Knjiga "SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA - uništenje slobode u ime slobode"

Ante Rokov Jadrijević, publicist i blogger

Received by e-mail 14. 5.2013.

From: damir.borovcak1@inet.hr [mailto:damir.borovcak1@inet.hr]
Sent: Saturday, May 11, 2013 7:38 AM
To: Hrvatskim prijateljima u domovini i svijetu
Subject: Promocija knjiga SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA


---------- Proslijeđena poruka ----------
Šalje: nedjeljka
Datum: 6. svibnja 2013. 22:28
Predmet: FW: Promocija knjiga SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA

Mail to: Ante Rokov Jadrijević

Poštovani,


Knjiga "SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA - uništenje slobode u ime slobode",
autorice Gabriele Kuby, potresla je mnoge u svim zemljama u kojima je objavljena.

Na djelu je projekt uništenja obitelji i čovjeka pomoću seksualiziranja
djece i mladih - uništavanja njihove sposobnosti za ljubav i brak, a
financiraju ga Ujedinjeni narodi i Europska unija.

U nastavku su mišljenja nekih važnih ljudi o toj knjizi, a pozivnica ja u privitku.

Molim Vas da ovu pozivnicu proslijedite svojim članovima obitelji i prijateljima

Hvala i srdačan pozdrav.

Neđeljka Batinović, urednica

* * * ** *


"Hvala Bogu što govorite i pišete".

Papa Benedikt XVI., opća audijencija, 31. 10. 2012.

* * * * * *

"Gospođa Kuby vrlo je hrabar borac protiv ideologija koje će na kraju dovesti do čovjekova uništenja".

Papa Benedikt XVI., u pismu svome kolegi s bogoslovije, umirovljenom
svećeniku Bernhardu Schweigeru.

* * * * * *

"Raskrinkavanje novog totalitarizma u djelu autorice Gabriele Kuby dogodilo se u posljednji čas i, nadam se, ipak ne prekasno da se javnost probudi i suprotstavi promjenama zbog kojih je društvo oboljelo i zbog kojih mu možda ubrzo neće biti spasa. Zato mislim da bi ova knjiga trebala biti obvezno štivo svake osobe."

Christa Meves, psihoterapeutkinja za djecu i spisateljica

* * * * * *

"Gabriele Kuby napisala je knjigu u kojoj u najširem smislu govori o programu preodgajanja društva nazvanom gender mainstreaming. Zahvaljujući ovoj knjizi nitko više neće moći reći:

'O tome nismo ništa znali'. Riječ je o revoluciji koja se poziva na slobodu, a ima sva obilježja diktature."

Katrin Krips-Schmidt, Die Tagespost, 6. 10. 2012.

* * * * * *

"Gabriele Kuby opet je napisala provokativnu knjigu koju bih preporučila svakome tko želi razumjeti uzroke propadanja našega društva. Ona na sebi vlastit jasan, precizan i odrješit način obrazlaže čitatelju koliko je seskualizacija društva, koju mnogi potiču javno i privatno, već iz temelja promijenila obiteljski život. Ova će knjiga uzdrmati i probuditi svakog čitatelja."

Mechthild Löhr, predsjednica saveznog zastupničkog tijela Christdemokraten für das Leben, skraćeno CDL (Kršćanski demokrati za život) i osobna
savjetnica; www.kath.net <http://www.kath.net/> , 27. 10. 12.

* * * * * *

"Knjigu sam pročitala u jednom dahu i jako me potresla. Gabriele Kuby zaslužna je za raskrinkavanje okrutnog i ružnog lica demona razorne snage koji mrzi ljude i koji se u svakom segmentu društva skriva iza maske lažne pravednosti i lažne slobode."

Prof. Edith Düsing, docentica za filozofiju i duhovnu povijest na Slobodnom
visokom teološkom učilištu Gießen

 * * * * * *

"Gabriele Kuby ima hrabrosti progovoriti jasno i bez uvijanja o pojedinostima tih nevjerojatnih procesa u društvu. Tezu koju je navela u podnaslovu, 'uništenje slobode u ime slobode', potkrijepila je brojnim konkretnim i potresnim primjerima."

Prof. dr. Wolfgang Waldstein, Die Tagespost, 30. 10. 2012.

******

"Vi doista pomno nižete činjenice i ne bojite se iznositi neugodne zaključke, te na taj način stavljati sol na ranu. Jako me raduje što u tome važnom pitanju podupirete Svetoga Oca, ali i mene."

Kardinal Joachim Meisner, kölnski nadbiskup

* * * * * *


"Očito je da ljudi ili ne opažaju ili ignoriraju opasnost od dalekosežnih i dubokih posljedica ovoga napada na čovjekovu prirodu. Zbog toga je glas Gabriele Kuby neizmjerno potreban i zbog toga je njezin dobro obrazloženi prigovor toliko značajan."

Augsburški biskup Konrad Zsdarsa

* * * * * *


"Knjiga stoljeća".

Dr. Andreas Laun, biskup sufragan Salzburške biskupije

* * * * * *


"Iznimno cijenim hrabrost kojom jasno progovarate o istini i činjenicu da ne potpadate pod utjecaj vladajućeg netolerantnog mišljenja koje zastupa većina moćnih medija te Vam izražavam svoju duboku zahvalnost".

Kardinal Giovanni Lajolo, Rim

* * * * * *


“Gabriele Kuby, na vrlo uvjerljiv način, kakav se danas rijetko susreće,
govori o snazi čovjekova dostojanstva kroz prizmu prirodnog prava i o
čovjeku stvorenom na sliku Božju.“

Prof. Harald Seubert, profesor filozofije i religijskih znanosti na
Neovisnoj teološkoj visokoj školi Basel, Diakrisis, 4, 2012

* * * * * *


"Htio bih Vam izraziti zahvalnost na Vašemu iznimnom znanstvenom i publicističkom radu u duhu prave kršćanske apologetike! U ovoj ste knjizi uspjeli napraviti temeljitu opću analizu toga fenomena, a budnom i zabrinutom čitatelju dali ste mnoge pametne i poticajne razloge za praktičan otpor. Svaku sam stranicu čitao s iščekivanjem i veseljem."

Andre Sikojev, povjerenik Ruske pravoslavne crkve pri njemačkoj vladi i pri
njemačkom parlamentu

******


"Nova knjiga Gabriele Kuby velika je pomoć u obrani razuma i čovjeka. Autorica, njemačka sociologinja i katolkinja, ukazuje nam ovom knjigom na činjenicu da siloviti napad s kojim se danas suočavamo nije ni slučajnost ni moda nego dio globalnog plana, svjetske strategije kojoj je svrha promijeniti čovjeka i društvo pomoću temeljne promjene na području poimanja
ljudske spolnosti. Ona otkriva istinu o rodnoj ideologiji, baš kao što su Kołakowski i Solženjicin otkrili istinu o komunizmu, i poziva na obrat."

Dr. Dariusz Oko, Filozofski fakultet Papinskog sveučilišta Ivana Pavla II.

* * * * * *


"Gabriele Kuby ukazuje nam na činjenicu da smo svjedoci jedne kulturne revolucije kakva se nikada u povijesti nije dogodila. Njezina je knjiga upozorenje. Upozorava nas da se cijele narode i države nastoji prisilno kulturno i politički 'moralno degenerirati', i to u ime slobode."

Johann Hesse, Gemeindenetzwerk (Općinska mreža)
(http://www.gemeindenetzwerk.org <http://www.gemeindenetzwerk.org/> )

* * * * * *


"U ovoj su knjizi iznesene činjenice koje je autorica pomno odabrala i potkrijepila primjerima, a stil kojim se Gabriele Kuby izražava vrlo je jasan, tako da nam otvara oči, pa spoznajemo da je to jedna nova totalitarna ideologija. Knjiga Gabriele Kuby zaslužuje svaku pohvalu i svakako je
preporučujem."

Viši crkveni dostojanstvenik Hans Lachenmann, Informationsbrief
Bekenntnisbewegung, veljača 2013., br. 276

* * * * * *

(obrada teksta: Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing. )

ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM !

ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM !

From: damir.borovcak1@inet.hr [mailto:damir.borovcak1@inet.hr]
Sent: Saturday, May 11, 2013 7:53 AM
To: Hrvatskim prijateljima u domovini i svijetu
Subject: ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM


mail to: Ante Rokov Jadrijevic
_____


Želim se ponovo nadati

Učili su nas općim moralnim načelima:
Kada smo mi bili mali,

roditelji, profesori, susjedi, prijatelji i kumovi

bili su osobe vrijedne poštovanja i ugleda.

Što su bili bliži ili stariji, utoliko su takva naša osjećanja bila jača.

Bilo je neodgojeno suprostavljati se starijima,

učiteljima ili nadređenima.

OSJEĆALI SMO ISKRENO POŠTOVANJE.

Imali smo povjerenja u starije,

jer su bili roditelji, majke, ili rodbina sve djece,

grupe u ulici ili škole u gradu...

Danas smo tužni zbog svega onoga što smo izgubili,
zbog onoga što će plašiti naše unuke jednog dana.

Ljudska prava za kriminalce.... ?
Ograničena prava za poštene građane... ?

Vraćati dugove i biti budala... ?
Amnestija za prevarante... ?

Pošteni su glupi... ?
Ne iskoristiti nekoga, znači li to biti budala... ?

Što se to događa sada s nama???
Profesori pretučeni u školama,

manipulacije u bankama, eksploatacija radnika,

korupcija u bolnicama i sudovima,

prijevare, krađe, otmice, ubojstva....

Rešetke na našim prozorima.
Izolirani u vlastitim svjetovima.

Djeca traže nagradu da bi završila školsku godinu?
Mobilni telefonini u torbama za vrtiće?

Važniji je Armani od diplome!?
Coca - cola važnija od zagrljaja?

Važniji je plazma TV ekran od razgovora!?
Važnija je šminka od zajedničkog sladoleda!?

Kakve su to vrijednosti?
Kako je moguće da je sve što nam je bilo važno nestalo,

ili postalo smiješno?

Vratimo se temeljima života

i osudimo nedostatak etike, morala i poštenja ...
Budimo Ljudi sa velikim slovom, koji grade bolji, pravedniji svijet,

u kome ljudi poštuju druge.


Hoću skinuti rešetke s prozora, da stavim cvijeće!
Hoću ponovo živu ogradu umjesto zidova,

neprobojnih vrata, kamera, ....Tjelohranitelja!??

Želim sjediti na stazi i držati otvorene prozore

i otključana vrata u toplim noćima ...
Hoću ponovo poštenje kao motiv ponosa;

hoću ispravan karakter, čiste ruke i pogled u oči!

Hoću solidarnost.
Hoću nadu, radost, povjerenje ...

Hoću da se vrati stvarni život, jednostavan kao kiša,

čist kao travanjsko nebo,

lak kao lahor pred zoru.

Zajednički i jednostavan svijet,

pun ljubavi, samilosti i solidarnosti ...

_____


Pošaljite ovo svojim prijateljima

i vidjet ćete da nas puno tako misli i želi isto.

K-Radimir Čačić ili: Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!

Hoće li Čačić biti pušten kako bi dalje ugrožavao ljude na cesti?

Autor ija

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića !!)

Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!   Vrhovni sud R.H. u srijedu odlučuje o Čačiću Riječ je o presudi koju je Čačiću izrekao mađarski sud jer je u Mađarskoj skrivio nesreću u kojoj su dvije osobe poginule Vrhovni sud u srijedu će raspravljati o žalbi Radimira Čačića, bivšeg prvog potpredsjednika Vlade, osuđenog na godinu i 10 mjeseci zatvora zbog prometne nesreće sa smrtnom posljedicom. Riječ je o presudi koju je Čačiću izrekao mađarski sud jer je u Mađarskoj skrivio nesreću u kojoj su dvije osobe poginule, a nakon što izdrži najmanje polovinu kazne, Čačiću se ostatak kazne može zamijeniti uvjetnom kaznom. Presudu je u siječnju potvrdilo naše pravosuđe. ija/VL » >

 ******

 

Komentari  

#1 Ante Rokov Jadrijević 2013-04-23 22:05

Opet mi Specijalna policija SDP-ovog ministra Ranka Rankovića Ostojića srušila još i ovaj upis (kao što mi to gotovo redovito rade na našem domaćem istarskom portal Ipress.hr !!), nastojim po sjećanju ponovo napisati prethodni svoj komentar.

Dakle, NIHIL NOVI SUB SOLE!

Iako je Država Mađarska svojom presudom kriminalcu i drumskom ubojici K-Radimiru Čačiću ZADRŽALA PRAVO prvenstva u njegovoj presudi na 22. mjeseca zatvora (što znači da za njega može u svakom trenutku zatražiti da tu kaznu u cijelosti mora odslužiti u mađarskom zatvoru), to mađarska Država ipak ne radi, jer lukavo s našim komunjarama pokušava trgovati sudbinom K-Radimira Čačića, e da bi time ostvarila sebi najpovoljniji status u pljački naše INA-e !!!

A naše hrvatsko 'Krivosuđe' je tu samo Marioneta Soroševe judeosatanerije i tu naš novi ministar 'pravosuđa' Orsat Miljenić ima potpuno i čvsto vezane ruke!!

A da predsjedniku Vrhovnog suda R.H. BRANKU Hrvatinu i ne govorim!

Ukratko, učinimo sve što je u moći naših najoštrijih pera da se ta naprljavija politička trgovina u nas Hrvata - spriječi svim našim silama!!

Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing,, Brtonigla, Istra,
(hrvatski socijal-radikal)

Ipress.hr je ovaj komentar zabranio !!

Ipress.hr/ EU parlament: HDZ 6 mandata, Kukuriku 5, Laburisti 1 - Jakovčić 0/

15.04.2013. | 00:17

Komentari (16)

Pirova pobjeda Karamarka, a totalni poraz Milanovića ...

16 Ponedjeljak, 15 Travanj 2013 10:36

anterokovjadrijevic

... i njegove 'Zvečarke' Pusićke!

Jedini i pravi pobjednik ovih EU-izbora smo MI koji smo bojkotirali ove jadne izbore!!

A među poraženima je i 'njihov' predsjednik Republike YU-sipović koji je svesrdo pomagao SDP-u i 'Zvečarki' Pusić !

Ante Rokov Jadrijević

Brtonigla

******

Ipress.hr/ EU parlament: HDZ 6 mandata, Kukuriku 5, Laburisti 1 - Jakovčić 0/

15.04.2013. | 21:17

 Komentari (42)

Roberta,

42 Ponedjeljak, 15 Travanj 2013 21:17

anterokovjadrijevic

o tome tko su (i ovdje!!) retardirani i dementni, dovoljno se sjetiti one narodne: "Druže Tito ti si krao, ali si i nama dao! Sada ovi kradu, ništa nam ne dadu!". Taj stari faraon sa Dedinja posjedovao je 28 rezidencija diljem Jugoslavije i čitav arhipelag Brijuni, s 53 km najbolje obale na Mediteranu, a nešto manje od toga i na Lastovu (Skrivena Luka).

Njegova legendarna putovanja u Indiju i Burmu s eskadrom od devet brodova i najmanje jednom podmornicom, koja su trajala više od tri mjeseca koštala su 264 milijuna ondašnjih američkih dolara, a toliko je koštalo i njegovo putovanje u posjet Seku Tureu i Kwame Nkrumahu.

Nijedan državnik u povijesti posljednjih tisuću godina nije živio u takvom blještavilu i glamouru. A što je najvažnije, njegove parade i svečane večere u Beogradu (više od 300 uzvanika) opsluživalo je 30.000 Beograđana i sve preostalo od 300 vrsta najskupljih pića i jela završavalo je u njihovim privatnim kućam i stanovima!

A sad nam Vi docirate o Dalmaciji i njenim nepismenim seljačinama i primitivcima?      A jedino u Dalamaciji Tito nije imao ništa na čvrstom tlu!! Osim Meštrovićevog Kašteleta u Splitu, na kraju Zvončaca - u kojem je rjetko boravio. A ON je dobro znao zašto!

Ono što Vi Roberta i mnogi slični Vama u Puli i Istri zaboravljate jest to da je upravo ovdje Tito bio najsigurniji - jer je od Pule i Umaga Zloglasni Aleksandar Ranković napravio dva najveća srpska rasplodna centra na Jadranu.

Toliko o Vašim podlim aluzijama na Slavonce i Dalmatince.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla

******

Ma, tko mi to opet ruši moje upise??

48 Utorak, 16 Travanj 2013 09:38

anterokovjadrijevic

Izgleda da on sekcija Specijalne policije u Puli i dalje ruši, ometa i/ili blokira moj rad na računalu?

Ovo na adresiram na dežurnog Administratora Ipressa.hr i na hakere Specijalne policije u Puli. Oni mi sve to rade već višeod tri godine!

******

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla

49 Utorak, 16 Travanj 2013 11:21

Roberta

A brižna moja budaletino... a što si to zvaršio u Rijeci ?? pa to nije fakultet nego tečaj, ajde molim te... Pričaš o Titu i Dalmaciji a nemaš veze sa mozgom kao i večina u ovoj usranoj državi...
Slavonci su kmetovi i seljaci pa pogledajte HDSSB , to su oni samo su se u zadnjih 20 godina uljenili a lijeni seljaci ničemu ne služe (da ima 10% iznimaka , sigurno ali to nije bitno) a Dalmatinci a šta da pričam budali kao što si ti pa do prošlog ljeta su u kafičima pisali račune na ruke i 20 godina svi skupa nisu platili 10% ukupno uplačenog PDV-a ... joj kako mi je fizički loše kada budali kao što si ti moram objašnjavati ČINJENICE.... moje mišljenje o SLAVONCIMA ,BOSANCIMA i DALMATINCIMA ili SRBIMA je moje ali ja navodim činjenice, jeli NINO isto što i GLAVAŠ? jeli se u ISTRI urlalo FRANJO FRANJO ili na splitskoj RIVI....

Jeli Sanader iz Žmijna? glup si i nema ti pomoći a čak mi te nije ni žao.

Roberta

******

Komentari (52)

Roberta...

52 Srijeda, 17 Travanj 2013 12:29

anterokovjadrijevic

... Tko te toliko štiti na ovom našem portalu?

Upravo su mi opet srušili upis i izbrisali sve..., a nakon moje telefonske intervencije su mi zaprijetili da će mi ubuduće ZABRANiTI komentirati članke na Ipressu.

Stoga pozivam moje simpatizere da me nastave pratiti na mojem drugom blogu OHRANA Semper Paratus.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla
(hrvatski socijal-radikal)

Ipress.hr je ovaj komentar zabranio !!

Roberta, po 3.put

                                                                                                             anterokovjadrijević

Ne želim i neću se spuštati na vaš prostački balkanski nivo, nego ću samo ARGUMENTIRANO odgovoriti na vaše tvrdnje u vašem posljednjem komentaru:

Prvo - ja nisam iz Rijeke i nikad nisam u Rijeci završio nikakav fakultet i nikakav tečaj. Ja sam u Beogradu završio (večernju !!) tehničku školu 'Nikola Tesla' u tadašnjoj ulici Narodnog Fronta br. 33. Potom sam (opet uz rad!) završio Elektrotehnički fakultet 1972.g. Završio bih ga i tri godine ranije da me u tome nije sprečavao pukovnik Milanović, koji nam je kao Viši predavač predavao Tehniku Hiperfrekvencija. Vjerovatno mu se nije sviđalo moje ime -Ante, pa sam se žalio tadašnjem dekanu prof. dr Iliji Stojanoviću. On je sazvao fakultetsko vijeće profesora, koje se jako pozitivno izrazilo o meni, te je pukovnik Milanović morao popustiti... i ja sam tek tada diplomirao...

Drugo - citiram tvoje riječi: "jeli se u ISTRI urlalo FRANJO FRANJO ili na splitskoj RIVI....". Ja sobno nisam bio niti bih urlao na splitskoj rivi 'Franjo,Franjo', niti odgovaram za one na splitskoj rivi!

Međutim, dobro se sjećam onih koji su u Pazin došli u onih šest udbaških autobusa u rano proljeće 1992 i vikali uvrede protiv dr. Franje Tuđmana ("Franjo, hoj doma !!"),  među njima je bilo najmanje domaćih autohtonih Istrana i Istrijana.

Čim sam čuo tu vijest i uvečer to vidio na HTV-u, smjesta sam iz Rijeke, odnosno iz brodogradilišta 'Viktor Lenac' otputovao u Pazin i kao dragovoljac se prijavio u 154. istarsku brigadu. I s njima otišao na ličko bojište! 

Treće - citiram te i u ovom: "Jeli Sanader iz Žmijna? glup si i nema ti pomoći a čak mi te nije ni žao".

 Ja sam prvi još 2002. g. upozorio hrvatsku javnost na hohštaplera Sanadera, u svom članku "Pirova pobjeda Ive Sanadera" i to godinu i pol dana prije nego što je Sanader osvojio vlast krajem 1993.g. To što ti "Roberta" to ne znaš, za to ti nisam ja kriv! Inače ne bi laprdala te tvoje budalaštine.

I inače me podsjećaš na onu "Kristinu" iza koje se krio onaj Černjul Vlaški Čobanul. A podsjećaš me i na onog "Landosha", koji je vrlo sličan način laprdao o stvarima o kojima nije imao ni blage veze!

Nego, reci nam koja je razlika između tvog Ivana Nina Jakovčića i Sanadera???

Sapienti sat !

Ante Rokov Jadrijević, Brtonigla

Zoran Milanović je na “pravom putu” makar i prema – “smeću”

Vecernji.hr/Milan Ivkošić/Zoran Milanović je na 'pravom putu', makar i prema „smeću“ !/

2. veljače/febr. 2013.

Milan Ivkošić

SUBOTA 2. veljače

Zoran Milanović je na “pravom putu” makar i prema – “smeću”

Unatoč “smeću”, ocjene Moody’sa o nama za Zorana su Milanovića poruka da je “Hrvatska na pravom putu.”

Tko još ima takva premijera, nadnaravno biće koje ne dotiču ovozemaljske nevolje pa u lošoj vijesti vidi dobru, u porazu pobjedu, budućnost u smeću!? Još nije bilo niti jednog nepovoljnog događaja za koji je kriva Vlada, a da premijer u njemu nije našao razlog za samohvalu.

Ta nepojmljiva uvjerenost da su njegove lijepe riječi važnije od ružne stvarnosti govore o bolesti samoljublja, od koje su u davnini bolovale poznate osobe koje su pošto-poto htjele dokazati kako su natprirodne, to jest podrijetlom od bogova i božica. Za vlast koja je trajno nesposobna, politička drama u idućem razdoblju neće proistjecati iz stanja u državi i gospodarstvu, bit će važna samo želja bogolikog Milanovića da se svidi zemlji koju vodi u kaos i propast i tako je izvodi na “pravi put”.

PONEDJELJAK 4. veljače

Pričekajmo rezultate svibanjskih izbora

U ovom društvu koje blista od poštenja jedan nevjerojatan podatak sigurno je slučajan, a ne namješten. Dakle, prema mjesečnom istraživanju Promocije plus potpora Vladi strmoglavo pada, pa bi bilo logično da HDZ-u i Karamarku jača.

Ali ne jača, štoviše, Karamarko je na listi najnegativnijih političara pretekao Čačića i Sanadera i sada je na vrhu.

Nismo čitali da je u posljednji mjesec dana bio sudionik nekih afera, da su protiv njega podnesene optužnice, nije bio ni osobito politički aktivan,

ali su nekim posebnim osjetilom ispitanici Promocije plus oćutili kako je najgori, što su gotovo svi mediji jako, jako istaknuli.

Kad pročitam takve idiotarije plus, sjetim se izborne večeri 2007. godine, u kojoj je Mislav Bago dva sata HTV-ovo gledateljstvo na osnovi rezultata izlaznih anketa držao u uvjerenju da je SDP pobjednik, a bio je gubitnik.

Pričekajmo svibanj.

UTORAK 5. veljače

U karijerističkom stampedu uništavaju HTV

Klanje za pozicije u medijima nigdje nije tako kao na javnoj televiziji. Jer kad si na ekranu ili kad odlučuješ što će i tko će na njemu biti obuzima te osjećaj moći i važnosti, koja ima nacionalno značenje.

Još ako bitku za mjesta biju vlastohlepni ljevičari, onda ima krvi do koljena.

Najprije iz informativnog programa ode Sanja Mikleušević Pavić, pa iz Dnevnika odoše Goran Brozović i Branko Nađvinski, pa s čela Dnevnoga programa ode Robert Zuber, pa iz Zabavnog odleti Velimir Đuretić, pa Goran Radman odbija prihvatiti Ana-Bellu Leikauf i Damira Matkovića kao dopisnike iz New Yorka i Bruxellesa itd.

A sve se to događa samo nekoliko mjeseci pošto je već bila napravljena najveća čistka u povijesti hrvatske dalekovidnice.

Zbog trajnosti i postojanosti određenih kriterija i ljudi, i u novoj Hrvatskoj i u vrijeme bivše države, HTV je bila prepoznatljiva i vodeća. Ljevičari su to načelo u svom karijerističkom stampedu pregazili a i sami mu postali žrtve.

Tako potomci Titovih partizana podjednako uspješno uništavaju zemlju i Hrvatsku televiziju.

SRIJEDA 6. veljače

Na dobitku protivnici zdravstvenoga odgoja

Dolaskom Judith Reisman svi smo izgubili, kaže u intervjuu seksolog Aleksandar Štulhofer.

Pogotovo su izgubili oni koji na nekoliko mjesta zbog golemoga interesa ljudi nisu mogli u dvoranu.

Ali su na dobitku protivnici zdravstvenoga odgoja, jer se napokon stvarno potvrdio bolesni motiv s kojim je uveden.

Evo kako. J. Reisman podsjetila je da je Štulhofer knjigu o seksualizmu u postkomunističkoj istočnoj Europi uredio s Theom Sandfortom koji je - pedofil.

 Žestoko je na to reagiralo Jovanovićevo Ministarstvo, jer se tako žele kompromitirati Štulhofer i zdravstveni odgoj kojemu je on jedan od autora.

Potom je u nizu medija uslijedila potvrda onoga što je rekla dr. Reisman – Sandfort je bio urednik i suradnik nizozemskog časopisa za pedofile Paidike, u kojem nedvosmisleno sam priznaje da je pedofil.

Hoće li sada, zbog činjenice da zdravstveni odgoj u hrvatskim školama na svoj način pripada svjetskoj pedofilskoj “zajednici”, roditelji još više zavoljeti Jovanovića, Milanovića i njegovu suprugu, jer su im djeci približili planetarno poznate pohotnike!?

ČETVRTAK 7. veljače

Vlasti će prizvodnja ustaša povremeno sigurno zatrebati

Čini se da će se poslije određene stanke ove godine nastaviti - proizvodnja ustaša.

Evo primjera: neki “aktivisti” pripisali su ustaštvo prilogu o Juri Francetiću u HTV-ovu TV kalendaru, pa su svi mediji o tome pisali.

Potom su “aktivisti” ispred zgrade HTV-a napravili predstavu u ustaškim uniformama, policija ih je privela a mediji se ponovno raspisali...

Budući da vlast Kukuriku koalicije nije pokrenula nijednu drugu proizvodnju, povremeno će joj proizvodnja ustaša sigurno zatrebati.

PETAK  8. veljače

Besramna karijera “proslavljenog” Frljića

Prvo treba kao ljevičarska provokacija u kazalištu odjeknuti, pa u predstavi glumce obući u goveđe meso, iznuditi zabranu i ukidanje zabrane, te se pročuti.

Potom tako “proslavljeni” redatelj Oliver Frljić pljucka po naciji, Crkvi, institucijama...,

u želji da sam postane institucijom, i da se, takav, dobro prodaje.

Kazalište “Gavella” napušta tobože zbog cenzure, ali zapravo zbog dobro plaćenog angažmana u Njemačkoj.

Otvoreno pismo koje mu je, opisavši tu obmanu, napisao glumac Siniša Ružić završava riječima “Srami se!”

Ali u Frljića nema srama, jer mu je cijela karijera besramna.

Milan Ivkošić

Večernji list /Obzor)

gosp. lažni 'Glase Naroda' ! 'Slovenci bi s nama mijenjali "naše za naše" '

Ipress.hr/ Erjavec: Ako Hrvatska povuče tužbu za Ljubljansku banku ratificirat ćemo ugovor do ožujka/

23.01.2013.

Erjavec: Ako Hrvatska povuče tužbu za Ljubljansku banku

ratificirat ćemo ugovor do ožujka

 LJUBLJANA - Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec izjavio je u srijedu da će na tom mjestu vjerojatno ostati do početka ožujka, te da postoji mogućnost da Slovenija do tada ratificira i hrvatski pristupni ugovor s EU, osim ako zbog krize vlade u međuvremenu ne dođe do raspuštanja parlamenta i sazivanja prijevremenih izbora.

(skraćeno)

Erjavec je rekao kako se nada da bi na tom zasjedanju parlament mogao i ratificirati hrvatski pristupni ugovor, ako se ispuni slovenski uvjet da se prije toga povuku tužbe protiv Ljubljanske banke u Hrvatskoj.

"No, s time bi trebalo požuriti jer ne znamo kako će se rasplesti politička situacija u Sloveniji. Još uvijek postoji mogućnost prijevremenih izbora, a u tom slučaju pristupni ugovor Hrvatske niti tehnički ne bi mogao biti ratificiran", rekao je Erjavec.

(skraćeno)

Za idući tjedan najavljen je novi, peti susret hrvatskog i slovenskog stručnjaka za pitanje Lubljanske banke Zdravka Rogića i Francea Arhara, od kojih se očekuje da bi trebali ponuditi rješenje za to pitanje s kojim bi se onda trebale složiti jedna i druga vlada.

Kako javljaju slovenski mediji, slovenski premijer Janez Janša u utorak je navečer u razgovoru za jednu slovensku lokalnu televizijsku postaju izjavio da će "Hrvatska vjerojatno s 1. srpnja ući u EU", sugerirajući da bi pitanje, koje je do sada sprječavalo ratifikaciju hrvatskog pristupnog ugovora u Sloveniji, ipak moglo biti na vrijeme riješeno.

(H)

                                                         ** * * * *

Komentari (9)

gosp. lažni 'Glase Naroda' !

9 Četvrtak, 24 Siječanj 2013 12:28

anterokovjadrijevic

Citiram Vaš prvi 'komentar':
'bolje da u eu nikad ni ne uđemo, nego zajedno s bosančerosima i braćom srbima stvorimo novu BALKANOSLAVIJU'.

Ništa čudno - Istarski Srboslavci sanjaju povratak Hrvatske, a posebno hrvatske Istre, u svoju nikad ne prežaljenu Srboslaviju!

Ali to Vam neće ići !! Neće više biti nikakve Vaše SrboSlavije pod egidom Jugoslavije! Već ste Vi VelikoSrbi izgubili (tuđe!) Kosovo, a uskoro ćete izgubiti i 'Sandžak' i to kako Novopazarski, tako isto i BijeloPoljski! A onda ćete izgubiti i (tuđu) Vojvodinu!

Jer, ima Boga! On dugo čeka, al' gadno udara!' (Soljženjicin)

No, to nije moja današnja tema. Tema je ovaj politički majmun Erjavec.

Još 30. maja 2001. g. zagrebački (režimski) 'Vjesnik' je objavio moje 'ipismo čitatelja' pod naslovom 'Slovenci bi s nama mijenjali "naše za naše" '.

Evo samo dva citata iz tog mog pisma: 'Republika Hrvatska stalno daje neke ustupke: ustupila je Republici Sloveniji svoja dva sela (hotize i Murišće), ustupila je slovenskim ribarima (besplatno) pravo izlova ribe na 750 četvornih kilometara južno od Poreča, itd. Ono što i novinari često zaboravljaju, Hrvatska je 1956.g. (prisilno) 'ustupila' Sloveniji šest naših hrvatskih crkvenih župa u sjeverozapadnoj Istri, između Buzeta i Momjana (Hrvoji, Topolovac, Gradin,Pregare, Črnica, itd.). A ono što sam i ja gotovo zaboravio: Hrvatska je Sloveniji oprostila oko 600 milijuna DEM stare devizne štednje, koju nam je ukrala Ljubljanska Banka i koju je Tuđmanova Vlada pretvorila u naš državni dug!

Pri kraju tog mog 'pisma' stoji i ovo: 'Vrijeme je da se odnosi s Republikom Slovenijom s tzv. "bratskih odnosa" reduciraju na hladne odnose reciprociteta!

Ako mi njima damo cijeli Piranski zaliv za našu deviznu štednju, dali smo naše za naše! Ili pak, mi njima 'ustupamo' dva naša sela - Hotize i Murišće - a oni ćenama vratiti našu Svetu Geru. Opet naše za naše!

Nisam za to da u naše i njihovo ime razgovaraju i pregovaraju naše i njihove desnice! Kad pregovaraju desnice, onda ni ratni sukob nije daleko.

Ali sam za 'hladni rat' s njima. Zašto? Zato što oni upravo tako već deset godina postupaju s nama!

Ante Rokov, Pula

P.S.: Glavni urednik režimskog 'Vjesnika' u to vrijeme je bio Krešimir Fijačko, izvrsan kao novinar, ali slabe kičme. A moje prezime Jadrijević je već tada bilo pod Račanovim embargom - najviše zbog mojih oštrih članaka u tadašnjoj 'Slobodnoj Dalmaciji', čiji je Glavni urednik u to vrijeme (još!) bio šjor Josip-Jozo Jović! Stoga je moje prezime Jadrijević bilo izostavljeno!

 

Slučaj Kinsey i pedofili u Crkvi

Dragovoljac.com/Slučaj Kinsey i pedofili u Crkvi/ Subota, 19 Siječanj 2013 18:00

                                                                                                                            

 Autor Hrvoje Župarić  

Slučaj Kinsey i pedofili u Crkvi

Za profesora Aleksandra Štulhofera, a ravnano prema filmu koji preporučuje i prikazuje, nije kontroverzno to da je Kinsey svoju suprugu upućivao na seks s drugim muškarcima i ženama (većina njih njegovi suradnici) niti da je i sam s istima imao spolne odnose. Također valjda nije kontroverzno ni to da je Kinsey sve to u ime znanosti snimao u potkrovlju svoje obiteljske kuće, u kojoj je živio sa svoje četvero djece. Novinarka HRT-a Karolina Vidović Krišto u svojoj kratkoj izjavi o tome što ona misli o o svemu što joj je priredila njezina matična kuća, povukla je zanimljivu paralelu rekavši: "Moje pitanje svima nama je: bismo li prihvatili da se institut za zaštitu ljudskih prava zove 'Adolf Hitler Institut' ili 'Goebbels Institut'? Nitko nije porekao Kinseyevu suradnju s pedofilima i da su podaci plod zlostavljanja djece, a institut i dalje nosi njegovo ime: The Kinsey Institute!" Netko će reći da je izjava novinarke Vidović Krišto pretjerana, jer je A. Hitler bio genocidni ubojica, koji nije učinio ništa dobro, dok je A. Kinsey samo prikupio podatke od, kako u emisiji kod A. Stankovića pred koju nedjelju kaže dr. A. Štulhofer, samo jednog pedofila. Kada je Stanković upitao Štulhofera za mišljenje o Kinseyu, na čijem se Institutu i sam doškolovao i s kojim i surađuje, njegov odgovor je glasio kako dotični nije kontroverzna osoba. Na prvi tren sam pomislio da to kaže jer valjda misli kako su stvari koje se o njemu pričaju i koje pišu i za koje postoje svjedoci smatra lažnima (urbano kolokvijalno govoreći, mislio sam da Štulhofer živi „in denial“ / u poricanju) no onda je on sam, Štulhofer predložio gledateljima da pogledaju odličan film o životu dr. Kinseyja koji se nekoliko puta vrtio na TV-u... Budući da sam pogledao film, nakon Štulhoferove preporuke, malo sam pažljivije odslušao njegove stavove od kojih mi se, oni o Kinseyju općenito i o njegovoj vezi s pedofilima, čine posebno zanimljivima. Dakle, za Štulhofera, a ravnano prema filmu koji preporučuje i prikazuje, nije kontroverzno to da je Kinsey svoju suprugu upućivao na seks s drugim muškarcima i ženama (većina njih njegovi suradnici) niti da je i sam s istima imao spolne odnose. Također valjda nije kontroverzno ni to da je Kinsey sve to u ime znanosti snimao u potkrovlju svoje obiteljske kuće u kojoj je živio sa svoje četvero djece. Doduše, moguće je da sam „ništa kontroverzno“ izvukao iz konteksta jer je Štulhofer možda mislio samo na kontroverznost kada je u pitanju suradnja s pedofilima koja se Kinseyju spočituje. Na upit o tome Štulhofer odgovara: „Iz današnje znanstvene perspektive to je neetično.“ ...i... „U međuvremenu se jako puno promijenilo u načinu na koji društvo doživljava uopće zlostavljanje djece.“ Da se razumijemo, profesor ne kaže da je pedofilija moralno prihvatljiva, već samo nadodaje da ljudi nisu uvijek jednako na nju gledali. Drugim riječima, opservacije od navodno samo jednog pedofila objavljene u Kinseyjevom znanstvenom radu ne osuđuje svevremenski, barem ne izričito. Na službenim stranicama Instituta Kinsey, koji se sigurno i više nego jednom susreo s pitanjima o Kinseyju i njegovoj vezi s pedofilima, mogu se naći odgovori na te optužbe. Institut na pitanje odakle Kinseyju izvještaji o seksualnim „reakcijama“ djece izjavljuje: „Kinsey je u svojoj knjizi jasno iznio izvore informacija o seksualnom ponašanju djece. Glavnina tih informacija sakupljena je od odraslih ljudi koji su se prisjećali svojeg djetinjstva. Neke od informacija dobivene su od roditelja koji su promatrali svoju djecu, neke od učitelja koji su promatrali djecu u interakciji ili u seksulanom ponašanju, a Kinsey je tvrdio da je bilo i devet muškaraca koje je intervjuirao i koji su imali seksualne odnose s djecom i koji su mu rekli na koji su način djeca odgovarala i reagirala. Vjerujemo da je jedan od tih ljudi bio izvor podataka naznačenih u knjizi.“ Prisjetimo se načas nekih drugih slučajeva vezanosti pedofilije i institucija. Katolička se crkva unazad par godina našla na velikom udaru medija i općenito javnosti zbog utvrđenih pedofilskih radnji od strane nekolicine svećenika, a među kojima su neke sezale i par desetaka godina unazad. Pitam se je li se i jedan katolik (a da ne govorim biskupi ili sami papa) usudio u njihovu obranu iznijeti argument da se „tada na to nije tako gledalo“...? Koliko mi je poznato nije, a niti želim pomišljati što bi se tom čovjeku dogodilo da je i na tren pokušao relativizirati grozotu počinjenog zločina. Sama izjava Instituta Kinsey povlači neka druga pitanja – zašto Kinsey nije prijavio tih 9 pedofila? Koliko možemo očekivati da su to bili susreti u kojima su se samo jednom izmjenile informacije, a ne da je to bilo više susreta s uvijek novim informacijama? Može li se Kinseyjevo neprijavljivanje tih pedofila opravdati nekakvim zakonom o poštivanju diskrecije tipa „psihijatar-pacijent“ ili „svećenik-pokornik“? I konačno – da li sintagma „u ime znanosti“ uopće opravdava da se takvi podaci objave? Vraćam se opet na slučaj Katoličke crkve – da je ista primjerice unutar svojih redova ikada objavila takve podatke kao dio nekih istraživanja, da li bi jednako izostalo negativne reakcije bilo od strane vlasti bilo od strane medija ili bi se od Crkve zahtijevalo da ta istraživanja javno optuži i povuče? U dokumentarnom filmu dr. Judith Reisman, istom onom zbog čijih bi emitiranih scena novinarka Vidović Krišto mogla izgubiti posao, govore i svjedoče Kinseyjevi najbliži suradnici. Neki od njih tvrde, usmeno ili pismeno da je Kinsey imao omanju mrežu pedofila s kojom je surađivao. Pitanje koje se nameće svakome tko je odgledao film je – kako je moguće da te ljude nitko nije priveo nekom ozbiljnijem (institucionalnom) ispitivanju, niti je prozvao Kinsey Institut da se ogradi i osudi sve moralno dvojbene čine koje je njihov utemeljitelj činio, u što bi spadala i sama objava takvih podataka? Ispada da se jedni (katolici) za pedofiliju u svojim redovima moraju stalno ispričavati (što je i dobro), dok je drugima dopušteno smještati je u kontekst koji je navodno bio blagonaklon prema takvome činu?! Jesu li možda Kinseyjevi pedofili i pedofili svećenici živjeli u paralelnim svjetovima? Hrvoje Župarić / Dnevno.hr < «   » >

 

Komentari  

#2 anterokovjadrijevic 2013-01-20 09:08

Sjajan i vrlo koristan tekst gosp. Hrvoja Župarića sa portala Dnevno.hr, a sjajan je i komentar gospođe Jasne68 na našem portalu Dragovoljac.com! Sada je na nama ostalima da to iskoristimo kao oružje! I to o načelu famozne izreke Bertolda Brechta: 'Knjiga je oružje, uzmi je u ruke!? Ili u slobodnijem prijevodu: 'Pero je najjače oružje na svijetu! Uzmi ga u ruke - i odlučno ga upotrebi!'

Citat

+4 #1 Jasna68 2013-01-19 19:16

Ocigledno "covjek" treba beskrajnu strucnu psiholosku pomoc i cjelovito preobracenje. Prica o dokazima raskrinkanog psihopate i monstruma Kinseya (oca,kako ga njegovi sljedbenici vole zvati) najpogubnije revolucije ikad,kao da je zapisan u povijest iz najmoralnijih razloga,a ne sijanja najveceg zla i kaosa u svijetu te osobnog profita,kojem se eto usput omaklo da zlostavi nekoliko stotina djece ali to je nebitno jer cilj opravdava sredstva... Ne brine mene on niti njegovo lupetanje, nesta t ce s prvim povjetarcem nove OLUJE sto dolazi, vec me brine ta Oluja....nikako da dode