U HRVATSKOM »PRAVOSUĐU« NIŠTA NOVO !

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing. 16. rujan 2008.

U HRVATSKOM »PRAVOSUĐU« NIŠTA NOVO !

Ni nakon četiri i pol godine ništa se nije promijenilo u hrvatskom »pravosuđu«. Naime, unatoč Rješenju Županijskog suda u Puli Gzp-36/08-5, nova predsjednica Općinskog suda u Bujama Margareta Vivoda ne pokazuje nikakvu namjeru da postupi po Rješenju njoj nadležnog Županijskog suda u Puli (o čemu se radi saznajte u nastavku). Znači li to da je naše paradržavno Udbomafijaško »Krivosuđe« i dalje daleko jače od našeg državnog pravosuđa ? Kako drukčije objasniti uporno ignoriranje naše ministrice pravosuđa gospođe Ane Lovrin od strane nove predsjednice Općinskog suda u Bujama?

A što ako ja uskoro objavim na ovom svom blogu neke detalje koje dosad nisam spominjao u svezi sa sutkinjom Margaretom Vivodom?

Za sada, evo o čemu se sada i ovdje radi.

ŽUPANIJSKOM SUDU U PULI

Na posl.br. Gzp-36/08-5

za: VRHOVNI SUD R.H.

Pravna stvar:

Predlagatelj Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

Protustranka: Republika Hrvatska

radi: zahtjeva za zaštitu prava

na suđenje u razumnom roku

Ž A L B A

Poštovani!

Prije svega – želim to posebno naglasiti - vrlo sam zadovoljan Rješenjem sutkinje
Županijskog suda u Puli gospođe Dolores Peruško (Gzp-36/08-5) u svemu, osim u visini naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 3.500,00 kn.

Naime, ja sam u svom Zahtjevu za naknadu štete uzrokovane suđenjem u nerazumnom roku zahtijevao da mi se nadoknadi šteta barem u najminimalnijem iznosu kojega dosuđujete u sličnim slučajevima, to jest 7.000 kn. Budući da sam zbog neshvatljive indolencije bivše predsjednice Općinskog suda u Bujama gospođe Jasne Stupavsky – Stele , kao i nove predsjednice gospođe Margarete Vivode pretrpio (samo) materijalnu štetu od preko 200.000 kn, ne računajući ostale nematerijalne štete, maltretiranja i »duševne boli«, to držim da imam pravo na pun iznos zahtijevane naknade od 7.000,00kn, koji sam od Vas tražio.

Drugim riječima, ne mogu prihvatiti onaj mali dio sutkinjinog obrazloženja da se Županijski sud u Puli rukovodio – citiram: »istodobnim uvažavanjem ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj«. One ni u najmanjoj mjeri nisu nastale nekim mojim djelovanjem, a ja nisam spreman dijeliti solidarnost s onima koji su našu Republiku Hrvatsku sustavno upropaštavali i potkradali posljednjih osam godina! Uključujući i Općinski sud u Bujama! Uostalom, ja sam na sve to oštro upozoravao sve te godine, ali se vlast – cenzurom – oglušila na sva moja javna upozorenja!

Naime, u Općinskom sudu u Bujama imao sam u manje od četiri godine čak 27 sudskih rasprava, od kojih je najmanje njih 20 bilo potpuno nepotrebno! Od strane suda isfabricirano! To sam već pobliže objasnio i obrazložio u svom prethodnom Zahtjevu (…). Općinski sud u Bujama je, uz pomoć bivšeg predsjednika Županijskog suda u Puli dr.sci. Alda Radolovića, uporno odugovlačio, otezao, ignorirao i izbjegavao dovršiti suđenje u mom predmetu P-20/04, odnosno mojoj Tužbi za iseljenje tuženika Erlić Ivana iz moje kuće u Kovrima 25 kod Brtonigle, štiteći Erlić Ivana u njegovom četverogodišnjem upornom povećavanju štete prouzročene meni (trogodišnjim neplaćanjem stanarine, neplaćanjem režijskih troškova, te krađom dijela mog namještaja i drugih stvari, itd., itd.). Tako je šteta učinjena meni narasla na preko 200.000 kuna (a Erlić Ivan i dalje povremeno dolazi na moj posjed i pravi mi nove štete, a da o latentnoj prijetnji mom fizičkom integritetu da i ne govorim - uostalom, već mi je četiri puta prijetio smrću! – to su onih 20 nepotrebnih suđenja koje sam već spomenuo!).

Držim da nakon svih tih četverogodišnjih muka, ugrožavanja života i maltretiranja imam pravo na dvostruko veću naknadu od dosuđene – koliko sam i tražio - na (min) 7.000 kn!

Napominjem (i ovdje!) da već skoro godinu dana čekam da počne suđenje po mojoj Tužbi (odnosno Optužnom Prijedlogu) za krađu dijela namještaja i drugih stvari (P-180/07) protiv istog Erlić Ivana, ali Općinski sud u Bujama i njegova sadašnja predsjednica gospođa Margareta Vivoda i pored mojeg višestrukog urgiranja u Općinskom sudu u Bujama, oni nisu ništa poduzeli da (i) to suđenje barem počne u razumnom roku! Slutim da je to zbog toga što sam s kaznenom sutkinjom Tanjom Prenc već imao vrlo loše iskustvo (a i ona sa mnom!) u predmetu K-263/ 05 protiv istog ovog Erlić Ivana, zbog njegove prijetnje smrću meni! Naime, njena nepravedna i nepoštena presuda u tom predmetu je bila ukinuta od strane Županijskog suda u Puli….itd., te je sve na kraju (ipak!!) okončano pravednom i zasluženom kaznom optuženiku!

Na temelju svega ovdje iznesenog, a i onog što sam iznio u mom Zahtjevu (….), molim Vrhovni sud R.H. da usvoji ove moje dodatne argumente, te Rješenje Županijskog suda u Puli posl. br. Gzp-36/08-5 preinači, ali samo u dijelu III. na koji se žalim i to na način da mi umjesto dosuđenih 3.500 kn naknade zabog povrede prava na suđenje u razumnom roku - dosudi pun iznos od 7.000 kn, koji sam u svom Zahtjevu (…) i tražio.

P.S.: Napominjem još jednom da sam vrlo zadovoljan Rješenjem sutkinje Županijskog suda u Puli gospođe Dolores Peruško u svim ostalim stavkama njenog Rješenja posl. br. Gzp-36/08-5.

Bilježim se sa štovanjem!

Ante Rokov Jadrijević, dipl.ing.