Je li Milanović još uvijek premijer?

Dragovoljac.com/ Je li Milanović još uvijek premijer?/ 28 Travanj 2014

Autor Josip Jović   

Je li Milanović još uvijek premijer?

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića: Jasno je da se radi o dobro organiziranom puču - pod okriljem Londona!)

 

U Banskim se dvorima odvija pravi rašomon. Danas kažu bit će poreza na štednju, sutra kažu neće ih biti, danas vele jedno, već sutra drugo, jedan ministar ovako, drugi će onako. Sve nekako nalikuje na zatvorenog luđaka koji uzaludno lupa glavom o tvrdi zid ćelije tražeći izlaz.

U znaku čekanja Godota, sva je nada usmjerena prema povlačenju sredstava iz EU-a, dok gledamo samo izvlačenja novca iz državnog proračuna u pravcu tih fondova, te dolasku stranih investitora, koji nikako da dođu. Sve smo učinili, izvlašćujemo privatne vlasnike zemljišta, pretvaramo more u bušotine, dajemo državnu zemlju za jednu kunu, a ono opet ništa.

Dežurni je krivac uvijek administracija, kao neka svemirska sila na koju se ne može utjecati. Velike priče o kapitalnim projektima (riječka luka i željeznica, Plomin C, kanal Dunav-Sava, ukapljeni plin, naftovodi i plinovodi, pelješki most…) jave se kao spasonosne ideje, zaintrigiraju javnost da bi se već za nekoliko dana o njima prestalo govoriti.

I onda čitav niz lažnih dilema: stabilnost ili razvoj, proizvodnja ili potrošnja, strana ili domaća, privatna ili državna ulaganja, ekologija ili industrija, kao da nije dobrodošlo i potrebno i jedno i drugo. Kad se poduzima nešto što se narodu neće svidjeti onda jednostavno kažu: pa tako hoće EU i mirna Bosna.

Premijer veli kako njega ne zanimaju proračunski prihodi već samo rashodi, dok potpredsjednica objašnjava kako Vladin cilj nisu porezi nego punjenje budžeta!

Tko pije, a tko plaća

Nitko ništa ne govori o razlozima pada industrijske proizvodnje, o tome zašto je stočni fond za samo godinu dana smanjen za 10 posto, zašto smo jedina zemlja u EU koja uvozi mlijeko, nitko se ne usuđuje pitati o monetarnoj, bankarskoj ili trgovinskoj politici, nitko ne spominje te krucijalne strukturne teme, a kamo li da na njima nešto radi.

Uglavnom, moglo bi se reći kako se ne zna ni tko pije ni tko plaća, niti pijanci znaju što piju. Samo se iznenada u ulozi krčmarice pojavila Vesna Pusić, ministrica vanjskih poslova i prva potpredsjednica Vlade. Ona je, bez znanja šefa, okupila nekolicinu ministara i to dvoje iz vlastite stranke i dvoje iz SDP-a.

Dogovorili su nekoliko vrlo radikalnih i vrlo konkretnih mjera: propagirat će se naši investicijski potencijali u The Econimistu i drugim svjetskim medijima, otklanjat će se sve prepreke koje se jave na putu realizacije pojedinih projekata, jačat će se poslovna klima, pri čemu se vjerojatno računa na proljetna i ljetna proljepšanja vremena.

Tako je preko noći na nevjerojatan način stvar u svoje ruke preuzela žena sa stilom stroge seoske učiteljice, političarka koja u odnosu na sve druge ministre ima ponajveću disproporciju ambicija i sposobnosti, koja lako i bez kompleksa (jer ona je rođena na fakultetu) uskače u razna područja, o kojima obično zna vrlo malo. Ako je stvarno došlo do toga da Vesna Pusić preuzme sudbinu zemlje u svoje ruke, onda toj zemlji nema spasa.

No ova inicijativa, ili točnije incident, Vladine potpredsjednice vrlo je znakovita za samog premijera i njegovu buduću političku poziciju. Ona je, čini se, dio plana zaokruživanja, postupnog marginaliziranja i istjerivanja Zoran Milanovića s političke pozornice, odnosno iz Vlade pa i iz stranke koju predvodi.

On sam djeluje sve odsutnije i kao da se sprema na odlazak.

Inauguriranje Joze Radoša iz HNS-a i Ivana Jakovčića iz IDS na visoka mjesta koalicijske liste za EP, govori o njegovoj nesigurnosti.

Procjena je ljevičarskih krugova kako se SDP s Milanovićem ne može nikako održati na vlasti i kako prijeti velika opasnost novog uskrsnuća HDZ-a i njegove koalicije, uključujući tu i Savez za Hrvatsku.

Već odavno Milanović ne uživa iskrenu potporu dvaju najjačih uporišta SDP-a: riječkog i zagrebačkog. Našao se u otvorenom srazu s najutjecajnijim Riječaninom, ministrom financija Slavkom Linićem, a iskopao je teško premostivi rov u odnosu na vodećeg zagrebačkog SDP-ovca Davora Bernardića.

Glavni koalicijski partner, kao što vidimo i iz slučaja Pusić, jedva čeka da mu zabije nož u leđa.

Široka fronta

Predsjednik Ivo Josipović, koji je u nizu pitanja u posljednje vrijeme demonstrirao neslaganje u odnosu na Milanovića, u tim političkim kombinacijama i nadmetanjima igra sve aktivniju i sve lukaviju igru.

Oko sebe okuplja blok, kojega čine Bandić, Gabrić, Jakovčić i Čačić, koji bi mogao koalirati sa SDP-om, ali bez Zorana Milanovića. To isto vrijedi i za Mirelu Holy kao i za Dragutina Lesara.

Znakovito, i sindikati traže prijevremene izbore uz napomenu kako nisu ni za SDP, ali ni za HDZ, koji su po Vilimu Ribiću isto. Josipoviću, koji čak namiguje i HDZ-u, hvaleći njegov gospodarski program i prizivajući opći konsenzus, ova je fronta potrebna i radi predsjedničkih izbora.

I iz medijskog angažmana dosta se toga da iščitati. Pojedini analitičari bliski Pantovčaku kao najslabiju SDP-ovu točku izdvajaju upravo njegova predsjednika.

Bogme ni HTV, čiji je ravnatelj i postavljen po želju predsjednika države, u posljednje vrijeme ne štedi predsjednika Vlade, ne ustručavajući se čak ni sarkastičnih komentara.

U sve skupa vrlo se dobro uklapaju i rezultati posljednje ankete agencije Ipsos puls, koja snižava rejting SDP-a, obeshrabrujući Milanovića, a nateže za laburiste i Orah, čija je jedina i tako dobro honorirana ideja o legalizaciji marihuane.

Gdje bi mu bio kraj kad bi sjetio i kokaina.

JOSIP JOVIĆ

S.Dalmacija

******

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

#1 Ante Rokov Jadrijević 2014-04-28 22:45

10+ gospodinu Josipu Joviću!

A isto tako i našem portalu Dragovoljac.com !

Već sam nešto slično komentirao na portalu dnevno.hr - stoga da to jednostavno ponovim:

Jasno je da se radi o dobro organiziranom puču - pod okriljem Londona!
Luciferka Vesna Pusić je njihova štićenica (pogotovu Soroševa!), a to je i predsjednik YU-sipović i njegov pobočnik dr. Dejan Jović, YU-sipovićev glavni "analitičar" (ma što to značilo!).

Rekonstrukcija Vlade još je moguća - i to bez ministrice Vesne Pusić. Ona ionako više nikoga u Hrvatskoj ne predstavlja. Milanović može preuzeti njeno mjesto!

Ali što će s (sve)moćnim ministrom S-Linićem?

Evo što: S-Linić je kum one svoje (i Mesićeve!) "kuplerajke" Jovane Žarke Sekulić - Lovrić-Merzel. Eto velikog posla za novog Glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana!!

Požuri Zorane Milanoviću. Meč-lopta je u Tvojoj ruci!!

Ante Rokov Jadrijević

(hrvatski socijal-radikal)

Pod pritiskom IDS-a Glas Istre preuzima konzorcij Styrije i istarskih tvrtki?

Ipress.hr/ Pod pritiskom IDS-a Glas Istre preuzima konzorcij Styrije i istarskih tvrtki?/

28.03.2014.

(H/iPress)

Pod pritiskom IDS-a Glas Istre preuzima konzorcij Styrije i istarskih tvrtki?

PULA – Albert Faggian pod pritiskom želi prodati vlasništvo nad dnevnikom Glas Istre stranom konzorciju na čelu sa Styrijom, a kioske Glasa Istre Adris Grupi, odnosno tvrtki iNovine. Ta je kuhinja zamiješana u IDS-u, koji i dalje želi zadržati kontrolu nad sadržajem tog dnevnika, tvrde naši izvori bliski vrhu te tvrtke.

Za sada nije jasno kako će se riješiti ekspresno Faggianovo istupanje  iz Novog lista, u kojem je Albert Faggian udio od 80 posto preuzeo kreditom Zagrebačke banke.

Što se istarskog dijela Faggianovog medijskog poslovanja, ovakav dogovor, koji još naravno mora proći niz stepenica na putu do ostvarenja, rezultat je panične akcije IDS-ovog vrha, iza kojeg konce još uvijek vuče Ivan Jakovčić.

Proteklih su dana, naime, aktivirani pregovori s austrijskom kompanijom, te izvršeni pritisci na poduzetnike bliske stranci, kako bi se našlo rješenje koje će, bar privremeno, doprinijeti sređivanju katastrofalne financijske situacije u koju je, nakon bivše, i nova uprava pod kontrolom Faggiana kreditnim zaduživanjem i pretakanjem novca u povezanim tvrtkama uvukla jedini istarski tiskani dnevnik s više od 100 zaposlenih. 
 
Prema tim izvorima u konzorciju bi trebale biti i veće turističke kompanije bliske IDS-ovim kadrovima, Ceste, Benussi, te ostale koje su poznate po poslovanju s javnom upravom, a moguće i Uljanik.

Isti je obrazac korišten i u poslovanju kioska, odnosno tvrtke Glas Istre trgovina, koja je po nekim izvorima u gubitku od 50-ak milijuna kuna. 
 
Faggian je, ukoliko treba podsjećati, u dogovoru sa Željkom Žmakom i IDS-ovom vrhuškom, od propalog Glasa Istre za po jednu kunu preko Puljanke 2010. kupio novine i kioske i prenio ih kasnije u vlasništvo svoje tvrtke Andre'. 

Godinu dana kasnije od Zagrebačke je banke kupio 80,32 posto dionica Novog lista, za što mu je kredit u visini od 12 milijuna eura dala ta ista banka.

Zaba je dionice imala kao zalog za kredit što ga je dala Diokiju Roberta Ježića, tada većinskom vlasniku i riječkog dnevnika i Diokija.

Faggian je za kredit Zagrebačke banke kao osiguranje priložio, pored mjenice i zadužnice i paket dionica Novog lista, a u sudužništvo uvrstio Glas Istre novine i Glas Istre trgovinu te Puljanku.

S druge strane, sam Faggian, pod zaštitom političko-bankovne 'elite', bilježi poslovne uspjehe, a jedan od njih je svakako prodaja nekretnina u 2012. godini i to – Puljanci. Naime, Faggianova tvrtka Andre' i Geo Biro prodali su Puljanci, već tada opterećenoj silnim milijunima dugova svoj udio u tvrtki Uvale nekretnina d.o.o. U izvješću o poslovanju za 2012. godinu tvrtka Andre' bilježi 21 milijun kuna prihoda od prodaje nekretnina.

U međuvremenu Glas Istre, zbog nemogućnosti podmirivanja dugova Novom listu, od danas prelazi u tiskaru Vjesnik u Zagrebu - a navodno se raskida i ugovor o međuredakcijskoj suradnji što znači da u istarskom dnevniku neće više biti tekstova riječkih novinara.

Imaju li novca za tiskanje u Zagrebu u tvrtki nitko ne zna, pa je moguće kako će samo povećati dug tiskare, koja već sada, nakon nedavne predstečajne nagodbe, državi duguje više od 18 milijuna kuna uz 150 milijuna kuna starog duga.

Radnici strahuju kako će odlazak iz Novog lista dovesti do aktiviranja svih mjenica, što će uzrokovati i blokadu računa Glasa Istre, tako da je, po njima, u pitanju opstanak novina koje bi, uz ovakvu menadžersku elitu, ubrzo mogle doživjeti kraj. 
 
Hoće li IDS uspjeti nagovoriti istarske tvrtke, koje posluju sve teže i što bi im mogli zauzvrat ponuditi, ostaje vidjeti.


Radnicima Novog lista isplaćen minimalac

Radnicima Novog lista, kojima je plaća kasnila oko tri tjedna, isplaćen je minimalac u neto iznosu od 2500 kuna, potvrdio je danas Hini predstavnik radnika u Nadzornom odboru Damir Cupać. Naveo je kako je za minimalce isplaćeno oko milijun kuna, a preostali dio iznosi oko 2,3 milijuna kuna, što znači da je isplaćeno manje od trećine sredstava. 

"Činjenica je da nam je to isplaćeno, ali to je 'kap u moru', krajnje je upitno hoće li nam biti uplaćen ostatak plaće", komentirao je Cupać istaknuvši da je ljudima svaki novac dobrodošao, ali isplata minimalca "neće riješiti dubioze Novog lista". 

Cupać i podružnica Sindikata novinara Hrvatske (SNH) u Novom listu podnijeli su prije dvadesetak dana kaznenu prijavu protiv tročlane Uprave zbog sumnje na zloporabu ovlaštenja i sklapanja štetnih ugovora, nakon čega je policija počela izuzimati dokumentaciju iz Novoga lista.

Podnositelji prijave sumnjaju da Uprava, odnosno Gordan Knežević, Albert Faggian i Slaven Žmak, nije poduzela sve što im je bilo na raspolaganju da zaštite Novi list od nelikvidnosti i da naplate potraživanja od drugih tvrtki vlasnika Novoga lista Alberta Faggiana.

Povjerenik SNH u Novom listu Marinko Glavan rekao je da su druge tvrtke u vlasništvu Faggiana dužne Novome listu više od 10 milijuna kuna, čime je dovedena u pitanje likvidnost riječke novinske kuće, iako ona formalno posluje pozitivno. 

Hrvatsko društvo pisaca (HDP) i Hrvatski Pen centar podržali su danas nastojanja zaposlenika riječkog Novog lista u njihovoj borbi za opstanak novine, ustvrdivši da su Novi list uništili izvana mu nametnuti vlasnici.

Radnici Glasa Istre još uvijek nisu dobili ni kune za veljaču.

(H/iPress)

* * * * * * 

Komentari (5)

Faggian je ipak odličan i lukav trgovac...

5 Petak, 28 Ožujak 2014 21:54

uskaric

...jer je za samo jednu kunu kupio ono ča niš ne vaja.

SISANJE

4 Petak, 28 Ožujak 2014 19:57

vizionar

Faggian je isiso Glas Istre podjelio lovu i sada ide druga stavka CESTE,BENUSSI i ostali dat cemo vam posla ali kupite Glas po vecoj cijeni .......Kiosci idu za badava adrisu itd..
Ajde vise USKOK sta cekas pun nam je k ....sranja u Istri, di drugi voze Porsche a ja krpim radi takvih kraj sa krajem iz mjeseca u mjesec

Plinovi

3 Petak, 28 Ožujak 2014 19:16

Ferdinando

Jedan za drugim dva pazdaca.

2 Petak, 28 Ožujak 2014 17:05

RAUL

Ovdje mi moglo biti posla i to prekovremenog za kriminalisticku miliciju....

Što ono piše na zidu?

1 Petak, 28 Ožujak 2014 16:35

uskaric

"NINO, PUTINE !"zar je to bio napisao onaj naš "dalekovidan"?
Zar to nije uvreda za prešidenta Putina?!

Novinari Glasa Istre spremni za štrajk, dva mjeseca bez plaće

Ipress.hr/ Novinari Glasa Istre spremni za štrajk, dva mjeseca bez plaće/ 24.03.2014.

(iPress)

Novinari Glasa Istre spremni za štrajk,

dva mjeseca bez plaće

 

 PULA – U lokalnom dnevniku Glas Istre u tijeku je tzv. postupak mirenja kao dio procedure koji prethodi štrajku. Kako saznajemo od glavnog sindikalnog povjerenika Sindikata novinara Hrvatske u Glasu Istre Paula Gregorovića, na sastanku predstavnika Sindikata i Uprave, te po GSV-u dodijeljenog miritelja, održanom u petak, član Uprave Slaven Žmak najavio je da će dio plaće za siječanj za nešto više od 100 zaposlenih, čija je neisplata povod štrajku, biti isplaćen do sutra. – Ukoliko se to dogodi, postupak mirenja je uspješno dovršen, odnosno ne idemo u štrajk, a ukoliko se to ne dogodi, u srijedu slijedi novi sastanak s miriteljem, odnosno nastavak procedure koja dovodi do štrajka, pojašnjava Gregorović.

Nakon nedavne najave 30-ak otkaza novinarima i ostalim zaposlenicima, neisplata sad već dviju plaća (za veljaču je rok sutra), novi je pokazatelj iznimno loše situacije u najvećoj istarskoj medijskoj kući, koja je, poput nekoliko drugih medija u Istri, prije četiri godine prešla u vlasništvo Puljanke, odnosno Alberta Faggiana.

Podsjetimo, prezaduženi Glas Istre, odnosno tvrtke kćeri Glas Istre novine i Glas Istre trgovina, koje je prethodna uprava nekretninskim biznisom zadužila za najmanje 100 milijuna kuna kod banaka, uz višemilijunske dugove državi, ali i istarskim javnim poduzećima ,uz blagoslov vladajuće stranke, odvela u propast, Faggian je kupio za po jednu kunu preko Puljanke, a potom, na neutvrđeni način, prebacio na vlastitu tvrtku Andre'.

U veljači 2010. godine na sastanku s Dankom Končarom, Mirkom Cetinskim i Vinkom Cetinski, predstavnicima tvrtke vlasnika 33 posto udjela u Glasu Istre, na kojem je sudjelovao i istarski župan Ivan Jakovčić izvijestio da je Grupa Puljanka za po kunu kupila Glas Istre novine i Glas Istre trgovinu, tvrtke kćeri koje su bile u 100-postotnom vlasništvu Glasa Istre d.o.o.

Sam brend Glasa Istre, koji je i jedina preostala vrijednost u tvrtki, Faggian je kupio u stečajnom postupku nad 'starim' Glasom Istre.

Također, kasnije je kupio i većinski udio u Novom listu, za što se zadužio kod Zagrebačke banke.

Oba lista već dulje posluju otežano, te u posljednje vrijeme nema mjeseca u kojem nisu blokadi, bilo Porezne uprave, bilo kreditora Zagrebačke banke.

Pojedini djelatnici Glasa Istre nakon neisplate plaće za siječanj pokušali su pokrenuti ovršni postupak u Fini, kada se ispostavilo da Uprava dostavlja nevažeće platne liste, te im je to onemogućeno.

Ista je situacija s platnim listama i u Novom listu, zbog čega je tamošnji sindikat podnio prijavu protiv uprave, što će učiniti i sindikat u Glasu Istre.

Već sedam mjeseci nakon Faggianovog preuzimanja Glasa Istre, u studenom 2010. godine novinari su pokrenuli štrajk.

Naime, odmah po preuzimanju plaće su smanjene za 40-ak posto, najavljeni su otkazi te zaposlenima ponuđeni novi ugovori s bitno smanjenim pravima.

Taj je štrajk, u kojem se poteglo i pitanje uređivačke politike usklađeno s potrebama IDS-a, okončan bez pravog rješenja za nekoliko dana, zahvaljujući i nezakonitoj odluci sutkinje Općinskog suda u Puli o uvođenju radne obveze, a zaposlenici su svoja prava dijelom izborili kasnijim tužbama.

U međuvremenu je započet i sudski postupak protiv Željka i Dražena Žmaka zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja te protiv imovine.

Kako se navodi u optužnici, tadašnji direktor Glasa Istre Željko Žmak i njegov sin Dražen Žmak, član uprave, unatoč ogromnoj zaduženosti i nepodmirenim obvezama tvrtke, prenijeli su poslovanje na Puljanku d.d. čime su onemogućili namirenje obveza Glasa Istre d.o.o. koje premašuju 15 milijuna kuna.

Imovinu i poslovanje Glasa Istre Žmakovi su prenijeli na Glas Istre novine i Glas Istre trgovina, a potom ta dva poduzeća, dakle izdavanje istoimenog dnevnika i mrežu prodajnih mjesta širom Istre, prodali za po 1 kunu Puljanci d.d.

Time su onemogućili podmirenje obveza prema državnom proračunu u iznosu od 11.311.674,79 kuna, prema gradu Puli u iznosu od 4.328.792,37 kuna te prema labinskom trgovačkom društvu De Conte d.o.o. u iznosu 402.933,48 kuna.

(iPress)

******

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

Budući da mi je stanovita gospođa Božić prije godinu i pol dana zabranila komentiranje njihovih članaka na portalu Ipres.hr, pitam ovim putem:

A što radi puljsko “krivosuđe” i zašto USKOK ne istraži njihovu krivosudnu Udbomafiju?

Nije li krajnje vrijeme za “Veliko provjetravanje” u toj sferi kriminala?!

A.R.J., Brtonigla

Patogene i perverzne teorije seksualnosti Kinsey Instituta

Facebook

 Karolina Vidović Krišto posted in GRUPA POTPORE NOVINARKI KAROLINI VIDOVIĆ KRIŠTO

 

 

Jennifer Bass, direktorica odnosa s javnošću Kinsey Instituta, 5. veljače 2014. govorila je pred nevladinom komisijom Vijeća za gospodarska i socijalna pitanja UN-a (ECOSOC) u svrhu aplikacije Kinsey Instituta za posebni savjetodavni status pri UN-u. Komisija je bespogovorno prihvatila aplikaciju, konačnu odluku donijet će vijeće ECOSOC-a u ljeto 2014.

Gđa Bass naglasila je kako se Kinsey Institut bavi ljudskom seksualnošću, obitelji, djecom i "genderom" - ne na temelju ideologije ili svjetonazora, nego isključivo na temelju znanosti.

Svaki znanstveni institut se bavi znanošću i temelji na znanosti. To nije sporno. Nije sporna ni ideologija, niti svjetonazor. Sporno je što Kinsey Institut svoja istraživanja ljudske seksualnosti te tezu o seksualnosti djece, temelji na na brutalnom seksualnom zlostavljanju i silovanju djece i dojenčadi, i to naziva znanošću.

Alfred Kinsey utvrdio je da je beba od 5 mjeseci u neutvrđenom vremenskom razdoblju doživjela 3 orgazma, da je dijete od 11 mjeseci u sat vremena doživjelo 10 orgazama te da je dijete od 4 godine u 24 sata doživjelo 26 orgazama!?

Kao dokaz njihovih orgazama naveo je vrištanje i plakanje, padanje u nesvijest!

Na tome se temelji teza o "seksualnosti djece" i cijeli spolno-rodni odgoj.

Dok ovo pišem pored mene u svom krevetiću leži naša petomjesečna kći, a naš dvanaestogodišnji sin, devetogodišnja i osmogodišnja kći igraju se u dnevnom boravku. Pri samoj zamisli da na njima netko dokazuje ili primijenjuje Kinsey-evu "znanost"... Fizički me boli, ove činjenice me guše, proganjaju me od prvog dana kada sam za njih saznala. Kada sam svom sinu podastrla Kinseyevu knjigu i njegova istraživanja rekao je: "Boli me duša..." Više od 60 godina ovo se skriva od (svjetske) javnosti.

Nameću se svjetonazorske i ideološke teme i rasprave. Svađaju se ljudi oko definicije braka. Napadaju se i brane homoseksualci. Stop! Krivo!

Kako se itko u ovom slučaju može baviti svjetonazorom, ideologijom, mišljenjima i stavovima - kada se temeljne činjenice skrivaju?!

Presedan u svijetu dogodio se koncem 2012. upravo u Hrvatskoj. Javna televizija, najgledanija medijska kuća u državi, HRT, objavila je te činjenice. Nikada prije niti jedan vodeći medij, niti u jednoj državi u svijetu (!) nije objavio istinu o Kinsey-u. Nikada! Ovu istinu objavljivali su tek pojedini privatni mediji, oglašivači i internet, dok svi vodeći mediji skrivaju istinu te kampanjski nameću Kinsey-eve teorije na kojima temelji i rodno-spolni odgoj.

Tim Tate, novinar i producent, snimio je u Velikoj Britaniji dokumentarac o Kinsey-u i o velikom istraživanju dr. Judith Reisman.

 Judith je dokazala istinu na temelju iskaza svjedoka, knjiga i dokumenata samog Kinsey-a, Tim je prikazao činjenice - i zaprijetili su mu otkazom. Nije ga dobio, jer nije bilo osnove. Ta, objavio je provjerene podatke i činjenice. Ali, od tada ne može raditi projekte ni u jednom velikom mediju. Njegov dokumentarac nikada nije objavljen na javnoj televiziji - osim u Hrvatskoj.

Nije vrijeme za rasprave o ideologiji, stavovima, mišljenjima, braku, homoseksualcima, rodno-spolnom odgoju - zato što se vode na temelju krivih i iskrivljenih podataka! Na temelju bluda nad djecom koji dokazuje zločin, a ne seksualnost djece!

Svi vi koji toliko gorljivo branite prava, bez obzira čija, svi vi koji toliko gorljivo zagovarate razne definicije braka, bez obzira koje, svi vi koji branite svoju vjeru, bez obzira koju - ujedinite se i gorljivo gurajte istinu! Istražite Kinsey-a i utječite na svoje škole, fakultete, na ministarstva, na državu, na Ujedinjene Narode. Istinu na svjetlo!

Ta istina glave će doći Kinsey Institut i cijelu njegovu "znanost".

Nakon što s istinom suočimo UN, države, našu državu, ministarstva, fakultete i škole, imat ćemo puno posla. Jer, cjelokupna "znanost seksologije" u cijelome svijetu bazira na Kinsey-u! U vodu tada pada cjelokupna "znanost seksologije" zadnjih 60-ak godina te sve popratne teorije i ideologije. Osjećate li kako okovi padaju? Past će.

P.s.:

5. veljače 2014. objavljena je vijest kako UN napada Katoličku crkvu i Vatikan zbog "zataškavanja" seksualnog zlostavljanja;
prešućene su dvije stvari koje su se dogodile istoga dana, a tiču se i UN-a, i Crkve i Kinsey-a:

1. Kinsey Institutu je prihvaćena aplikacija za ECOSOC status pri UN-u.

2. UN je zatražio od Katoličke crkve, od Vatikana, da dopusti seksualne odnose za djecu. Zašto Katolička crkva? Ona je najveća svjetska organizacija koja ne prihvaća Kinsey-eve teorije.

Aktivisti se bore kako bi poboljšali ili promijenili određeno stanje. Ja ukazujem na postojeće. Nisam aktivist. Nastojim biti savjestan građanin, čovjek sam, i mama.

******

Komentar A.R.J.

Odličan tekst! Jedino mi nije jasno tko je autorica ovog teksta – gđa Jennifer Bass, direktorica odnosa s javnošću Kinsey Instituta ili naša sjajna novinarka – i osoba – gđa Karolina Vidović Krišto ? 

Dakle, potrebno je to razjasniti.

Kriminalni "DAJ-DAM" sistem ministra S-Linića !

Hrsvijet.net/ Dražen Majić pisao Milanoviću…./Utorak, 25 Veljača 2014

Dražen Majić pisao Milanoviću: Koje bi to institucije države trebale ispitati bezakonje u EPH grupi kad je u medijima više puta objavljeno da se s Pavićem nalazite na ručkovima?

Novinar i urednik HTV-a Dražen Majić uputio je premijeru Zoranu Milanoviću otvoreno pismo u kojem mu odgovara na prozivke da je u tijeku "hajka protiv Vlade" te još jednom Milanovića upoznaje s mutnim detaljima predstečajnih nagodbi o kojima  dio medija izvještava već tjednima, a čime se počeo baviti i DORH.

 

 (II. dio)

Uvodna napomena:

Prvi dio teksta gosp. Dražena Majića objavljen je na mojem prvom blogu Semper Paratus Croatiae (com), dne 27. veljače/febr. ove 2014.g. Zbog privremenog zauzeća tog bloga, drugi dio (koji slijedi) objavljujem na svom drugom blogu OHRANA Semper Paratus (com).

A.R.J.

******

Spašavanje EPH grupe

Napumpavanju potraživanja vidljivo je i u primjeru predstečajne nagodbe EPH grupacije.

Povezane tvrtke iskazale su potraživanja od tvrtke majke u visini od nekoliko desetaka milijuna kuna. Tako su primjerice Sportske novosti zatražile više od dva milijuna kuna i to za dugove nastale nakon pokretanja nagodbe.

U priloženim fakturama vidljivo je da se za lipanj 2013. na ime pretplate traži 420 tisuća kuna. Za srpanj pretplata iznenada raste na 730 tisuća kuna iako je broj pretplatnika isti.

Od vas na ovom mjestu tražim da već danas obustavite sve predstečajne nagodbe dok neovisno sudsko tijelo ne utvrdi vjerodostojnost tražbina. To je jedino pravedno.

Jedan od ključnih problema sa predstečajnim nagodbama je što zakon nije predvidio da itko kontrolira vjerodostojnost tražbina. Sistem je lukavo dizajniran pa je sudska vlast potpuno isključena iz uređivanja odnosa dužnika i vjerovnika.

Ti se odnosi danas uređuju političkom arbitražom. Da ste toga svjesni potvrdili ste i u razgovoru s Ankom Bilić Keserović. Rekli ste: pa ne znači arbitraža neizostavno i kriminal. Ako ga ima - trebaju ga istražiti institucije!

Dakle, institucije. Podsjećam vas da je ministar Ostojić kao čelni čovjek ključne institucije donedavno živio u stanu u vlasništvu Nine Pavića.

Prije toga je nekoliko godina bio na njegovom platnom spisku kao direktor Slobodne Dalmacije.

Hoće li Ranko Ostojić istražiti vjerodostojnost 14 milijuna kuna, koje od EPH grupacije iznenada potražuje Slobodna Dalmacija?

Teško je očekivati neku veliku motivaciju institucija pod kontrolom ministra Ranka Ostojića.

Teško je očekivati neku veliku akciju od porezne uprave i FINE, budući da sva EPH izdanja već godinu dana maksimalno promoviraju ministra Linića i predstečajne nagodbe.

Teško je očekivati veliku motiviranost i od Mladena Bajića, kad je visoki izvor iz vaše vlade, možda baš vi, u subotnjem Novom listu najavio da Bajić odlazi.

Koje bi to institucije države koju vodite trebale ispitati ima li bezakonja u predstečajnoj EPH grupe kad je u medijima više puta objavljeno da se Pavićem nalazite na ručkovima?

Pavić kaže da je EPH grupacija upala u probleme jer su kupovali Slobodnu Dalmaciju i razne nekretnine. Moje je pitanje: Zašto bi porezni obveznici morali zbog toga ispaštati otpisujući mu dug prema državi i državnim poduzećima?

Je li i ovo hajka? Naravno.

Kaljuža u Čazmi

Hajkom ste nazvali i prilog HTV-a o predstečajnoj u bjelovarskoj Čazmi.

Evo nekoliko osnovnih podataka. Tvrtka je godinama poslovala dobro. Državi je dugovala 17 milijuna kuna. Kada su uvidjeli sve blagodati otpisa dugova koje pružaju Linićeve nagodbe kreću u akciju.

Najprije kreativnim računovodstvom stvaraju fiktivni gubitak od 10 milijuna kuna čime stječu pravo na sudjelovanja u otpisu novaca poreznih obveznika.

Država potom, ministar Linić osobno, odlučuju otpisati najprije 70, a na koncu 60 posto duga. U prijevodu na hrvatski - deset milijuna kuna duga državi i još tri milijuna prema ostalim vjerovnicima.

Iznerviran na nedavnoj tiskovnoj Linić je otkrio da će uspješnim tvrtkama (a odgovarao je na pitanje o Čazmi) otpisati veći dio kredita odobrenih kroz Fond za razvoj i zapošljavanje.

Da je Čazma do Zakona o predstečajnoj nagodbi bila uspješna tvrtka vidljivo je i iz njihovih financijskih izvještaja. Pitanje je zašto je onda u nagodbi ?.

Da bi doznali odgovor, nagodbu je nakon članka objavljenog na portalu Index.hr blokirao - DORH.

Hoće li se slučaj istražiti do kraja, nakon što je Vlada najavila Bajićevu smjenu?

Hoće li Ostojićeva policija istražiti zašto je obitelj Petra Radakovića tijekom nagodbe od Hrvatskih šuma otkupila vlastiti dug vrijedan pet milijuna kuna, da bi ga u nagodbi otpisali za pedeset posto.

Pitam vas: zašto bi netko kupio pet milijuna duga u punom iznosu od tvrtke u stečaju i potom otpisao dva i pol milijuna?

Vjerojatno ste kao i ja pomislili: pa negdje drugdje planira zaraditi puno više!

Dakle, više od deset milijuna kuna zaradit će obitelj predsjednika uprave Erste banke Petra Radakovića.

Na račun poreznih obveznika.

Pritom vaša Vlada s tom bankom vrlo prisno posluje i to na ključnim projektima.

Hajka? Da.

Iskrena socijaldemokracija

I na koncu obraćam vam se citirajući pravu pravcatu SDP-ovku. Stoju Mučaji.

Ona je na pitanje novinarke da li se nakon svega boji Rene Sinovčića odgovorila:

"Pa naravno da me strah. Ali neće nama Englezi, Nijemci i Francuzi stvoriti državu. Mi je moramo sami stvarati. Ja znam da to nije lako, ali ovo je prevršilo svaku mjeru"!

I svaki put kad me uhvati strah ja poslušam Stoju.

Možda bi trebali i vi.

Tako se štiti država koja se voli", stoji u pismu novinara i urednika Dražena Majića upućenom predsjedniku vlade Zoranu Milanoviću.

R.H.

******

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

 Kriminalni "DAJ-DAM" sistem ministra S-Linića !

Gosp. Dražen Majić se u svojem  velikom tekstu dotakao i obitelj Petra Radakovića.

Koliko se dobro sjećam, dotični je „drug“ bio jedan od glavnih direktora Riječke banke, kada sam ja 1988. do 1992 radio u brodogradilištu „Viktor Lenac“ u gradu Rijeki. Posljednjih godinu i pol dana sam u tom brodogradilištu bio predsjednik sindikata. I to vrlo glasan, naročito kad su krenule prijetnje admirala Branka Mamule, a potom i generala Kadijevića, te i generala Blagoja Adžića. Čak sam bio osnovao i svoj list (dvotjednik „Hrvatska Rijeka“).

Zbog svega toga mi je (udbaška!!) Riječka banka UKRALA više od  2/3 moje plaće!

Pokušao sam tu krađu reklamirati, ali je direktorat Ri-banke (dva Srbina, jedna Slovenka i jedna Srpkinja) jednostavno zatvorio sva vrata.

Sedam dana nakon što me je direktor brodogradilišta „Viktor Lenac“ inž. Damir Vrhovnik (glavni pajdaš ministra Slavka Linića!!) uspio izbaciti iz brogradilišta „Viktor Lenac“, ta „banda crvena“ prodala je to brodogradilište Talijanu Trevisanu (i vjerovatno njegovom ortaku Zacchelu) za trivijalnih 11 milijuna DEM, iako smo prije toga imali ponudu jednog inženjera (Splićanina), Vuksana, iz velikog brodogradilišta „Wesser“ iz Bremena za 27,5 milijina DEM !!

A i Riječka Banka je nešto kasnije prodata i to pod vrlo sumnjivim okolnostima!

Sve je to znao „capo udbomafioso“ Mladen Bajić, ali je šutio kao riba i budno čuvao sav taj udruženi kriminalni S-Linićev „DAJ-DAM“ sistem !!

Neće udbaška vrana kljuvati oči drugoj udbaškoj vrani !

Tako će „drug“ Mladen Bajić mirno spavati i dalje. Dokle tako, „drugovi“??

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Semper Paratus Croatiae (com)

(hrvatski socijal-radikal)