Neizlječive navike druga Linića

Dnevno.hr/Tihomir Dujmović/Neizlječive navike druga Linića/26 Srpanj-juli 2013.

Tihomir Dujmović

Dnevno.hr

Neizlječive navike druga Linića

Jeste li vidjeli onaj Linićev bijes, izbezumljenost do koje redovito dolazi kad vidi da mu se netko javno usprotivi? Tu neprikrivenu želju da neistomišljenika zdrobi, uništi, poništi kao individuu, da ga jednostavno zbriše sa lica zemlje! Tu naviku koja je dresirana desetljećima i trajno je neispravljiva!

Jeste li vidjeli taj izravan prijenos prošlosti?

 

 OVAKO SE SA SUDCIMA NIJE RAZGOVARALO OD TITOVIH VREMENA

Jeste li vidjeli izravni prijenos tipičnog neokomunističkog ludila nakon kojeg se 1945. hvatalo za pištolj i krenulo u potragu za  oponentom, a drugih godina sve do 90.-te, vadilo lisice i slalo prvu patrolu da se u samicu baci tog prokletnika KOJI SE USUDIO?

To je glavna politička parola komunizma: kad biste im razložno objasnili zašto stvar ne štima, redovito slijedi odgovor: KAKO SE USUĐUJETE?

Upravo sa tim refrenom je Slavko Linić krenuo u obračun sa sucem Trgovačkog suda koji je u bojazni da će donijeti protuustavnu odluku zatražio pomoć Ustavnog suda u pitanju predstečajnih nagodbi.

Smije li to napraviti sudac? Naravno!

Je li sudska vlast odvojena od izvršne? Jest. A smije li Linić uopće komentirati sudsku odluku? Ne, ne smije, ali što da radi kad je formiran u vremenu kad je bio partijski dužan komentirati svaku onu sudsku odluku koja nije u suglasju sa partijom i politikom komunističke partije! Pa nije Tito samo sucima rekao da se ne trebaju držati zakona kao pijan plota, poručio je on to svim članovima partije. Slavko Linić ga je dobro čuo!

Prof. Mihajlo Dika, jedan od naših najvećih pravnih stručnjaka za ovu temu ističe:

“Cijeli proces vodi nagodbeno vijeće koje imenuje Ministarstvo financija. Ministarstvo financija je istodobno i glavni vjerovnik! Ministarstvo financija, premda je glavni vjerovnik, odlučuje i o žalbama! Prije otvaranja predstečajne nagodbe ne provjerava se hoće li vjerovnik proći lošije kroz predstečajnu nagodbu ili stečaj!“.

Prof. Dika dodaje da je kod nas u ovoj temi sud zamišljen kao kozmetičko sredstvo!

Ako je sud kozmetičko sredstvo, tko onda uistinu sudi?

Odgovor je jasan: sudi Ministarstvo financija na čelu sa Slavkom Linićem! On ti oprašta ili ne oprašta dug, on sugerira bankama da vam se pomogne ili ne sugerira bankama da vam se pomogne, i, ako se žalite na njegovu odluku, ne odlučuje o tome sud, nego Linić odlučuje i  o vašoj žalbi!!!

Obzirom da šefica Porezne uprave ovih dan otvoreno ističe da je ovaj zakon Linićeva ideja, pogledajte kakve ogromne ovlasti je ministar financija prigrabio u ovoj kapitalnoj temi.

Naime, naš je zakon pisan po uzoru na slovenski, ali tamo, kako ističe prof. Dika, „sud vodi postupak predstečajne nagodbe i sud odlučuje o žalbama“. Ali ovdje Linić odlučuje i o predstečajnoj nagodbi i odlučuje o žalbama!

U srednjem vijeku to bi bilo posve normalno, ali 2013. je potpuno logično da barem jedan sudac priupita sebe i svoju savjest, a onda i Ustavni sud: Je li to sve doista u skladu sa zakonom i Ustavom? 

SKANDALOZNO DRŽANJE MEDIJA

Ali, nije Linić jedini akter ove najbesramnije ljetne političke afere i ovog izravnog prijenosa prošlosti. Na istoj su razini, odnosno visini bili i mediji.

Prvi dan otvorene rasprave u kojoj Linić urla i bijesni na jednog suca; nigdje, ali baš nigdje, nismo mogli čuti drugu stranu, premda bi novinarstvo trebalo počivati na tome da čujemo drugu stranu!

Europsko novinarstvo da, ali ne i hrvatsko novinarstvo! Umjesto da čujemo argumente druge strane, režimski mediji su se poput hijena bacili na žrtvu kopajući po njegovom hobiju!

Ali, kakve veze ima hobi suca koji traži pomoć Ustavnog suda, sa meritumom stvari?

Nikakvu, ali, zaboga, suca treba ga uništiti!

Uhvatite vremena, otiđite do Nacionalne biblioteke i pogledajte novine iz doba pada Đilasa, Rankovića, hrvatskog proljeća, vidjeti ćete istu stvar! Samo ono što partija misli, samo ono što vlast traži, samo to u svim kapitalnim pitanjima donosi i dresirano hrvatsko novinarstvo!

Digresije radi, na kakvim temeljima je ono nastalo najbolje svjedoči jedan primjer koji nedavno navodi Jutarnji list prepričavajući povijest novinarske, odnosno Vjesnikove arhive. Objašnjavajući da je ona vremenom devastirana, navodi se da je dio „stradao i nakon 1945.“. Kako? Pa tadašnji direktor Vjesnika, visoki partijski funkcioner, Đuro Kladarin je partiji obećao da će im on „nabaviti“ plastiku koja je bila nužna za početak rada tvornice Borovo. Došao je jedan dan u arhivu Vjesnika i naložio da se dio stare novinarske arhive što se čuvala na filmovima, pretopi u plastičnu masu! Za žnirance koji su potrebni za prve komunističke cipele tvornice Borovo!!!

Eto, tako je startalo hrvatsko novinarstvo 1945.! 

Novinari koji su školovani na primjerima tretmana Đilasa, Rankovića i hrvatskog proljeća, novinari koji su temeljito prihvatili tu praksu, danas su nosive grede hrvatskog novinarstva. Bardovi hrvatskog novinarstva!

I zato je najveći dio njih stao uz Linića i nikome nije palo na pamet pitati suca da objasni zašto je zaustavio predstečajne nagodbe, obzirom da je to jedan od kapitalnih poteza ove Vlade!

Oni su tako naučili, uostalom pisali su 20 godina o hrvatskom proljeću, a da ni jednu riječ nisu o tome pitali ni Savku ni Tripala, ni Budišu!

ŠTO JE ZAPRAVO SUMNJIVO SUDCU TRGOVAČKOG SUDA?

Zašto bi danas nešto pitali suca makar čovjek očito ima stotinu pitanja bez odgovora? Da je netko pitao sudca Mislava Kolakušića ili barem neke od hrvatskih ekonomista koji nisu glasnogovornici stranih banaka mogao je čuti niz argumenata koji bude nespokoj glede zakona o predstečajnim nagodbama.

Prvi i osnovni tiče se jednakopravnosti pred zakonom. Jer, ako ćete vi meni - jer sam Linićev prijatelj - oprostiti dugove koje imam prema državi, pa ćete još i predložiti banci da tu firmu preuzme, privremeno spasi, pa je onda po logici stvari proda, jesam li pred zakonom u istom položaju kao netko kome po subjektivnoj ocjeni Linićevo ministarstvo neće dopustiti stečaj sa preustrojem?

Sudac koji je stvar poslao Ustavnom sudu očito dvoji u zakonitost takvih rješenja.

Smije li uopće posumnjati u neku Linićevu odluku? Ako u nekoj predstečajnoj nagodbi po ovom zakonu ministarstvo financija odbije mogućnost naplate nekog vjerovnika, on ima pravo žalbe, ali kome? Vjerovali ili ne, opet ministarstvu financija!

Dakle, kadija te i tuži i sudi ti i to doslovno!

Smije li sudac Trgovačkog suda pomisliti da takvo rješenje nije u skladu sa osnovnim postulatima pravne države i zatražiti očitovanje Ustavnog suda? 

Naime, ako bismo realno pogledali ovaj zakon, on je uistinu diskriminatoran,

jednostavno zato jer u konačnici po krajnje arbitrarnim odlukama dopušta vlasničku promjenu najvećeg dijela hrvatskog gospodarstva.

Ministarstvo financija odlučuje o tome koje će firme imati pravo na spašavanje,a koje idu u stečaj!

Ministarstvo financija postavlja povjerenstvo za svaki pojedini slučaj stečaja sa preustrojem, što znači da posve arbitrarno donosi odluke o svim mogućim firmama koje su u teškoćama.

Kako? Tako da određuje kojim će firmama otpisati dug prema državi, a kojima neće! Tako što odlučuje koje će firme preporučiti kod banaka da ih spašavaju, a kojima će spustiti palac dolje.

Je li moguće da u tim odlukama ideološka sklonost neće igrati ama baš nikakvu ulogu?

Ne znamo i nikad nećemo saznati jer, ako se žalimo, žalba je na stolu istom onom tko je odluku donio! Žalite li se na odluku ministarstva, recimo kao neki mali vjerovnik koji se ne može naplatiti, opet ministarstvo koje je i donijelo početnu odluku odlučuje o vašoj žalbi!

Je li moguće da je sve to po zakonu i u skladu sa Ustavom?

Osim toga, politički gledano, vi na taj način praktički provodite drugu fazu hrvatske privatizacije. Jer, firme kojima omogućite stečaj sa preustrojem dobiti će oprost duga prema državi.

To što su one kršile zakon i nisu plaćali poreze i doprinose, vi ćete obrisati gumicom, što znači da su oni koji su plaćali poreze i doprinose idioti!

Poštuje li se načelo jednakosti pred zakonom ovakvom odlukom, pita se sudac Kolakušić, nakon čega se vade medijske bejzbol palice!

ZAKON PO UČINCIMA IZGLEDA KAO DA SU GA PISALE BANKE!

Ovim zakonom banke imaju pravo pretopiti svoja nenaplaćena potraživanja u dionice! Time banke od sutra masovno ulaze u vlasništvo hrvatskih tvrtki!

O tome mediji, dakako, ne pišu ni slova!

No, kako znamo, banke ne vode poduzeća, pa će ih one sutra prodati! Kome? Onome tko da dovoljno novca, ne onome tko će jamčiti radna mjesta! Što ih briga o radnim mjestima!

Dakle, ovim zakonom se dugoročno uopće ne mogu sačuvati radna mjesta, premda je to glavna medijska i Linićeva mantra!

Pogledajte slučaj Dalekovod, kojem su banke dale nevjerojatnih gotovo milijardu i pol kuna kredita.

Ako su ti krediti nenaplativi, postavlja se pitanje zašto su mu banke odobravale takve kredite i nije li davanje kredita, koji nisu osigurani naplatom, te se faktički ne mogu naplatiti, krivično djelo?

Umjesto da razgovaramo na toj razini: tko je, kako i zašto odobravao faktički nenaplative kredite, mi spremamo vješala za suca koji se usudio pitati je li baš do kraja sukladan Ustavu ovaj  zakon koji odlučuje o tisućama sudbina ljudi i o milijardama kuna koje se tu vrte?

Ovim zakonom, to valja ponoviti, realno se ne spašavaju radna mjesta jer, kad banke, pretopivši svoje nenaplative kredite u vlasništvo, sutra prodaju te iste firme, nitko živ ne može garantirati famozno čuvanje radnih mjesta.

Ovim zakonom se ne čuvaju radna mjesta, kako tvrde mediji, već se ovim zakonom primarno spašavaju banke, jer im Vlada radi nevjerojatnu uslugu: dopušta im da nenaplativa potraživanja pretope u vlasništvo!

Time Linić i SDP zapravo ostvaruju drugu fazu hrvatske privatizacije i zato je, u trenutku kad mu jedan sudac dovodi u pitanje taj povijesni projekt, bijes Slavka Linića neobuzdan!

OVAJ ZAKON JE UVOD U DRUGU FAZU HRVATSKE PRIVATIZACIJE!

Jer ovim zakonom se sutra mijenja vlasnička struktura tvrtki, budući Ministarstvo određuje koga će spasiti.

Mi ćemo, nakon primjene ovog zakona, imati posve drugačiju vlasničku strukturu gospodarstva!

Je li taj povijesni megagospodarsko-politički projekt sukladan Ustavu, pita se jedan sudac Trgovačkog suda, nakon čega počinje njegovo medijsko kamenovanje!

I nitko mu ne oponira, nitko mu ne tvrdi da uopće nije u pravu, svi skaču na njega „JER SE USUDIO“ pitati!

Jesmo li svi jednaki pred zakonom ako će nam Ministarstvo financija određivati kome će izbrisati gumicom dug u vidu neplaćenih poreza i doprinosa, a kome neće?

I tko, primjerice, može garantirati da oprost duga neplaćenog poreza jednoj Magmi ima smisla jer se tako nešto Fižuliću nikad više neće dogoditi? A isto to Ministarstvo zna da ne smije oprostiti neplaćanje poreza nekoj drugoj firmi jer će se njoj to tako i tako ponavljati.

Razumijete na kojoj razini arbitrarnosti počiva ovaj zakon?

Fižuliću ćete oprostiti dug državi, ali Kerumu nećete, zar ne?

Nexe grupi ćete dug obrisati, ali Konstruktoru ili IGH nećete?

Ili ćete oprostiti i njima, ali već znate tko će ih sutra kupiti kad ih banke budu prodavale!

Razumijete li kakve sve mogućnosti donosi ovaj zakon?

Je li HDZ do kraja promislio kad je podignuo ruku za taj zakon, premda su kod promjene zakona bili suzdržani i jedino je zastupnik Goran Marić otvoreno i rezolutno bio protiv tog istog zakona?

Jer, glasujući za taj zakon, i oporba je Liniću dala odrješene ruke da radi sa privredom što želi.

Ovaj zakon dopušta potpunu arbitrarnost i zato je diskriminirajući!

Ne poništava li on u konačnici smisao tržišne utakmice?

Jer vi, faktički, na ovaj način utrčite u drugom poluvremenu na teren i poništite, odnosno oprostite dva gola jednoj momčadi i kažete im da nastave igrati! Pa tko bi više htio igrati u takvoj ligi?

Ovdje nema nikakve sumnje da je zakon pisan zapravo u korist stranih banaka jer one jedine i kratkoročno i dugoročno nose korist.

Da im Linić nije poklonio ovaj zakon banke bi za sve nenaplative kredite morale čupati dokapitalizacijom tvrtki kojima su kredite dali.

Dakle, u Hrvatsku bi morao stići svježi kapital! Jer bankama je i to bolje negoli trajno zaboraviti te milijarde kuna kredita koje su tako olako davale. Ali, ovako im stiže dar sa neba i nenaplative kredite mogu pretopiti u dionice!

Banke, zapravo, saniraju svoje minuse uz pomoć hrvatske države!

U svim tim detaljima jednog krajnje problematičnog zakona, koji ovako duboko ulazi u sve pore hrvatskog gospodarstva, nije nemoguće da ima odredbi koje su eklatantno protuustavne. Tu molbu da Ustavni sud baci pogled na ovaj zakon, kako bismo sutra bili sigurni da nismo pogriješili, jer ovaj će zakon donijeti tektonske poremećaje u vlasničkoj strukturi hrvatskog gospodarstva, tu molbu jednog sudca mediji i vlast su dočekali na nož !

O tome što će se događati sutra kad banke uđu u vlasničku strukturu, pa počnu mahnito prodavati udjele i firme, ne vodeći računa o socijalnoj dimenziji, što će biti onda?

Hoćemo se praviti da nismo znali kuda nas vodi Linićev zakon?

Sjetite se kako je izgledalo kad su zadnji put banke prodavale neko vlasništvo! Zar su svi u ovoj zemlji zaboravili kako je izgledala privatizacija tvornice duhana Zagreb, koja je bila u bankarskom vlasništvu i to baš po ovom modelu?

Niti jedno od ovih pitanja i dilema nije došlo u hrvatski medijski prostor, jer sljednici Đure Kladarina, koji je topio arhivske filmove da bi partiji donio plastiku za žnirance, stoje ispred kockice i čekaju daljnje naputke!

Tihomir Dujmović

Dnevno.hr

* * * * * *

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

       ZNA S-LINIĆ ŠTO RADI !  KAO I U ISČEZLOJ RIJEČKOJ BANKI !

Bila jednom Riječka banka, a u gradu Rijeki moćni 'Slavko Stečajko?! Pa je iznenada – onako iz čista mira - Riječka banka „propala“. Pod vrlo sumnjivim okolnostima !! I za sve je bio okrivljen samo jedan čovjek – inače Hrvat u udbaškoj banki, čiji su glavni direktori bili dva Srbina i jedna 'mješovita' Srpkinja.

Navodno je za sve bio kriv dealer te udbaške banke Eduardo Nodilo -  i kao takav je bio prvostupanjski (dakle „nepravomoćno“) osuđen na šest godina zatvora. A onda je cijeli slučaj medijski „zamračen“ – kako to već biva u srpskom Novom Listu iz Rijeke, a i u drugim udbaškim dnevnim i tjednim novinama.

I nitko van tog kruga ne zna točno kako je sve to završilo!!

No, ono što je ostavilo traga, jest da su nakon toga Riječki mediji silno novčano ojačali, a isto tako i Riječki SDP (Stranka Demagoških Promjena), a sve to pod moćnom dirigentskom palicom druga S-Linića, poznatog pod podrugljivim nadimkom „Slavko Stečajko“. I pod novim nadimkom „SLAVKO TALIBANKO (MMF-a)“ !!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., publicist i blogger, Btonigla

(Hrvatski socijal-radikal)

U normalnoj bi državi premijer bez razmišljanja smijenio ministra kojem Ustavni sud u kratko vrijeme 'sruši' dva zakona

Dragovoljac.com/Dražen Boroš: U normalnoj bi državi premijer bez razmišljanja smijenio ministra kojem Ustavni sud u kratko vrijeme 'sruši' dva zakona

21 Srpanj 2013 

Dražen Boroš   

U normalnoj bi državi premijer bez razmišljanja smijenio ministra kojem Ustavni sud u kratko vrijeme 'sruši' dva zakona

Ustavni sud se u hrvatskoj javnosti percipira kao HDZ-ov bastion, iako sedam od 13 sadašnjih sudaca nikako ne mogu nositi etiketu "hadezeovih". A što onda reći za Vrhovni sud u kojem danas od 40 sudaca samo dvoje nisu bili suci za vrijeme komunizma! Proteklih godina u hrvatskoj je javnosti bilo mnogo povika na rad Ustavnog suda. Nerjetko im se spočitavalo koketiranje s politikom i osluškivanje pulsa vladajućih struktura. Slučajno ili ne, u posljednje vrijeme neke se stvari očito počinju mijenjati i Ustavni sud konačno dobiva ono mjesto koje im i pripada. Već kratki podsjetnik na njihov rad zadnjih godina pokazuje da država, htjela ne htjela, jednostavno ne može funkcionirati bez jedne takve institucije. Jer kakav god bio, pitanje je na što bi tek Hrvatska ličila da da nema. Samo u zadnjih mjesec dana Milanovićeve ere Ustavni je sud arbitrirao na tri važna pitanja – zdravstvenom odgoju, PDV-u na novine i uvjetima za izbor u znanstvena zvanja. Jasno, u svakoj normalnoj zemlji, svakom normalnom premijeru bio bi sasvim dovoljan razlog za smjenu nekog resornog ministra ako mu Ustavni sud u kratkom vremenu "sruši" čak dva zakonska prijedloga, kao što su ministru Jovanoviću ukinuli neke odredbe Kurikuluma o zdravstvenom odgoju, te Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja. No to u Hrvatskoj nikog ne zabrinjava. Praksa "ad hock" donošenja zakona i podzakonskih akata koje poslije ukine Ustavni sud nije nova. To se događalo i prošlim vladama, ali zajedničko je to što se nitko nije sjetio tražiti odgovornost za one koji su donosili loše i kriminalne zakone. Kada se nedavno Ustavni sud RH negativno očitovao o Kurikulumu zdravstvenog odgoja koji je podigao mnogo bure u javnosti, premijer Milanović je čak štoviše branio svog ministra i prozivao ustavne suce, što najbolje govori o političkoj kulturi u Hrvatskoj. Predloži se neki zakon, pa ga onda predlagatelj (u najvećem slučaju vlada) brani i rukama i nogama, onda se donese silom vladajuće većine u parlamentu, a kad netko podnese zahtjev za ocjenu ustavnosti i kada zakon padne na Ustavnom sudu, nitko se pretjerano ne uzbuđuje. Pa što - danas je sutra nije. Podsjetimo se: Prošle je godine Ustavni sud ukinuo čak 43 sporne odredbe Zakona o kaznenom postupku. Doduše radilo se još o HDZ-ovom zakonskom prijedlogu, ali nikom nije pala dlaka s glave ni kada je Ustavni sud (USUD) ukinuo neke odredbe Zakona o sprečavanju sukoba interesa, koji je donijela "Kukuriku koalicija". Godinu prije dok su na vlasti još bili Jadrankini, Ustavni je sud ukinuo cijeli niz važnih odredbi Zakona o poljoprivrednom zemljištu, Zakona o beplatnoj pravnoj pomoći, a srušio je i Zakon o golf igralištima te možda i najvažniji tzv. Pupovčev zakona – Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina. Nešto prije su pali i Zakon o sigurnosti prometa na cestama i odluka o parkiranju, ali koga briga. To je ionako tek mali djelić zakonskih i podzakonskih akata koje zadnjih godina nisu dobile "zeleno svjetlo" Ustavnog suda. I kada se govori o strukturi samih sudaca Ustavnog suda u javnosti vlada percepcija kako je to bio i ostao HDZ-ov bastion. No barem pet od 13 sadašnjih sudaca nikako se ne mogu podvesti pod etiketu "hadezeovih". Jer primjerice Ivan Matija i Mato Arlović su bili visoki dužnosnici SDP-a u devedesetima, predsjednica suda Osječanka Jasna Omejec nikad nije bila ni blizu politike, Istrijan Aldo Radolović također, a prof.dr.Davor Krapac definitivno ne dijeli taj svjetonazor. Još najmanje dvoje sudaca su potpuno apolitični, pa ispada da je tu HDZ već sada izgubio dominaciju iako je ovaj sastav Suda izabran u njihovo vrijeme. A što onda reći za primjerice sastav Vrhovnog suda RH. Naime, od 40 sudaca najviše sudske institucije u Hrvatskoj samo dvoje (sutkinja Renata Šantek i sudac Damir Kontrec) nisu bili suci u bivšem komunističkom režimu, dakle prije 1990. Usporedbe radi, u Vrhovnom sudu Srbije danas više ne radi nijedan kadar iz bivšeg sustava!!! Dražen Boroš dnevno.hr < «   » >

 

Komentari  

0 #2 Ante Rokov Jadrijevi 2013-07-21 23:38

Izvrsan članak znanog osječkog novinara Dražena Boroša, koji se evo pridružio našem hrvatskom portalu dnevno.hr. Vrlo koristan članak!

O tome je pisao i moj dobar poznanik iz Pule Ninoslav Mogorović, danas član tima 'Hrvatskog tjednika' iz Zadra.

A i ja sam o tome pisao vrlo mnogo i jako često, naročito o sudcu Ustavnog suda R.H. dr. Aldu Radoloviću iz Pule, bivšem predsjedniku Županijskog suda u Puli.

Elem, pogrešno je reći da sudac Ustavnog suda R.H. "Istrijan Aldo Radolović također nije ni blizu politike", jer je on itekako bio blizu lokal-šovinističke politike IDS-a, a tako je i sudio - naročito meni osobno!!

To se može pročitati na mojem blogu OHRANA Semper Paratus, u seriji članaka "SUDE MI - u Udbomafijaškom hrvatskom pravosuđu" (od 3-do 16 put!).

Unatoč tomu, bravo gosp. Dražene Boroš!!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing, Brtonigla, Istra, Hrvatska
(hrvatski socijal-radikal)

Citat

Knjiga "SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA - uništenje slobode u ime slobode"

Ante Rokov Jadrijević, publicist i blogger

Received by e-mail 14. 5.2013.

From: damir.borovcak1@inet.hr [mailto:damir.borovcak1@inet.hr]
Sent: Saturday, May 11, 2013 7:38 AM
To: Hrvatskim prijateljima u domovini i svijetu
Subject: Promocija knjiga SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA


---------- Proslijeđena poruka ----------
Šalje: nedjeljka
Datum: 6. svibnja 2013. 22:28
Predmet: FW: Promocija knjiga SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA

Mail to: Ante Rokov Jadrijević

Poštovani,


Knjiga "SVJETSKA SEKSUALNA REVOLUCIJA - uništenje slobode u ime slobode",
autorice Gabriele Kuby, potresla je mnoge u svim zemljama u kojima je objavljena.

Na djelu je projekt uništenja obitelji i čovjeka pomoću seksualiziranja
djece i mladih - uništavanja njihove sposobnosti za ljubav i brak, a
financiraju ga Ujedinjeni narodi i Europska unija.

U nastavku su mišljenja nekih važnih ljudi o toj knjizi, a pozivnica ja u privitku.

Molim Vas da ovu pozivnicu proslijedite svojim članovima obitelji i prijateljima

Hvala i srdačan pozdrav.

Neđeljka Batinović, urednica

* * * ** *


"Hvala Bogu što govorite i pišete".

Papa Benedikt XVI., opća audijencija, 31. 10. 2012.

* * * * * *

"Gospođa Kuby vrlo je hrabar borac protiv ideologija koje će na kraju dovesti do čovjekova uništenja".

Papa Benedikt XVI., u pismu svome kolegi s bogoslovije, umirovljenom
svećeniku Bernhardu Schweigeru.

* * * * * *

"Raskrinkavanje novog totalitarizma u djelu autorice Gabriele Kuby dogodilo se u posljednji čas i, nadam se, ipak ne prekasno da se javnost probudi i suprotstavi promjenama zbog kojih je društvo oboljelo i zbog kojih mu možda ubrzo neće biti spasa. Zato mislim da bi ova knjiga trebala biti obvezno štivo svake osobe."

Christa Meves, psihoterapeutkinja za djecu i spisateljica

* * * * * *

"Gabriele Kuby napisala je knjigu u kojoj u najširem smislu govori o programu preodgajanja društva nazvanom gender mainstreaming. Zahvaljujući ovoj knjizi nitko više neće moći reći:

'O tome nismo ništa znali'. Riječ je o revoluciji koja se poziva na slobodu, a ima sva obilježja diktature."

Katrin Krips-Schmidt, Die Tagespost, 6. 10. 2012.

* * * * * *

"Gabriele Kuby opet je napisala provokativnu knjigu koju bih preporučila svakome tko želi razumjeti uzroke propadanja našega društva. Ona na sebi vlastit jasan, precizan i odrješit način obrazlaže čitatelju koliko je seskualizacija društva, koju mnogi potiču javno i privatno, već iz temelja promijenila obiteljski život. Ova će knjiga uzdrmati i probuditi svakog čitatelja."

Mechthild Löhr, predsjednica saveznog zastupničkog tijela Christdemokraten für das Leben, skraćeno CDL (Kršćanski demokrati za život) i osobna
savjetnica; www.kath.net <http://www.kath.net/> , 27. 10. 12.

* * * * * *

"Knjigu sam pročitala u jednom dahu i jako me potresla. Gabriele Kuby zaslužna je za raskrinkavanje okrutnog i ružnog lica demona razorne snage koji mrzi ljude i koji se u svakom segmentu društva skriva iza maske lažne pravednosti i lažne slobode."

Prof. Edith Düsing, docentica za filozofiju i duhovnu povijest na Slobodnom
visokom teološkom učilištu Gießen

 * * * * * *

"Gabriele Kuby ima hrabrosti progovoriti jasno i bez uvijanja o pojedinostima tih nevjerojatnih procesa u društvu. Tezu koju je navela u podnaslovu, 'uništenje slobode u ime slobode', potkrijepila je brojnim konkretnim i potresnim primjerima."

Prof. dr. Wolfgang Waldstein, Die Tagespost, 30. 10. 2012.

******

"Vi doista pomno nižete činjenice i ne bojite se iznositi neugodne zaključke, te na taj način stavljati sol na ranu. Jako me raduje što u tome važnom pitanju podupirete Svetoga Oca, ali i mene."

Kardinal Joachim Meisner, kölnski nadbiskup

* * * * * *


"Očito je da ljudi ili ne opažaju ili ignoriraju opasnost od dalekosežnih i dubokih posljedica ovoga napada na čovjekovu prirodu. Zbog toga je glas Gabriele Kuby neizmjerno potreban i zbog toga je njezin dobro obrazloženi prigovor toliko značajan."

Augsburški biskup Konrad Zsdarsa

* * * * * *


"Knjiga stoljeća".

Dr. Andreas Laun, biskup sufragan Salzburške biskupije

* * * * * *


"Iznimno cijenim hrabrost kojom jasno progovarate o istini i činjenicu da ne potpadate pod utjecaj vladajućeg netolerantnog mišljenja koje zastupa većina moćnih medija te Vam izražavam svoju duboku zahvalnost".

Kardinal Giovanni Lajolo, Rim

* * * * * *


“Gabriele Kuby, na vrlo uvjerljiv način, kakav se danas rijetko susreće,
govori o snazi čovjekova dostojanstva kroz prizmu prirodnog prava i o
čovjeku stvorenom na sliku Božju.“

Prof. Harald Seubert, profesor filozofije i religijskih znanosti na
Neovisnoj teološkoj visokoj školi Basel, Diakrisis, 4, 2012

* * * * * *


"Htio bih Vam izraziti zahvalnost na Vašemu iznimnom znanstvenom i publicističkom radu u duhu prave kršćanske apologetike! U ovoj ste knjizi uspjeli napraviti temeljitu opću analizu toga fenomena, a budnom i zabrinutom čitatelju dali ste mnoge pametne i poticajne razloge za praktičan otpor. Svaku sam stranicu čitao s iščekivanjem i veseljem."

Andre Sikojev, povjerenik Ruske pravoslavne crkve pri njemačkoj vladi i pri
njemačkom parlamentu

******


"Nova knjiga Gabriele Kuby velika je pomoć u obrani razuma i čovjeka. Autorica, njemačka sociologinja i katolkinja, ukazuje nam ovom knjigom na činjenicu da siloviti napad s kojim se danas suočavamo nije ni slučajnost ni moda nego dio globalnog plana, svjetske strategije kojoj je svrha promijeniti čovjeka i društvo pomoću temeljne promjene na području poimanja
ljudske spolnosti. Ona otkriva istinu o rodnoj ideologiji, baš kao što su Kołakowski i Solženjicin otkrili istinu o komunizmu, i poziva na obrat."

Dr. Dariusz Oko, Filozofski fakultet Papinskog sveučilišta Ivana Pavla II.

* * * * * *


"Gabriele Kuby ukazuje nam na činjenicu da smo svjedoci jedne kulturne revolucije kakva se nikada u povijesti nije dogodila. Njezina je knjiga upozorenje. Upozorava nas da se cijele narode i države nastoji prisilno kulturno i politički 'moralno degenerirati', i to u ime slobode."

Johann Hesse, Gemeindenetzwerk (Općinska mreža)
(http://www.gemeindenetzwerk.org <http://www.gemeindenetzwerk.org/> )

* * * * * *


"U ovoj su knjizi iznesene činjenice koje je autorica pomno odabrala i potkrijepila primjerima, a stil kojim se Gabriele Kuby izražava vrlo je jasan, tako da nam otvara oči, pa spoznajemo da je to jedna nova totalitarna ideologija. Knjiga Gabriele Kuby zaslužuje svaku pohvalu i svakako je
preporučujem."

Viši crkveni dostojanstvenik Hans Lachenmann, Informationsbrief
Bekenntnisbewegung, veljača 2013., br. 276

* * * * * *

(obrada teksta: Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing. )

ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM !

ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM !

From: damir.borovcak1@inet.hr [mailto:damir.borovcak1@inet.hr]
Sent: Saturday, May 11, 2013 7:53 AM
To: Hrvatskim prijateljima u domovini i svijetu
Subject: ZARAZIMO SVIJET OVOM PORUKOM


mail to: Ante Rokov Jadrijevic
_____


Želim se ponovo nadati

Učili su nas općim moralnim načelima:
Kada smo mi bili mali,

roditelji, profesori, susjedi, prijatelji i kumovi

bili su osobe vrijedne poštovanja i ugleda.

Što su bili bliži ili stariji, utoliko su takva naša osjećanja bila jača.

Bilo je neodgojeno suprostavljati se starijima,

učiteljima ili nadređenima.

OSJEĆALI SMO ISKRENO POŠTOVANJE.

Imali smo povjerenja u starije,

jer su bili roditelji, majke, ili rodbina sve djece,

grupe u ulici ili škole u gradu...

Danas smo tužni zbog svega onoga što smo izgubili,
zbog onoga što će plašiti naše unuke jednog dana.

Ljudska prava za kriminalce.... ?
Ograničena prava za poštene građane... ?

Vraćati dugove i biti budala... ?
Amnestija za prevarante... ?

Pošteni su glupi... ?
Ne iskoristiti nekoga, znači li to biti budala... ?

Što se to događa sada s nama???
Profesori pretučeni u školama,

manipulacije u bankama, eksploatacija radnika,

korupcija u bolnicama i sudovima,

prijevare, krađe, otmice, ubojstva....

Rešetke na našim prozorima.
Izolirani u vlastitim svjetovima.

Djeca traže nagradu da bi završila školsku godinu?
Mobilni telefonini u torbama za vrtiće?

Važniji je Armani od diplome!?
Coca - cola važnija od zagrljaja?

Važniji je plazma TV ekran od razgovora!?
Važnija je šminka od zajedničkog sladoleda!?

Kakve su to vrijednosti?
Kako je moguće da je sve što nam je bilo važno nestalo,

ili postalo smiješno?

Vratimo se temeljima života

i osudimo nedostatak etike, morala i poštenja ...
Budimo Ljudi sa velikim slovom, koji grade bolji, pravedniji svijet,

u kome ljudi poštuju druge.


Hoću skinuti rešetke s prozora, da stavim cvijeće!
Hoću ponovo živu ogradu umjesto zidova,

neprobojnih vrata, kamera, ....Tjelohranitelja!??

Želim sjediti na stazi i držati otvorene prozore

i otključana vrata u toplim noćima ...
Hoću ponovo poštenje kao motiv ponosa;

hoću ispravan karakter, čiste ruke i pogled u oči!

Hoću solidarnost.
Hoću nadu, radost, povjerenje ...

Hoću da se vrati stvarni život, jednostavan kao kiša,

čist kao travanjsko nebo,

lak kao lahor pred zoru.

Zajednički i jednostavan svijet,

pun ljubavi, samilosti i solidarnosti ...

_____


Pošaljite ovo svojim prijateljima

i vidjet ćete da nas puno tako misli i želi isto.

K-Radimir Čačić ili: Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!

Hoće li Čačić biti pušten kako bi dalje ugrožavao ljude na cesti?

Autor ija

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića !!)

Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!   Vrhovni sud R.H. u srijedu odlučuje o Čačiću Riječ je o presudi koju je Čačiću izrekao mađarski sud jer je u Mađarskoj skrivio nesreću u kojoj su dvije osobe poginule Vrhovni sud u srijedu će raspravljati o žalbi Radimira Čačića, bivšeg prvog potpredsjednika Vlade, osuđenog na godinu i 10 mjeseci zatvora zbog prometne nesreće sa smrtnom posljedicom. Riječ je o presudi koju je Čačiću izrekao mađarski sud jer je u Mađarskoj skrivio nesreću u kojoj su dvije osobe poginule, a nakon što izdrži najmanje polovinu kazne, Čačiću se ostatak kazne može zamijeniti uvjetnom kaznom. Presudu je u siječnju potvrdilo naše pravosuđe. ija/VL » >

 ******

 

Komentari  

#1 Ante Rokov Jadrijević 2013-04-23 22:05

Opet mi Specijalna policija SDP-ovog ministra Ranka Rankovića Ostojića srušila još i ovaj upis (kao što mi to gotovo redovito rade na našem domaćem istarskom portal Ipress.hr !!), nastojim po sjećanju ponovo napisati prethodni svoj komentar.

Dakle, NIHIL NOVI SUB SOLE!

Iako je Država Mađarska svojom presudom kriminalcu i drumskom ubojici K-Radimiru Čačiću ZADRŽALA PRAVO prvenstva u njegovoj presudi na 22. mjeseca zatvora (što znači da za njega može u svakom trenutku zatražiti da tu kaznu u cijelosti mora odslužiti u mađarskom zatvoru), to mađarska Država ipak ne radi, jer lukavo s našim komunjarama pokušava trgovati sudbinom K-Radimira Čačića, e da bi time ostvarila sebi najpovoljniji status u pljački naše INA-e !!!

A naše hrvatsko 'Krivosuđe' je tu samo Marioneta Soroševe judeosatanerije i tu naš novi ministar 'pravosuđa' Orsat Miljenić ima potpuno i čvsto vezane ruke!!

A da predsjedniku Vrhovnog suda R.H. BRANKU Hrvatinu i ne govorim!

Ukratko, učinimo sve što je u moći naših najoštrijih pera da se ta naprljavija politička trgovina u nas Hrvata - spriječi svim našim silama!!

Hrvati svih zemalja - ujedinimo se !!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing,, Brtonigla, Istra,
(hrvatski socijal-radikal)

Ipress.hr je ovaj komentar zabranio !!

Ipress.hr/ EU parlament: HDZ 6 mandata, Kukuriku 5, Laburisti 1 - Jakovčić 0/

15.04.2013. | 00:17

Komentari (16)

Pirova pobjeda Karamarka, a totalni poraz Milanovića ...

16 Ponedjeljak, 15 Travanj 2013 10:36

anterokovjadrijevic

... i njegove 'Zvečarke' Pusićke!

Jedini i pravi pobjednik ovih EU-izbora smo MI koji smo bojkotirali ove jadne izbore!!

A među poraženima je i 'njihov' predsjednik Republike YU-sipović koji je svesrdo pomagao SDP-u i 'Zvečarki' Pusić !

Ante Rokov Jadrijević

Brtonigla

******

Ipress.hr/ EU parlament: HDZ 6 mandata, Kukuriku 5, Laburisti 1 - Jakovčić 0/

15.04.2013. | 21:17

 Komentari (42)

Roberta,

42 Ponedjeljak, 15 Travanj 2013 21:17

anterokovjadrijevic

o tome tko su (i ovdje!!) retardirani i dementni, dovoljno se sjetiti one narodne: "Druže Tito ti si krao, ali si i nama dao! Sada ovi kradu, ništa nam ne dadu!". Taj stari faraon sa Dedinja posjedovao je 28 rezidencija diljem Jugoslavije i čitav arhipelag Brijuni, s 53 km najbolje obale na Mediteranu, a nešto manje od toga i na Lastovu (Skrivena Luka).

Njegova legendarna putovanja u Indiju i Burmu s eskadrom od devet brodova i najmanje jednom podmornicom, koja su trajala više od tri mjeseca koštala su 264 milijuna ondašnjih američkih dolara, a toliko je koštalo i njegovo putovanje u posjet Seku Tureu i Kwame Nkrumahu.

Nijedan državnik u povijesti posljednjih tisuću godina nije živio u takvom blještavilu i glamouru. A što je najvažnije, njegove parade i svečane večere u Beogradu (više od 300 uzvanika) opsluživalo je 30.000 Beograđana i sve preostalo od 300 vrsta najskupljih pića i jela završavalo je u njihovim privatnim kućam i stanovima!

A sad nam Vi docirate o Dalmaciji i njenim nepismenim seljačinama i primitivcima?      A jedino u Dalamaciji Tito nije imao ništa na čvrstom tlu!! Osim Meštrovićevog Kašteleta u Splitu, na kraju Zvončaca - u kojem je rjetko boravio. A ON je dobro znao zašto!

Ono što Vi Roberta i mnogi slični Vama u Puli i Istri zaboravljate jest to da je upravo ovdje Tito bio najsigurniji - jer je od Pule i Umaga Zloglasni Aleksandar Ranković napravio dva najveća srpska rasplodna centra na Jadranu.

Toliko o Vašim podlim aluzijama na Slavonce i Dalmatince.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla

******

Ma, tko mi to opet ruši moje upise??

48 Utorak, 16 Travanj 2013 09:38

anterokovjadrijevic

Izgleda da on sekcija Specijalne policije u Puli i dalje ruši, ometa i/ili blokira moj rad na računalu?

Ovo na adresiram na dežurnog Administratora Ipressa.hr i na hakere Specijalne policije u Puli. Oni mi sve to rade već višeod tri godine!

******

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla

49 Utorak, 16 Travanj 2013 11:21

Roberta

A brižna moja budaletino... a što si to zvaršio u Rijeci ?? pa to nije fakultet nego tečaj, ajde molim te... Pričaš o Titu i Dalmaciji a nemaš veze sa mozgom kao i večina u ovoj usranoj državi...
Slavonci su kmetovi i seljaci pa pogledajte HDSSB , to su oni samo su se u zadnjih 20 godina uljenili a lijeni seljaci ničemu ne služe (da ima 10% iznimaka , sigurno ali to nije bitno) a Dalmatinci a šta da pričam budali kao što si ti pa do prošlog ljeta su u kafičima pisali račune na ruke i 20 godina svi skupa nisu platili 10% ukupno uplačenog PDV-a ... joj kako mi je fizički loše kada budali kao što si ti moram objašnjavati ČINJENICE.... moje mišljenje o SLAVONCIMA ,BOSANCIMA i DALMATINCIMA ili SRBIMA je moje ali ja navodim činjenice, jeli NINO isto što i GLAVAŠ? jeli se u ISTRI urlalo FRANJO FRANJO ili na splitskoj RIVI....

Jeli Sanader iz Žmijna? glup si i nema ti pomoći a čak mi te nije ni žao.

Roberta

******

Komentari (52)

Roberta...

52 Srijeda, 17 Travanj 2013 12:29

anterokovjadrijevic

... Tko te toliko štiti na ovom našem portalu?

Upravo su mi opet srušili upis i izbrisali sve..., a nakon moje telefonske intervencije su mi zaprijetili da će mi ubuduće ZABRANiTI komentirati članke na Ipressu.

Stoga pozivam moje simpatizere da me nastave pratiti na mojem drugom blogu OHRANA Semper Paratus.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla
(hrvatski socijal-radikal)

Ipress.hr je ovaj komentar zabranio !!

Roberta, po 3.put

                                                                                                             anterokovjadrijević

Ne želim i neću se spuštati na vaš prostački balkanski nivo, nego ću samo ARGUMENTIRANO odgovoriti na vaše tvrdnje u vašem posljednjem komentaru:

Prvo - ja nisam iz Rijeke i nikad nisam u Rijeci završio nikakav fakultet i nikakav tečaj. Ja sam u Beogradu završio (večernju !!) tehničku školu 'Nikola Tesla' u tadašnjoj ulici Narodnog Fronta br. 33. Potom sam (opet uz rad!) završio Elektrotehnički fakultet 1972.g. Završio bih ga i tri godine ranije da me u tome nije sprečavao pukovnik Milanović, koji nam je kao Viši predavač predavao Tehniku Hiperfrekvencija. Vjerovatno mu se nije sviđalo moje ime -Ante, pa sam se žalio tadašnjem dekanu prof. dr Iliji Stojanoviću. On je sazvao fakultetsko vijeće profesora, koje se jako pozitivno izrazilo o meni, te je pukovnik Milanović morao popustiti... i ja sam tek tada diplomirao...

Drugo - citiram tvoje riječi: "jeli se u ISTRI urlalo FRANJO FRANJO ili na splitskoj RIVI....". Ja sobno nisam bio niti bih urlao na splitskoj rivi 'Franjo,Franjo', niti odgovaram za one na splitskoj rivi!

Međutim, dobro se sjećam onih koji su u Pazin došli u onih šest udbaških autobusa u rano proljeće 1992 i vikali uvrede protiv dr. Franje Tuđmana ("Franjo, hoj doma !!"),  među njima je bilo najmanje domaćih autohtonih Istrana i Istrijana.

Čim sam čuo tu vijest i uvečer to vidio na HTV-u, smjesta sam iz Rijeke, odnosno iz brodogradilišta 'Viktor Lenac' otputovao u Pazin i kao dragovoljac se prijavio u 154. istarsku brigadu. I s njima otišao na ličko bojište! 

Treće - citiram te i u ovom: "Jeli Sanader iz Žmijna? glup si i nema ti pomoći a čak mi te nije ni žao".

 Ja sam prvi još 2002. g. upozorio hrvatsku javnost na hohštaplera Sanadera, u svom članku "Pirova pobjeda Ive Sanadera" i to godinu i pol dana prije nego što je Sanader osvojio vlast krajem 1993.g. To što ti "Roberta" to ne znaš, za to ti nisam ja kriv! Inače ne bi laprdala te tvoje budalaštine.

I inače me podsjećaš na onu "Kristinu" iza koje se krio onaj Černjul Vlaški Čobanul. A podsjećaš me i na onog "Landosha", koji je vrlo sličan način laprdao o stvarima o kojima nije imao ni blage veze!

Nego, reci nam koja je razlika između tvog Ivana Nina Jakovčića i Sanadera???

Sapienti sat !

Ante Rokov Jadrijević, Brtonigla

Zoran Milanović je na “pravom putu” makar i prema – “smeću”

Vecernji.hr/Milan Ivkošić/Zoran Milanović je na 'pravom putu', makar i prema „smeću“ !/

2. veljače/febr. 2013.

Milan Ivkošić

SUBOTA 2. veljače

Zoran Milanović je na “pravom putu” makar i prema – “smeću”

Unatoč “smeću”, ocjene Moody’sa o nama za Zorana su Milanovića poruka da je “Hrvatska na pravom putu.”

Tko još ima takva premijera, nadnaravno biće koje ne dotiču ovozemaljske nevolje pa u lošoj vijesti vidi dobru, u porazu pobjedu, budućnost u smeću!? Još nije bilo niti jednog nepovoljnog događaja za koji je kriva Vlada, a da premijer u njemu nije našao razlog za samohvalu.

Ta nepojmljiva uvjerenost da su njegove lijepe riječi važnije od ružne stvarnosti govore o bolesti samoljublja, od koje su u davnini bolovale poznate osobe koje su pošto-poto htjele dokazati kako su natprirodne, to jest podrijetlom od bogova i božica. Za vlast koja je trajno nesposobna, politička drama u idućem razdoblju neće proistjecati iz stanja u državi i gospodarstvu, bit će važna samo želja bogolikog Milanovića da se svidi zemlji koju vodi u kaos i propast i tako je izvodi na “pravi put”.

PONEDJELJAK 4. veljače

Pričekajmo rezultate svibanjskih izbora

U ovom društvu koje blista od poštenja jedan nevjerojatan podatak sigurno je slučajan, a ne namješten. Dakle, prema mjesečnom istraživanju Promocije plus potpora Vladi strmoglavo pada, pa bi bilo logično da HDZ-u i Karamarku jača.

Ali ne jača, štoviše, Karamarko je na listi najnegativnijih političara pretekao Čačića i Sanadera i sada je na vrhu.

Nismo čitali da je u posljednji mjesec dana bio sudionik nekih afera, da su protiv njega podnesene optužnice, nije bio ni osobito politički aktivan,

ali su nekim posebnim osjetilom ispitanici Promocije plus oćutili kako je najgori, što su gotovo svi mediji jako, jako istaknuli.

Kad pročitam takve idiotarije plus, sjetim se izborne večeri 2007. godine, u kojoj je Mislav Bago dva sata HTV-ovo gledateljstvo na osnovi rezultata izlaznih anketa držao u uvjerenju da je SDP pobjednik, a bio je gubitnik.

Pričekajmo svibanj.

UTORAK 5. veljače

U karijerističkom stampedu uništavaju HTV

Klanje za pozicije u medijima nigdje nije tako kao na javnoj televiziji. Jer kad si na ekranu ili kad odlučuješ što će i tko će na njemu biti obuzima te osjećaj moći i važnosti, koja ima nacionalno značenje.

Još ako bitku za mjesta biju vlastohlepni ljevičari, onda ima krvi do koljena.

Najprije iz informativnog programa ode Sanja Mikleušević Pavić, pa iz Dnevnika odoše Goran Brozović i Branko Nađvinski, pa s čela Dnevnoga programa ode Robert Zuber, pa iz Zabavnog odleti Velimir Đuretić, pa Goran Radman odbija prihvatiti Ana-Bellu Leikauf i Damira Matkovića kao dopisnike iz New Yorka i Bruxellesa itd.

A sve se to događa samo nekoliko mjeseci pošto je već bila napravljena najveća čistka u povijesti hrvatske dalekovidnice.

Zbog trajnosti i postojanosti određenih kriterija i ljudi, i u novoj Hrvatskoj i u vrijeme bivše države, HTV je bila prepoznatljiva i vodeća. Ljevičari su to načelo u svom karijerističkom stampedu pregazili a i sami mu postali žrtve.

Tako potomci Titovih partizana podjednako uspješno uništavaju zemlju i Hrvatsku televiziju.

SRIJEDA 6. veljače

Na dobitku protivnici zdravstvenoga odgoja

Dolaskom Judith Reisman svi smo izgubili, kaže u intervjuu seksolog Aleksandar Štulhofer.

Pogotovo su izgubili oni koji na nekoliko mjesta zbog golemoga interesa ljudi nisu mogli u dvoranu.

Ali su na dobitku protivnici zdravstvenoga odgoja, jer se napokon stvarno potvrdio bolesni motiv s kojim je uveden.

Evo kako. J. Reisman podsjetila je da je Štulhofer knjigu o seksualizmu u postkomunističkoj istočnoj Europi uredio s Theom Sandfortom koji je - pedofil.

 Žestoko je na to reagiralo Jovanovićevo Ministarstvo, jer se tako žele kompromitirati Štulhofer i zdravstveni odgoj kojemu je on jedan od autora.

Potom je u nizu medija uslijedila potvrda onoga što je rekla dr. Reisman – Sandfort je bio urednik i suradnik nizozemskog časopisa za pedofile Paidike, u kojem nedvosmisleno sam priznaje da je pedofil.

Hoće li sada, zbog činjenice da zdravstveni odgoj u hrvatskim školama na svoj način pripada svjetskoj pedofilskoj “zajednici”, roditelji još više zavoljeti Jovanovića, Milanovića i njegovu suprugu, jer su im djeci približili planetarno poznate pohotnike!?

ČETVRTAK 7. veljače

Vlasti će prizvodnja ustaša povremeno sigurno zatrebati

Čini se da će se poslije određene stanke ove godine nastaviti - proizvodnja ustaša.

Evo primjera: neki “aktivisti” pripisali su ustaštvo prilogu o Juri Francetiću u HTV-ovu TV kalendaru, pa su svi mediji o tome pisali.

Potom su “aktivisti” ispred zgrade HTV-a napravili predstavu u ustaškim uniformama, policija ih je privela a mediji se ponovno raspisali...

Budući da vlast Kukuriku koalicije nije pokrenula nijednu drugu proizvodnju, povremeno će joj proizvodnja ustaša sigurno zatrebati.

PETAK  8. veljače

Besramna karijera “proslavljenog” Frljića

Prvo treba kao ljevičarska provokacija u kazalištu odjeknuti, pa u predstavi glumce obući u goveđe meso, iznuditi zabranu i ukidanje zabrane, te se pročuti.

Potom tako “proslavljeni” redatelj Oliver Frljić pljucka po naciji, Crkvi, institucijama...,

u želji da sam postane institucijom, i da se, takav, dobro prodaje.

Kazalište “Gavella” napušta tobože zbog cenzure, ali zapravo zbog dobro plaćenog angažmana u Njemačkoj.

Otvoreno pismo koje mu je, opisavši tu obmanu, napisao glumac Siniša Ružić završava riječima “Srami se!”

Ali u Frljića nema srama, jer mu je cijela karijera besramna.

Milan Ivkošić

Večernji list /Obzor)