Tzv.«AFERA BRODOSPLIT» JE PODVALA g. SLAVKA LINIĆA I NJEGOVOG SDP-a!!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., publicist, Brtonigla 26. rujna 2006.g.

Uredništvu «Vjesnika» Komu Treba: Premijeru Ivi Sanaderu

Uredništvu «Fokusa»

Tzv.«AFERA BRODOSPLIT» JE PODVALA g. SLAVKA LINIĆA

I NJEGOVOG SDP-a!!

Uvodna napomena: Plovio sam kao «electrical & automation engineer» na dvadesetak stranih brodova, među ostalima i na dva divovska super-tankera: T/T «Adele» izraelske kompanije Marico Shipping iz Haife i arapskog T/T «Al Rafidain», kompanije A.M.P.T.C. iz Kuwaita, 1981.g.

Osim toga bio sam 1991./1992.g. i predsjednik sindikata u riječkom brodogradilištu «Viktor Lenac». To me izvrsno kvalificira da govorim i pišem o najnovijoj i izmišljenoj «aferi BrodoSplit».

* * * * * *

Sinoć sam (25. rujna 2006.g.) gledao TV emisiju «Otvoreno» voditeljice Hloverke Novak-Srzić o «aferi Brodosplit», koja je bila očajno loše vođena, a jutros sam (26. rujna 2006.g.) slušao na Hrvatskom radiju emisiju «u mreži Prvog», koju smatram našom najboljom medijskom emisijom. Voditelj je bio novinar Mislav Togonal, koji se meni, inače, također ne sviđa. Naime, gđa Hloverka stalno upada u riječ svom najboljem gostu i uvijek na pogrešnom mjestu, a gosp. Togonal stalno siječe malo radikalniji govor svojih najboljih slušatelja!

Gosti u TV emisiji «Otvoreno» su bili: podpredsjednik Vlade R.H. gosp. Damir Polančec, ministar gospodarstva gosp. Branko Vukelić, bivši Račanov podpredsjednik Vlade gosp. Slavko Linić, saborski zastupnik SDP-a iz Splita gosp. Marin Jurjević i novinarka «Jutarnjeg lista» gđa Nevenka Petković-Horvat (ranije novinarka «Novog lista» iz Rijeke, s kojom sam se nekad dobro poznavao). A na video-linku je iz Splita imao gosp. Gorana Vukasovića, direktora «BrodoSplita».

Gosp. Slavko Linić se pozvao na «borbu za čisto lice Hrvatske», što nam je zvučalo totalno nevjerovatno, jer je bivši podpredsjednik Račanove Vlade gosp. Slavko Linić posljednja osoba koja bi trebala govoriti o tome, kao i o tzv. «aferi BrodoSplit», koju nam je on osobno podvalio. A ne bi smio govoriti ni o najkrupnijem kriminalu u Hrvatskoj od osamostaljenja Republike Hrvatske, kojega je on jedan ključni akter!

Također, moram reći i to da je novinarka «Jutarnjeg lista» Nevenka Petković-Horvat posljednja novinarka u Hrvatskoj koja bi trebala govoriti i pisati o najkrupnijem kriminalu u našoj brodogradnji! Moje intervjue, kao predsjednika sindikata «Viktora Lenca» iz 1991. i naročito iz 1992.g. toliko je iskrivljavala u korist bivšeg direktora i kasnijeg vlasnika brodogradilišta «Viktor Lenac» inž. Damira Vrhovnika, da je pravo čudo da ona još ima važeću novinarsku licencu! Ona je dakle jedan od ključnih sukrivaca za propast brodogradilišta «Viktor Lenac»!

A to je novinarka Hloverka Novak-Srzić morala znati prije nego je njih dvoje pozvala u svoju emisiju!

Sličnu je grešku počinio i novinar Hrvatskog radija Mislav Togonal, koji nam također već na početku svoje emisije nije dao pravu genezu te tzv. «afere BrodoSplit»: primjerice, koja je tu bila uloga opskurnog svjetskog brodograđevnog mešetara Mr. Diaba (kojega je Slavko Linić nezdravo mnogo volio!) , zatim kako to da se «Panamax» brodovi ugovaraju i prodaju (ili preprodaju!!) Grku Karnezisu za samo 42 milijuna (silno depreciranih!) dolara, itd. A najvažnije od svega: koliku je proviziju za sve to uzeo Slavko Linić i/ili njegov SDP i njegovi pajdaši?!

Tko god je ikad poslovao sa stranim firmama (a ja jesam!) zna da je normalna provizija za neki ugovoreni posao od 3 do 5 posto. Sve iznad toga spada u sferu organiziranog kriminala. Sada se sjetimo malo bivšeg ministra mr. Mladena Vedriša, kojeg su otvoreno zvali «Mr. 12 posto»! No to još nije ništa prema onom što su sebi uzimali inž. Damir Vrhovnik, Slavko Linić i dr. Goran Granić (ovaj posljednji za TE Jertovac, NEK Krško, američki «Enron», itd.,itd.). A o tome nigdje ni riječi?!

Dakle, što ako je u tzv. «aferi BrodoSplit» netko za ugovoreni posao od preko 204 milijuna dolara uzeo proviziju (na ime tzv. «konsultantskih usluga») od svega šest milijuna dolara??

Mi samo možemo čestitati ministru Branku Vukeliću, njegovom pomoćniku Vrankoviću i direktoru «BrodoSplita» gosp. Goranu Vukasoviću što su spasili to splitsko brodogradilište od prethodnih i iznimno štetnih Linićevih ugovora s Mr. Diabom i gosp. Karnezisom, u kojima su ti isti «Panamax» brodovi ugovarani ispod svake, pa i najminimalnije moguće cijene gradnje! Ministar Branko Vukelić, gosp. Vranković i gosp. Goran Vukasović su posljednju cijenu od svega 42 milijuna dolara po svakom od četiri takva broda, ugovorenu s Grkom Karnezisom, uspjeli podići za preko osam milijuna dolara po svakom od ta četiri broda, što znači da su Državi Hrvatskoj spasili najmanje 32 milijuna dolara! Spasili bi oni i više, ali je iznimno teško mijenjati jednom već potpisane ugovore u svjetskoj brodogradnji! Sjetimo se samo one mučne sudske «trakavice» s francuskim brodovlasnikom Delmasom u riječkom brodogradilištu «Treći maj» od prije desetak godina, kada je u tom brodogradilištu tadašnji moćni riječki gradonačelnik Slavko Linić samovoljno smijenjivao direktore, primjerice inž. Vladimira Brusića i inž. Sanjina Kajbu! Dakle, tadašnja propast brodo-gradilišta»Treći maj» bila je najuže vezana za Slavka Linića i njegovu goropadnu samovolju!

U radijskoj emisiji novinara Mislava Togonala sve su te iste gluposti samo još jednom ponovljene i opet je sve drvlje i kamenje bacano na ministra Branka Vukelića i uspješnog direktora «BrodoSplita» Gorana Vukasovića. I tko se opet javio za riječ? Opet Slavko Linić, koji je opet uporno izbjegavao odgovoriti kamo je «nestalo» pedest miljuna dolara, koje je on kao podpredsjednik Račanove Vlade samovoljno (!!!) dao direktoru i vlasniku brodogradilišta «Viktor Lenac» inž. Damiru Vrhovniku. A da o njihovim ogromnim kunskim dugovima i ne govorimo (to spada u udbomafijašku aferu lažne «propasti» Riječke banke!). Inače, istini za volju, Slavko Linić je dao privatnom vlasniku brodogradilišta «Viktor Lenac» inž. Damiru Vrhovniku čak 68 milijuna dolara državnog novca, ali i još više od milijardu kuna iz njihove zajedničke «Riječke banke»!

Prema tome je «afera Kamen Ingrada» pravi «mačji kašalj», pa ipak ni Slavko Linić, ni Damir Vrhovnik nisu završili u zatvoru kao gosp. Vlado Zec, vlasnik «Kamen Ingrada»! To samo pokazuje gdje je locirana prava vlast: u medijima, koji su većinom u vlasništvu Račanovog SDP-a (koji nemilice sotoniziraju ministra Branka Vukelića), ali i u državnom odvjetništvu R.H. koje je sve (eventualne) prijave protiv Damira Vrhovnika sakrilo u svoju najmračniju ladicu. Sapienti sat!

U toj emisiji «U mreži Prvog» pušten je i fonogram jučerašnje izjave predsjednika Stipe Mesića o tzv. «aferi Brodosplit», u kojoj se predsjednik Stipe Mesić opet poziva na svoju famoznu «regulativu», premda i on sam, gosp. Stipe Mesić zna kako nam je loša ta «regulativa», iz koje iz centra EU u Bruxellesu uporno i sada već izričito traže da se ukloni čak 40 posto nepotrebnih (opaska autora: namjerno zakompliciranih!!), suvišnih i štetnih zakona, odredbi i propisa, zajedno s čak 12.000 zakonskih propisa zaostalih iz bivšeg jugoslavenskog komunističkog zakonodavstva! Dakle, ne valja nam Mesićeva «regulativa» i on to dobro zna, ali se on uporno na nju poziva!

A predsjednik Vlade R.H. dr. Ivo Sanader uporno ponavlja da je ova izmišljena «afera Brodosplit» stvar našeg državnog odvjetništva i našeg (korumpiranog) pravosuđa i da tu nema mjesta politici. To uopće nije točno, dr. Sanader! Ima tu itekako mnogo mjesta (i) za politiku, odnosno za Vašu političku konkurenciju, pa ma kako ona loša bila! To je prava bit demokracije: mogućnost političke konkurencije, koja stalno poziva na odgovornost za učinjene propuste aktualne vlasti. Da toga nema, naše državno odvjetništvo i naše korumpirano pravosuđe bi nam se svima popeli na glavu, kao što je to bilo do prije godinu dana, kad se stanje počelo rapidno poboljšavati!

Još nešto, možda i najvažnije: sva je medijska galama i gotovo medijski linč na ministra Branka Vukelića, zbog njegovih navodnih «štetnih ugovora» i tzv. «sanacije brodogradilišta», koju «naši» mediji procjenjuju na milijardu i pol kuna. Ovdje sam već rekao da je te «štetne ugovore» ministar Branko Vukelić naslijedio od Slavka Linića, pa je Slavko Linić posljednja osoba koja bi zbog toga trebala i smjela dizati medijsku prašinu. A što se tiče tzv. «sanacije brodogradilišta» tu se ne radi o nikakvoj «sanaciji», nego se naprosto radi o odšteti, odnosno kompenzacijama ili subvencijama Vlade R.H. našim najvećim brodogradilištima za veliku štetu koju im nanosi destruktivno visoki tečaj kune prema silno depreciranom američkom dolaru (u toj valuti se naime ugovaraju cijene brodova na svjetskom tržištu novogradnji). A taj prejaki tečaj kune nam diktira MMF, koji na taj način spriječava da se Hrvatska, od danas uvozničke zemlje, ne pretvori u izvozničku zemlju i tako umanji golemi «kolač» zarada Gospodara svijeta, čiji je MMF nesmiljeni gulikoža, kao posebni dio njihovog svjetskog «ministarstva financija». Sapienti sat! Treba samo čitati izvrsnu knjigu Jeana Ziglera «Novi Gospodari svijeta», te još nekoliko drugih knjiga, među kojima i knjigu dr. Johna Colemana «Hijerarhija zavjerenika i Komitet 300».

A nastupe saborskog zastupnika SDP iz Splita gosp. Marina Jurjevića nije potrebno ni komentirati, da se ne bi narušilo mentalno zdravlje njemu očito mrskog hrvatskog naroda!

Qui potest capere, capiat!

Semper Paratus Croatiae

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

sjajni komentari na tekst Marka Barišića – A sad Asad

sjajni komentari na tekst Marka Barišića – A sad Asad – od 31. kolovoza 2011.

Kome zvona zvone? Nama zvone !!

Komentari (3) :

#1 NEKA OD VAŽNIH I VITALNIH PITANJA U POGLEDU LIBIJE I SIRIJE — preporod 2011-08-31 05:29

Ovaj komentar možda neće biti popularan i malo je "na tankom ledu". A zašto?
Zbog apsolutno nevjerovatne histerije i jednostrano medijski stvorene predožbe o pukovniku MUAMARU EL GADAFIJU, koji je beduinskog porijekla, a koji je nadživio pet Američkih administracijai (kojega pisac ovih redaka ne smatra "SVETCEM" ili mu je posebno naklonjen). Međutim, radi se o principijelnosti. Naime, otvara se PANDORINA KUTIJA "NEZGODNIH PITANJA" ,pitanja koja se nameću sama po sebi u čitavoj ovoj upravo filmskoj, odnosno digitalnoj euforiji.

Interesantno, u ovoj učestaloj priči vojnih intervencija i tzv.’spontanog protesta’ pred CNN i BBC mladolikim reporterima (i reporterkama), je izostanak bilo kakvih većih protesta tzv. ‘Međunarodne zajednice’ ili famoznog "Chartera’ i ‘povelje ujedinjenih nacija’ (i Libija je bila potpisnik), koje su odmah zauzele Anti-Gadafijevski stav (!)i nisu uopće htjeli s njima više niti komunicirati, dočim niti jedne rezolucije ne mogu donijeti desetljećima kojom bi se nedvojbeno osuđivala izraelska agresija, bombardiranje Gaze ili ‘Zapadne Obale’ i/ili palestinskih izbjegličkih logora...

Čudno i prečudno!

Ujedinjene Nacije su ‘Gadafijevoj Libiji’ totalno ‘zatvorile vrata’. Čudno zar ne? Je li to ‘Teorija zavjere na djelu’ ili puka ‘slučajnost’? Ili je to samo vrh skrivene sante leda? Je li to ‘Trick, or treat’?

Libijski ‘buntovnici’ su bili konstantno eksponirani i bio je neodoljiv osjećaj da se radi o jednoj slabo organiziranoj i nediscipliniranoj rulji, slabo organiziranoj rulji, bodrenoj od strane reportera i snimatelja i pod budnim okom civilno maskiranih specijalnih komandosa "SAS"-a i "CIA ", koji su bili van fokusa kamera, dakle "rulje" koja je samo bila "pokrivač" za NATO bombardovanja po intenzitetu neviđena još od "Zaljevskog rata’.

 Interesantno je i to kako su spremno tzv. ‘Međunarodni faktori’ - nakon što su Gadafija  proglasili ‘najvećim tirarninom i diktatorom na svijetu’, odmah, i to ‘automatski’ blokirali i zaplijenili libijske novce (assets), što je samo po sebi ilegalni čin, isto kao što je i masovno bombardiranje jedne suverene zemlje koja njih nije napala i nanošenje billionske štete uništenjem infrastrukture i decenija građevinskih napora i pravih čuda jedne od najnaprednijih afričkih zemalja, koja je zapošljavala 600.000 stranih radnika i imala najveći bruto dohodak po glavi stanovnika.

Jedna stvar je bila neosporna: Gadafi je bio na vlasti jako dugo, ali je sa svojom ‘Zelenom knjigom’ i socijalnim projektima bio daleko napredniji od tipičnih Arapskih despota i imao je uporište i u libijskom narodu, tj u većini 140 plemena koja su ga sačinjavaju.To mu je izgleda došlo i glave.

Pisac ovih redaka (moja malenkost) nasto ji uvijek proniknuti što se krije iza ‘fasade’ kojom nas obasiplju ‘sredstva priopćavanja’. Tko ih kontrolira i kome u stvari služe...

Radi se o smišljenim, planiranim i manipuliranim rušenjima nacionalnih Vlada, u cilju  njihovih zamjena ‘poslušnim’ i ‘podobnim’ plutokratskim režimima – nadomještanjem reda i zakona zakonom rulje, odnosno zakonom ulice - tj KAOSOM, u kojem je lako manipulirati razjedinjenim masama preko raznih agenata i agentura.

Dakle, radi se o agresiji i projiciranju sile moćnika i preuzimanja nacionalnih resursa, prije svga nafte... ali na prividno uglađen način ...

Znači, stvara se određeni ‘pattern’ kako se to radi, a diktatura i tiranija su glavne polazne točke.

Interesantno da ‘Zapad’ nikada nije napao niti jednu komunističku zemlju, niti je tražio ‘promjenu režima’ i provodio oružane intervencije, iako je tamo bila neviđena diktatura, ubistva, logori i najgori kazamati, sve to preko pedeset godina.

Ista se stvar ponavlja i u SIRIJI... a ‘stvarna meta’ je IRAN.

Međutim, Iran je daleko opasniji i može uzvratiti udarce raketnom odmazdom - posebice IZRAELU a i dalje.

IRAN, kojega najprije nastoje razrovati iznutra, (zamisli te) preko FACE BOOK.-a, agitacijama, s pecijalnim ratom a i buntovnim anarhističkim grupama po gradovima...

Taj vojni pohod – ne zamjerite mi ako ga nazovem: ’Novim križarskim ratom’ započeo je još sa prvim, a onda i drugim zaljevskim ratom, kad je Saddam Husein napadnut i to na krivim i lažiranim premisama da posjeduje ili usavršava atomsko oružje..

Pa onda beskrajni rat u Afganistanu i destabilizacija Pakistana ...

Kaos za kaosom... programirani kaos !

I puno, previše neodgovorenih pitanja.

Ako se hoćemo baviti politikom pa bar i paušalno, moramo postavljati i ovakova neugodna pitanja, pa radilo se o bilo kome, a ne ići ponizno ‘niz dlaku’... Inače smo samo još jedna truba u moru decepcija i politike obmane i ‘duplog standarda’, profitera ‘žednih nafte i moći’ i u kojoj nitko, ama baš nitko nije imun ako skrene sa određenih parametara poniznog  ponašanja tzv. Svjetskih elita, koje su u posjedu najsofticiranij eg oružja na kugli zemaljskoj…
Sama ta činjenica je sporna i amoralna ako govorimo o ‘demokraciji’. Jer postaje sama sebi kontradiktorna.

Nažalost, potrebno je puno hrabrosti i odlučnosti u današnje doba govoriti i pisati na ovaj način. Daleko je ‘sigurnije’ hipokrizijski klimati glavom i odobravati.

Ja sam sebi osobno stavio u ZADATAK da ću govoriti istinu onako kako mi je Bog dao razum i oči da vidim.

Ove diskusije i debate nemaju pravog smisla ako samo papagajski (ili tuljanski) plješćemo jakima moćnima i bogatima... Da i ovdje moramo slijediti KRISTOV PUT.

Zaista: da li se ‘demokracija’ baš mora donositi na ‘nedemokratski način’, kroz cijevi puške ili eksplozije ‘krstarećeg projektila’ – kao danas u Libiji ?

Prijava administratoru

 #2 Život u Libiji pod Gadafijem — (prije NATO-ove intervencije)

 — Jedino Hrvatska 2011-08-31 09:09

1. Beskamatni krediti u toku studija
2. Prima se prosječna plaća za to zanimanje ako ne nađeš posao nakon završenog fakulteta
3. Država plaća kao da radiš u struci
4. Po stupanju u bračnu zajednicu država poklanja stan ili kuću
5. Kupovina vozila po tvorničkoj cijeni
6. Libija ne duguje nikome ni centa
7. Besplatno zdravstvo i obrazovanje
8. 25% ljudi visoko obrazovano
9. 40 kruhova košta 0.15$
10. Cijena benzina 0,80 kn/litri
11. Libijci ne plaćaju režije (struja, telefon, voda i sl.)
12. Svaki Libijac koji napuni 18 godina dobija stan od države
13. Skoro i da nema nezaposlenih
14. Sve teške poslove rade strani radnici uključujući i ljude iz BiH, Srbije, Hrvatske
15. Svaki Libijac ima pravo liječiti se o trošku države bilo gdje u svijetu
16. Svaki Libijac ima pravo studirati gdje hoće, a ima ih i u BiH, Srbiji, Hrvatskoj;
17. Svaki student ima plaćen stan, hranu, školarinu, knjige, automobil i mjesečni džeparac od 2500 eura

Upitajte se, bi li više voljeli živjeti u takvoj diktaturi ili u NWO demokraciji... nikad mi nije bilo jasno jeli to istina ili neka apstrakcija?? MFP!

P.S. Komentar našeg Mije na portalu Dragovoljac.

Prijava administratoru

 #3 Libyan Water Project i Banksterizam

— Valter 2011-08-31 11:42

Bravo 'Preporod' i 'Jedino Hrvatska' upravo tako vi govorite istinu.
Svakom covjeku imalo postenom ili iskrenom u ovom svijetu se zgadi ovo angloamericko licemjerje.

Gadafi je bio trn u oku angloamerickim napadacima jer - iako je bio za Libiju diktator - ali prije bih to nazvao autoritativni rezim nego neka diktatura.

Kao sto rece 'Preporod' krvolok kao Staljin je bio toleriran - i ne samo to - nego su ga mnogi engleski intelektualci obozavali u vrijeme dok je sve oko sebe ubijao u svojim bezbrojnim cistkama. A o Ukrajini i Staljinovom ubijanje miliona Ukrajinaca gladju da se i ne govori.

I sada odjednom iz vedrog neba Gadafi je diktator, Gadafi je zlocinac, Gadafi je kao sam Hitler.

A na riječi 'Jedino Hrvatska' samo bih jos dodao ovo sto se tice tog diktatorskog rezima:

1.) Gadafi je svakom libijskom gradjaninu davao udio u nafti, sto angloamericki napadaci ni u ludilu nece napraviti,

2.) Gadafi je organizirao veliki projekt navodnjavanja Libije, gdje je pretvarao pustinju u zelene oaze, jer pod libijskim tlom lezi ogromna kolicina vode koju je 'libijski rezim' bez i jednog dolara banksterskog kredita iskoristio za gradnju umjetne rijeke koja je navodnjavale pustinjske dijelove Libije, .../virtually-unknown-in-west-libyas-water.html
water-technology.net/.../gmr

3.) Gadafi je pokusao lansirati africki dinar i time ujedinit Afriku sa tom valutom, to bi bilo protiv angloamerickih planova o dominaciji Eura jer u bliskoj buducnosti Eutopija zeli progutati i Afriku, znaci Eutopija ne bi mogla progutati Africki continent.

4.) Libija je plemenska zemlja, sustav je ne nazadan nego drugaciji, jer veze medju familijama i unutar familija nisu pokidane kao na zapadu. I naravno ima svoju kulturu koja je sebi specificna i sasvim ne uskladu sa egoistickim i razorenim zapadnim drustvom,

5.) Libija je imala 50 visoko opremljenih fakulteta sto je puno za zemlju te velicine,

6.) Malo Libijaca je islo na rad izvan Libije jer je uvjek bilo dobro placenog posla u Libiji,

Znaci sve ovo i vise od toga je trebalo razoriti u ime borbe za naftne, a sada i vodene resurse. I ropstva za libijski narod. Jer, eto, nacije vise nece postojati i ovaj puta globalna vlast sada ce progutati citavu planetu.

Uostalom general Wesley Clark je rekao u intervju-u oko 2007- me, da se sve te zemlje u tom redoslijedu napadaju i jos će na listi ostati Sirija i Iran.

Ocito da ce sa Iranom ici teze, jer je tu u pitanju i nesto vise od ekonomskog grabeza. www.youtube.com/.../

Sve se zemlje moraju standardizirati . 'Nitko ne moze ostati izvan sustava koji konstruiramo' (rekla je Madeleine Allbright ).

Dakle, totalitarizam je jedino sto prolazi. I rekao bih novokomponirani komunizam, jer vecina tih ljudi ima veze sa komunizmom, da ne idem sada u detalje.


Zato je Staljin spasen po svaku cijenu, a Gadafi koji se nije uklapao u komunisticke elitisticke i NWO planove mora otici - ako ne milom onda pod svaku cijenu. Pogledajte slike strave i uzasa po Libiji iz nerezimskih medija, koje je NATO-ova zlikovacka vojska posijala po nesretnoj Libiji, a uskoro ce i Sirija i Iran biti nesretni. UN sve vise igra ulogu svjetske marionetske Vlade, odnosno  velikog negativca.

Ne znam koliko ce jos leseva trebati da to obicnom 'gradjaninu' - kojeg UN-ova privatna organizacija mrzi iz dna duse - postane konacno jasno sto je UN.

Prijava administratoru

Večernji list/Tihomir Dujmović/ 27.08.2011 

Tihomir Dujmović

Iza zavjese

Solidarnost na ljevici i antifašističko licemjerje

(slijedi kratak komentar Ante Rokova Jadrijevića:                                                               Gospođo Kosor, stvorite posve novu desnu koaliciju  – skupa s braniteljskom ABH generala Sačića ! )

Ima li koga na našoj desnici koji može shvatii da ovako idu ravno u poraz?

Može li se biti europski antifašist i uporno problematizirati mogućnost da se procesuiraju zločini u kojima je ubijeno nekoliko desetaka tisuća ljudi? Stipe Mesić misli da može.

 Može li se biti antifašist i pritom biti kućni prijatelj sa satrapom koji 40 godina batinom vlada Libijom? Stipe Mesić opet misli da može. 

Gdje je granica licemjerja?

Zašto su se generali iz Domovinskog rata morali procesuirati (a i partizani su za to navijali), a baš nitko iz Titove vojske ne smije pred sud? Ustati protiv fašizma i onda poklati i protjerati pola nacije, nakon rata bez suda poubijati sve što se nije pokorilo, uvesti strahovladu koju tako zorno opisuje Bogdan Radica u knjizi “Zagreb 1945.” i danas biti protiv suda za te zločine, to znači da su više-manje iste strukture pri vlasti kao u doba tih zločina.

Karamarkova teza da je antifašizam bez antikomunizma tek pola istine o totalitarizmima prošlog stoljeća - koji su svi odreda povijesno smeće - zapravo je definicija europskog pojma antifašizma. I kad on kaže da su do sada pronađene 672 masovne grobnice u kojima je po minimalnim procjenama bačeno 90 tisuća ljudi, čovjek se mora okrenuti prema ratnim pobjednicima i pitati: je li moguće da ste bili takve zvijeri?

Alergičan na svaku mogućnost da bilo kada bilo koji partizan bude izveden pred sud, prvi je skočio Mesić. Njegova izjava da ministar policije ima druge prioritete, sarkazam je prvog reda, jer kad umre i zadnji partizanski zločinac, nepravda će ostati trajna.
 
Ali, na njoj će niknuti nova mržnja!
 
Zar to Mesić ne razumije? Nisu ubijena dva psa, nego stotinu tisuća ljudi bez suda! Tu nema istraga, tu nema selotejpa, ni garaža, pokajnika, specijalnih tv emisija, tu nema svjedoka s Norčevih vrpci. Omerta! I to je to što Karamarko, koji ima puni uvid u situaciju, hoće mijenjati.

Kada vidite kako napadno Josipović, nakon posjeta Merkelice, naglašava njezin stav o suradnji u regiji, kada čujete taj ton zadovoljstva kojim predsjednik citira baš tu Merkeličinu izjavu, čovjek se mora sjetiti da osim regije imamo još neke europske obveze. Recimo, procesuiranje komunističkih zločina. Ali, tog dijela europskih obveza Josipović se baš nikada ne sjeti.

Fascinantno je do koje razine funkcionira solidarnost na ljevici da se ne procesuiraju, čak i ne istražuju komunistički zločini!
 
Naime, zaboravilo se da je Račan ukinuo komisiju za istraživanje zločina poraća i nikad nije formirao drugu. Nećete dirati naše zločine! Ta solidarnost, to gotovo razumijevanje za počinjene zločine, taj nedostatak reakcije na Titov totalitarizam, ta gotovo patološka intimistička podrška sustavu koji i vas uništava, to je zapravo fascinantno.

Neki dan je Rajko Grlić u jednom intervju naveo da su mu i otac i mati bili na Golom otoku. Mati mu je tako zbog jedne jedine rečenice dobila tri godine na Golom otoku. Ali, to Grlića nije spriječilo kad je odrastao da se, čim se pružila prigoda, ponosno rukuje sa zlotvorom koji mu je i oca i majku poslao u logor.
Ne mrziti režim i ne mrziti čovjeka koji vam nevine roditelje pošalje u logor, to je bolesno!

Danas se Jugoslavija zove regija i premda je očito da Srbija regiju tretira kao bivšu Jugoslaviju u kojoj oni komandiraju, opet se događa da se kod nas nađe snaga da podrži stare vatre. Pogleda li se Josipovićeva politika prema regiji, napose prema Beogradu, i pogleda li se s kojom strašću on, a posebno Pupovac (koji je kritizira kao da je službenik u Tadićevu uredu) napadaju Kosoricu samo zato što na regiju ne gleda iz starih jugoslavenskih šinjela, lako je shvatiti kakva će biti hrvatska politika izgubi li desni centar izbore. To pak da će desni centar sići s vlasti izgledno je - gledaju li zadnje ankete.

U njima HDZ stalno raste, što znači da je personalizacija HDZ-ove politike u liku Jadranke Kosor uspješan projekt, ali to za pobjedu neće biti dosta.

Neshvatljivo je da desnica mirno gleda kako joj se sprema scenarij iz predsjedničkih izbora, da uporno ne dolazi do povezivanja pravaških stranaka, da nitko ne slaže zajedničke liste pravaša, Keruma, Jamba, Bandića, HDSSB-a, da svi okreću glavu od tvrdoglave istine: ne formira li se zajednička lista desnih stranaka, njih par će osvojiti dva, tri ili i četiri posto i po D’Hondtovoj metodi korist od toga ide samo Milanoviću.

Kad su htjeli reći da predsjednik Johnson nije osobito bistar i inteligentan, Amerikanci su izbacili vic da je do te mjere ograničen da ne može u isto vrijeme hodati ravno po cesti i žvakati kaugumu. Ima li koga na našoj desnici koji može u isto vrijeme hodati ravno cestom i žvakati kaugumu, ima li nekoga da shvati da ovako idu ravno u poraz?

Tihomir Dujmović, Večernji list

                                                              * * * * * *

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

                  Gospođo Kosor, stvorite posve novu desnu koaliciju

                    – skupa s braniteljskom ABH generala Sačića !

Jedini normalan način jest da Jadranka Kosor, kao predsjednica HDZ-a, shvati da bez hrvatske domoljubne i državotvorne desnice ne može pobijediti na slijedećim parlamentarnim izborima, koji nam dolaze kroz manje od 100 dana ! Ali tome je prepreka upravo ekstremna desnica – svi oni ‘Mali Napoleoni’ u bezbroj posvađanih frakcija HSP-a. No, i tome ima lijeka.

I što je najvažnije - to neće biti gorak lijek !

Neka predsjednica HDZ-a (kao državotvorne stranke!!) tajno ponudi koaliciju samo sa strankom generala Željka Sačića ‘Akcija za bolju Hrvatsku’, čime bi automatski odvojila normalnu i ujedno najbolju i najznačajniju hrvatsku desnicu od one ekstremne – crnokošuljaške hrvatske desnice.

Time bi se stvorila snažna Koalicija desnog centra i zdrave braniteljske desnice, koja bi se učinkovito na ovim novim izborima suprostavila Milanovićevoj orjunaškoj, udbaškoj i judeomasonerijskoj ljevici, koja će jamačno imati snažnu i tajnu podršku pefidnog Londona i Beograda, a isto tako i perfidne Moskve.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(jedini hrvatski social-radikal)

Radin-Pupavčeva, sofisticirana 'balvan-revolucija'!

damir kalafatić

Radin-Pupavčeva, sofisticirana 'balvan-revolucija'!

Unatoč tomu što je čak i predsjednik RH Ivo Josipović kazao kako je za njega kao pravnika odluka Ustavnog suda glede manjina očekivana(dakle, i opravdana!, nap. a.) skočiše na noge 'buntovnici bez razloga' Furio-zni Radin i drug mu Pupavac, jer:

'U Ustavnom sudu, koji nije sveta krava, sjedi previše bivših političara', kazao je saborski zastupnik Furio Radin, pa njegovo povjerenje prema Ustavnome sudu pada nakon svake presude; kakva šteta za tog vjeko-vječnog političara!

Sinkronizirano s tom izjavom, predsjednik Srpskog narodnog vijeća (SNV), cmizdravi Milorad Pupavac dodao je da je 'sud i do sada radio po političkim kriterijima, a ne po ustavu i zakonu'!?

Pupavac drži kako hrvatski Ustavni sud ne radi po Ustavu, valjda za razliku od srpskog Ustavnog suda glede kriterija manjinskih prava Hrvata u Vojvodini koji danas iz straha od represije u rubriku nacionalnost umjesto 'Hrvat' upisuju 'Bunjevac'!?

Bilo bi poželjno da Milorad Pupavac kod svog slijedećeg gostovanja u takozvanoj Republici Srpskoj povede sa sobom i Furija Radina kako bi ih Milorad Dodik detaljno upoznao s pravima koja 'uživa' hrvatska manjina u toj fantomskoj tvorevini; i nek' se požure prije nego što Hrvati u cijelosti 'odsele' iz nekad pretežno hrvatske, Bosanske Posavine!

Ali, neće ta dvojica prčevitih buntovnika stati samo na riječima, ići će oni tako daleko da će u krajnjoj liniji, ako ustreba, 'osporiti' i Poglavlje 23 'o Pravosuđu' a time ugroziti i potpis ugovora o pristupu 'njihove voljene domovine' EU, tko zna!?

Idu oni puno dalje u svojoj 'sofisticiranoj balvan-revoluciji' nastojeći namjerno izazvati 'ustavnu krizu': Furio Radin je izjavio kako 'ne može reći da ga je odluka Ustavnog suda iznenadila' te da je upravo zato već unaprijed upozoravao i s tim u vezi uputio čak i pismo 'ravno u glavu'…hrvatskom i talijanskom predsjedniku Josipoviću i Napolitanu.

Zajedno s Pupavcem izvijestit će on i Bruxelles.

Njihovo povjerenje prema Ustavnom sudu pretvorilo se u očito nepoštivanje odluka tog suda pa otvoreno prijete kako će upozoriti ne samo Bruxelles, nego i sve zemlje članice EU-a. Uz to smatraju kako ima dovoljno razloga da cijeli slučaj proslijede i Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu'; odnio vrag šalu! Nismo mogli doznati hoće li se žaliti i UN-u, dr.-u Ivanu Šimonoviću, pomoćniku glavnog sekretara za ljudska prava, no, i to je realno za očekivati jednako kao što je za očekivati i 'zahtjev' Milorada Pupavca da manjinski Srbi 'uđu u hrvatski Ustav' kao drugi konstitutivni narod!

Ako ništa drugo, Pupavac će iz revolta već sutra raskinuti koalicijski sporazum s vladom te će zajedno s Furiom Radinom(sette bandiere!), 'srbijanski korektno' pristupiti kukuriku-koaliciji!

Očito ni jedan ni drugi nisu zadovoljni s položajem manjina u RH premda i sami dobro znaju kako takvih beneficija kakve 'oni' uživaju u Hrvatskoj nema nigdje u Europi, ali i šire….nema ih ni u dalekoj Australiji.

Bilo bi lijepo čuti predsjednicu vlade, premijerku, ili predsjednika države da ovako 'skrešu' u lice tim 'buntovnicima bez razloga', izvadak:

«……Ovo je naša domovina, naša zemlja i naš stil života i dopustiti ćemo i vama da u svemu tome uživate. Ali, prije svega, ukoliko se ne prestanete žaliti, protestirati i užasavati našom zastavom, našom čašću, našom kršćanskom (katoličkom!) vjerom, našim načinom života, srdačno vam preporučujem da iskoristite drugu veliku slobodu koju imaju Australci, SLOBODU DA NAPUSTITE NAŠU ZEMLJU. Ukoliko ste ovdje nesretni, onda OTIĐITE.
Nitko vas nije prinudno ovdje doveo već ste vi sami tražili da vas ovdje primimo. Dakle, prihvatite državu koju ste SAMI odabrali.»

To je bez dlake na jeziku izjavio Kevin Rudd, bivši australski predsjednik Vlade (13. svibnja 2011.g.).

Eeeee, možda bi takvi 'pupavci i radini' davno i otišli da im ovdje, u Hrvatskoj nije lijepo, prelijepo!

'Ugroženi Talijan' Furio-zni Radin čiji je vanjski izgled upečatljivo pjesnički pokriva nevjerojatnih jedanaest radnih mjesta u tri države, pa će vjerojatno uskoro ući i u Guinness-ovu knjigu rekorda kao najzaposleniji čovjek yu-regiona, možda i šire; pa pročitajmo:

1. predsjednik je Talijanske unije te predsjednik Skupštine Talijanske unije;

2. dodatni je koordinator-dopredsjednik Savjeta Talijanske unije u Sloveniji;

3. član je Odbora za koordinaciju aktivnosti u korist talijanske nacionalne zajednice u Hrvatskoj i Sloveniji, koji je osnovan od strane Ministarstva vanjskih poslova Republike Italije;

4. član je tehničke radne skupine koja će biti osnovana pri Ministarstvu vanjskih poslova Republike Italije radi izrade Zakona o trajnom interesu odnosno Okvirnog zakona talijanske države u korist talijanske nacionalne zajednice u Hrvatskoj i Sloveniji;

5. saborski je zastupnik talijanske nacionalne zajednice (u hrvatskome Saboru od 1992. godine);

6. član je Stalne međuresorske komisije za praćenje izvršenja Ugovora između Republike Hrvatske i Talijanske Republike o pravima manjina, koja je osnovana na temelju sporazuma Radin-Sanader;

7. predsjednik je Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Hrvatskog sabora;

8. član je Pododbora za prava nacionalnih manjina Hrvatskog sabora;

9. član je Savjeta za nacionalne manjine u Hrvatskoj;

10. član je Skupštine Comitesa (Odbora za Talijane izvan domovine) konzularne jedinice u Rijeci;

11. znanstveni je koordinator i predsjednik Znanstvenog odbora za ocjenu djelomično realiziranih istraživanja od strane «Centra za informatiku, programiranje i orijentiranje kadrova» iz Pule….čudesno!

(prema Silvano Zilli, veljača 2009.g.: «Naši» Veliki časnici iz reda Zvijezde solidarnosti Republike Italije).

Kakve honorare za to ubire, nije poznato?

Nu, možda ona izjava Kevin Rudda i nije 'sasvim' autentična, ali lijepo zvuči, pa pogledajmo kako demokratska Europa gleda na manjine?

Francuska?

Drugi 'veliki motor EU' pored Njemačke, slobodoljubiva Francuska, uopće ne priznaje koncept nacionalne manjine, svi su 'manjinci' ustvari Francuzi.

To se odnosi, dakako, na državljane Francuske 'stranog porijekla' jednako kao i na 'strance' od kojih i jedna i druga kategorija imaju vrlo slične udjele u ukupnom stanovništvu kao i u Njemačkoj. Međutim, u Francuskoj se ovo negiranje nacionalnih manjina odnosi i na razne 'regionalne' nacionalne identitete i jezike koje Francuska isto tako ne priznaje već ih pogrdno naziva 'patois', narječjima francuskog!

Zato, gospodo 'pupavci i radini', ako se zbog ugroženosti odlučite tražiti posao primjerice u Francuskoj zbog njenih općeljudskih vrijednosti 'Liberte-Egalite-Fraternite', pa se budete 'buntovnički' ponašali kao ovdje u Hrvatskoj, predsjednik Nicolas Sarkozy će vam istog časa kupiti povratnu avio-kartu…..

Jednako kao što je kupio karte francuskim 'les gitanes'-ima i 'vratio' ih natrag u pradomovinu!

A Njemačka?

Njemačka kancelarka Angela Merkel je izjavila da je pokušaj stvaranja multikulturalnog društva u Njemačkom 'u potpunosti propao'(Potsdam, 17. listopad 2010.g.)!....

……Merkel je na sastanku mladih Demokršćanske unije (CDU), izjavila kako multikulturalni koncept, prema kojemu 'ljudi žive sretno jedni pokraj drugih', jednostavno nije uspio u zemlji u kojoj živi oko četiri milijuna muslimana.
Kancelarka je podsjetila da je njemačka šezdesetih pozivala radnike iz inozemstva da dođu u Njemačku, no oni su ostali živjeti ondje. 'Zavaravali smo se govoreći: 'Neće ostati, u jednome će trenutku otići', no to se nije dogodilo', rekla je Merkel.

Osobito je reagirala na izjavu njemačkoga predsjednika Christiana Wulffa koji je nedavno izjavio da je islam dio Njemačke, poput kršćanstva i židovstva.

Ona smatra da je to istina, no istodobno je uvjerena da i imigranti moraju napraviti više kako bi se integrirali u njemačko društvo.

'Svatko tko u startu ne zna njemački jezik, nije dobrodošao', rekla je Merkel, dodavši kako smatra da bi imigranti trebali učiti njemački jezik da bi mogli pohađati škole i dobiti priliku na tržištu rada.

Komentari Angele Merkel uslijedili su u trenutku kada se na njemačkoj političkoj sceni sve češće čuju poruke vodećih političara koje imaju negativnu konotaciju prema imigrantima.

Vođa respektabilne bavarske Kršćanske socijalne unije (CSU) Horst Seehofer, također je izjavio kako smatra da je koncept multikulturalnosti u Njemačkoj mrtav (HINA).

damir kalafatić

Osvrt na masakr u Norveškoj

http://hpstuttgart.blog.hr/ Šime Tolić: Osvrt na masakr u Norveškoj/

28.july/srpanj 2011

Osvrt na masakr u Norveškoj

(iz naše desne perspektive)

Anders Behring Breivik, po mnogima samo još jedan obični psihopat i ubojica? Međutim, ovaj put je stvar malo drugačija.

Ubijao je jer htjeo probuditi svoj narod glede predstojeće smrti svoje nacije. Rijedak razlog za masovne ubojice, što ne opravdava beštijalni zločin, jer sa svojom zločinačkom akcijom je svojim ideama i idealima nanijeo više štete nego ozbiljnom shvaćanju njegove poruke.

Sviju nas zaboli srce kada pogledamo lica mrtve djece, time je sam sebe diskreditirao. Što je tog čovjeka potaklo za takav hladnokrvan čin?

Norveška je zemlja u kojoj afričko-azijska emigracija sve više promjenjuje izvornu sliku te, trenutno još, nordijske nacije. Neki demografi tvrde da će Norvežani u godini 2050 postai manjina u svojoj Domovini, Šveđani još i prije - godine 2040. Od 560,484 stanovnika Osla su 137,878 emigranti.

Godine 2005. je u Norveškoj rođeno 64,000 djece od kojih su bili samo 13,800 europkskog podrijetla. U 58 javnih škola su emigranti većina. Oni su deset put više ovisni o socijalnoj pomoći neko entički Norvežani. Azijci i Afrikanci dolaze iz Pakistana, Somalije, Iraka, Irana, Turske, Šri Lanke i Vijetnama, poznati su za svoj visoki natalitet i nadprosječnu zastupnost u statistici teškog kriminala, kao nasilja i silovanja. Čak 5000 žena godišnje postanu žrtve silovatelja, u prosjeku su 90% žrtava Norvežanke, a 90% počinitelja su emigranti iz navedenih zemalja (Somalijci zauzimaju prvo mjesto).

I sam Breivik piše kako su ga u više navrata muslimani (Pakistanci, Somalijci, Turci,Irakčani i Iranci) fizički napadali. "Nisu me nikada ozbiljno ozlijedili. Najgora stvar koja mi se dogodila bio je slomljen nos. Znam dosta ljudi koje su muslimani opljačkali i poznajem barem dvije djevojke koje su muslimani silovali. Jednoj su izrezali lice." piše Breivik u svome manifestu "2083: A European Declaration of Independence ".

Tvrdnja da su samo islamski emigranti kriminalni nije točna, primjerice su Irački Kršćani jednako zastupljeni u statistici kažnjenih djela kao Muslimani, koji ogromnom većinom nisu religiozni nego europejizirani, jer u Iraku i Iranu nitko ne siluje žene a da ne izgubi glavu, dok je to u mutlikulti Europi jako proširena praksa.

Uz visoki natalitet emigranata dolazi visoki defetizam etničkih Norvežana, većina njih, kao i cijeli zapad, su naklonjeni neomarksističkoj ideologiji koja je se tokom ljevičarskih studenstih revolucija 1968 godine probila kroz sve državne institucije zapadnoeuropskih nacija.

Nova neomarksistička nekultura je prirodni način života izokrenula - sve tradicionalne vrijednote su proglasili fašističkim - i izmjenila ga dekadento-hedonističkim, sa kultom droge, slobodne ljubavi, homoseksualizma, feminizma, nacionalmazohizma i internacionalizma.

Duhovni očevi te revolucije i ideolozi frankfurtske škole su bili Židovi: Herbert Marcuse, Max Horckheimer, Ernst Bloch, Erich Fromm i Theodor W. Adorno koji su se nakon drugog svijetskog rata vratili iz SAD-a da bi proveli duhovni preodgoj nad njemačkim narodom.

U Njemačkoj je danas kvota razvodenih brakova 40% u Austriji čak 50%, stotine tisuće djece godišne strada kroz abortus, stotine tisuća homoseksualaca, žrtava AIDS-a i drugih spolnih bolesti su rezultat "slobodne ljubavi" neokomunističkog naboja.

Muškarci su izgubili čast i sve više liče na feminine žene a žene glume muškarce, to EU i UN zovu "Gender mainstreaming".

Neomarksisti trenutno provode eksperimente gdje djeci, tek kada dostignu određene godine, žele dati mogućnost izbora kojem spolu žele pripadati . To su sve posljedice i prakse neodgovorne neomarksističke nekulture slobodne ljubavi i feminizma. I sama EU danas zastupa i provodi navedene neomarksističke ideale.

Breivik je za žrtve upravo izabrao članove socijalističke stranke jer su oni po njemu gori od emigranata, pošto izdaju vlastiti narod svojom neomarksističkom utopijom.

U svom manifestu tvrdi da je pokušao na sve moguće načine ubjediti socijaliste glede njihove destruktivne politike, nakon čega je nažalost zaključio da mu pomaže samo još nasilje. To je razlog što Breivik nije masakrirao Pakistance, Somalijce i druge emigrante, protiv kojih toliko piše u svom manifestu.

Breivik je dijete današnjeg vremena neomarksističkih zabluda. Roditelji su se rastali kada je imao jednu godinu, majka i maćeha su feministkinje, majka i sestra su zaražene spolnim bolestima, u životu nije osjetio autiratornost i kako on tvrdi je uživao previše sloboda, tako da je nastao frustriran momak ne osjetivši nikada tradicionalnu obiteljsku toplinu i patrijarhalnost, što je ostavilo duboku sram, rane i kaos u njegovoj duši.

Milijuna momaka u zapadnom svijetu su prošli sličan put života, to je jednostavno dekadenti zloduh vremena na zapadu koji zahvaljujemo neomarksistima frankfurtske škole.

U svom manifestu "2083: A European Declaration of Independence " Breivik točno navodi da su neomarksisti odgovorni za kulturološku i demografsku smrt Europe.

Nije u pravu glede Islama, Islam kao religija nije štetna - u moralnom pogledu je identična sa Židovstvom i Kršćanstvom - nego je problem u multikulturalizmu (točnije - politički nekorektnom - multirasizmu) bez obizra na religiju.

Većina azijskih i afričkih muslimana u Europi su se prilagodili novoj europskoj kulturi, piju, puše, idu u diskoteke, konzumriraju drogu, time prestaju biti muslimani, uostalom se prestaje biti musliman kada se pet dana za redom ne klanja Allahu, što je vjerovatno slučaj kod 90% europkih, navodnih muslimana.

Pravi očevi multikulturalizma su SAD, cionizam i judeomasonerija, koji kao prvo priželjkavaju treći svijetski rat radi borbe za svijetske resurse, i rat protiv Islama, tvrđave protiv Anglo-američke duhovne i fizičke okupacije svijeta.

Kao drugo, oni žele stvoriti novu svijetsku državu pod upravom Anglo-Amerike i cionista, stoga im je nužno da se sve nacije i rase izmješaju u svijetskom "Melting potu" kako bi nas lakše porobili i financijski izrabili.

Sve etablirane stranke u Europi su za multikulturalizam. Svakoga tko je protiv, medisjki i politički izoliraju i proglase ekstremom, nacistom i fašistom, čime diskredetiraju svaki rodoljubni otpor, samo da bi proveli svoj neomarksistički plan svijetske nacije.

Sa takvom nedemoktratskom demagogijom oni se ne smiju buniti kada ljudi poput Breivika izgube nadu u demokraciju i uzmu zakon u svoje ruke, jer on je rezultat današnjeg lijevoliberalnog i netolerantnog neomarksističkog društva, koje radikalno provodi svoju mutlikutli ideologiju bez obzira na mišljenje većine naroda.

Ako europske vlade ne počnu napokon provoditi pravu demokraciju, gdje bi desne stranke postale ravnopravne neomarksističkim, samo je pitanje vremena kada će nastupiti još jedan Breivik, koji bi u svom beznađu pobio još više političara, civila i djece, na štetu sviju nas.

Bitno je spomenuti da je Anders Behring bio član masonske lože St. Olaus til de tre Sřiler u Oslu. Nije isklučeno da je njegova akcija bila samo još jedna urota svijetske masonerije, poput ubojstva Johna F. Kennedya i napada na WTC i Pentagon (da bi SAD imale razlog rata za Opijum i Naftu u Afganistanu i Iraku).

Možda da bi ocrnili desnicu? Možda da bi potakli rat protiv Islama? Zar se niste začudili da su sve medije samo huškale protiv nacionalsita i desničara, a nitko ne spominje statistiku kriminalnih djela, demografsku sliku emigranata i dekadenciju Norvežana, ono što je nesretnika potaklo za svoje zlodjelo?

Breivik nije u pravu glede islama. Naš dr. Ante Starčević je se divio islamskoj kulturi u Bosni, kulturi bijelog i europskog Islama, kao i svi veliki pravaši. Mi u Islamu vidimo, kao i svi pravi desničari Europe, prirodnog saveznika (vanjske politike) radi otpora protiv fizičkog i kulturološkog terora SAD-a i cionizma.

Neka sva poginula djeca i civili počivaju u miru Božjem, a odgovorni neka sami padnu u zamke koje su postavili drugima!

Šime Tolić

hrHB.info/forum hrvatskih integralista/Zvonimir Despot: I Pavelić na izborima/

5.srpnja 2011.

Zvonimir Despot, Vecernji list

I Pavelić na izborima

(slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića: Pravaši i/ili crnokošuljaši ??)

Kako se bliže parlamentarni izbori, na hrvatskoj desnici sve je uzavrelije. Dugo je vremena njezin neprikosnoveni lider bio Đapićev HSP, zapravo produljena ruka HDZ-a, ali je danas spao na samo jednog zastupnika, trenutačnog formalnog predsjednika Danijela Srba. Đapić se uz pomoć Mate Granića pokušao oprati od imidža crnokošuljaštva, ali ni to mu nije pomoglo. I kako se kasnije vidjelo, pranje je bilo samo dnevnopolitička potreba, a ne zaokret u stranačkoj politici.

Bilo je na desnici i mnoštvo drugih strančica koje su u pravilu oslonjene na svog predsjednika, i samo u tu svrhu najčešće i opstoje. Jer je neprijeporno kako je osobna taština jedan od glavnih kamena spoticanja što do danas nije došlo do okrupnjivanja desnice. Štoviše, umjesto toga, ona se pred našim očima i dalje sve više mrvi. Đapiću konce mrsi njegova dojučerašnja zastupnica Ruža Tomašić sa svojom pravaškom strankom. Pokušala ju je osnažiti sa Zvonkom Bušićem, ali su se brzo razišli, pa sad Bušić gradi svoju stranku – Hrvatski plamen. Pridružio mu se i Josip Jurčević koji je počeo graditi Hrast, ali se i on s njima razišao. Pa se u podjelu kolača na desnici uključio i Ivan Vekić sa svojom Hrvatskom stražom. Tu su i Milasovi čisti pravaši koji često organiziraju prosvjede... I još mnogi drugi, i svi oni traže svoje uhljebljenje u politici. Ili barem da zadovolje svoje taštine.

I svi će oni redom izgubiti. Teško da će itko od njih dobiti mjesto u Saboru. A ako dobije, to će biti vrhunac, iznenađenje. I ne treba u tome tražiti teorije zavjere, optuživati HDZ i SDP, medije, strance, tražiti negdje drugdje krivce... Dakako da ima kuhinja koje rade protiv jačanja desne opcije. Ali glavni je problem u njoj samoj. Jer je hrvatska desnica posve ubijena, neorganizirana, rastrojena, izvan vremena i prostora, bez pravog programa, podijeljena između svojih taštinama opterećenih lidera...

Na stranu što je HDZ, posebice pod Sanaderovom palicom, ubio sve što je desnije od HDZ-a. Đapić je za to godinama služio.

Ali desnica nema odgovor na današnje izazove pred kojima se nalazi hrvatsko društvo. Sve se svodi na domoljubne parole, a nigdje konkretnih programa, posebice gospodarskih. U tome je Ivo Josipović u pravu. Danas se domoljublje mora ogledati u tome kako gospodarski osnažiti državu koju imamo, kako povećati gospodarski razvoj. A nadmetati se, primjerice, je li hrvatskiji grb onaj s prvim bijelim ili s prvim crvenim poljem izvan je svake pameti.

I ne samo to. U strahu od Ruže Tomašić, Đapić u HSP-u ponovno aktivira Antu Prkačina koji na HTV-u priča kako Hrvati nisu imali bolju vojsku od Crne legije te da ona nije činila zločine.

Prvo, Prkačin je time uvrijedio sve hrvatske branitelje, jer tko je onda Hrvatsku obranio i oslobodio, ako ne pobjedničke hrvatske postrojbe?

I drugo, notorna je neistina da Crna legija nije činila zločine. Istina, proleterske brigade činile su i veće zločine, ali dosta nam je bilo laži koje bi trebale postati istine.

Ili, stalno se ponavlja politička prijetnja da “tko ne priznaje trojicu obnovitelja Države Hrvatske u novijoj povijesti – Antu Starčevića, Antu Pavelića i Franju Tuđmana“, da taj “nije potpuni politički Hrvat“.

Taj koji to zbori, i svi oni koji to podržavaju, hrvatskom narodu i državi ne žele ništa dobroga!

Antu Pavelića držati na životu kao obnovitelja neke hrvatske državnosti može zaista samo politički slijepac. Zanimljiva je to Pavelićeva uloga u stjecanju hrvatske državnosti kad se za vlast odrekao ostataka Dalmacije u korist Italije, kad je započeo pogrom ne samo Srba, Židova i Roma, nego i Hrvata koji se s njime nisu slagali. I na kraju izdao vlastiti narod, prepustio ga na milost i nemilost, a on pobjegao.

Nema kruha za desnicu dok se ne makne s 1941. godine. Takve bolje i da nema!


Zvonimir Despot i http://www.vecernji.hr

Comments:

1. Hrvatska

4 Comments

1. caporegime - Danas, 15:59

ne treba ni zaboraviti da je prkačin trubio po televiziji da je on nakon dugotrajnog razmišljanja ustanovio kako je rat bio namješten od političkih vrhuški hrvatske i srbije.
pa zašto onda hsp toliko inzistira na domovinskom ratu i problemima vezanima uz domovinski rat kad im novopečeni adut posere sve svojim stavom sve ono za što se zalažu.
nažalost, hrvatska desnica nije ni desnica. hpra sujetnih iskompleksiranih tipova kojima politika služi samo da bi svom egu dali na veličini.
hrvatska današnja desnica je grobar hrvatske državotvorne misli

1. Geronimo - Danas, 16:47

samo da nadodam da je još jedan tzv pravaš tužio RH sudu u Haagu i to ni manje ni više nego za podjelu BiH. Radi se o Paragi.

Nejasne su mi te pravaške ideje

1. Neregistriran - Danas, 17:43

Paraga je 1995 godine tužakao hrvatsku po Americi da krši prava nacionalnih manjina. Paraga je krtica i petokolonaš.

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

Pravaši i/ili crnokošuljši ??

Posljednji je čas da nam naši bezbrojni ‘Pravaši’ konačno odgovore na pitanje: jesu li oni pravaši ili ‘crnokošuljaši’?!

Ako oni drže da su i jedno i drugo, onda neka se ne čude svim svojim dosadašnjim porazima na svim našim dosadašnjim parlamentarnim izborima u ovoj našoj novoj hrvatskoj Državi! Naime, ne može se biti i jedno i drugo ! Jer naš ‘Otac Domovine’ dr. Ante Starčević nipošto nije bio ‘crnokošuljaš’!! To naš narod itekako dobro zna i stoga sve ove nove godine nije nasjedao takvim podvalama naših novih ‘crnokošuljaša’!

Tako nije išlo i neće ići! NO PASARAN !

Podsjećam da sam lično i osobno na to isto upozorio i Antu Paradžika i Dobroslava Paragu još 1. marta 1991.g. u svojem dvotjedniku ‘Hrvatska Rijeka’, u svom glavnom uvodnom članku ‘Nama zvono zvoni’, nakon (citiram) ‘njihovih ratobornih izjava i poziva za stvaranje neke nove ‘Nezavisne Države Hrvatske’, koja bi, dakako, morala biti “u povijesnim i etničkim granicama” – od Subotice do Zemuna, pa Drinom, do Boke Kotorske, a ne preza se ni od tražnje za sebe cijelog Sandžaka, pa čak i Kosova ,,, ‘. (završen citat).

I još nešto apsolutno važno: ne može se istovremeno biti i za Poglavnika dr. Antu Pavelića i za našeg pokojnog kardinala Alozija Stepinaca!! Tko to namjerno prešućuje ili namjerno preskače, taj tjera vodu na mlin svjetske sotonerije, danas najviše oličene u londonskoj judeomasoneriji, kao i svjetskom sionizmu, glavnim sponzorima i zaštitnicima srpskog .fašizma, koji nam Pavelićeve ustaše stalno i uporno nabija na nos.

Da zaključim još jednom:

Crnom bojom se ne služi Hrvatskoj, nego se služi njenim najvećim neprijateljima!!

Naši ‘crnokošuljaši’ će prije ili kasnije morati birati između svog Poglavnika Ante Pavelića i našeg narodnog kardinala Alojzija Stepinca ( i kardinala Franje Kuharića, takoder !!). A to će se dogoditi kad se pojavi jedna prava hrvatska Konzervativna stranka ili jedna prava hrvatska Republikanska stranka – u obranu naših kršćanskih i katoličkih tradicionalnih vrijednosti – obitelji, vjere, patriotizma i – iznad svega Domovine. I boga iznad nje!

P.S.: na to isto sam već dvaput upozoravao i našeg domoljubnog pjevača Marka Perkovića – Thompsona. I to prvi put prije četiri godine na ovom istom svom blogu Semper Paratus Croatiae, dne 14. 8. 2007. u svom tekstu ‘Thompson radi za judeomasoneriju’, a drugi put u tekstu ‘Thompsonova crna ikonografija’, dne 9. 8. 2008. Možete to i provjeriti.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

(jedini hrvatski socijal-radikal)