-->
subota, 9. svibnja 2009.
Ante Rokov
Jadrijević, dipl. ing.
52474 Brtonigla,
Kovri 25
Komu Treba: Mr. Vincent
Degert,
ambasador EK/EU, Zgb
11. ožujka 2009.g
Predmet: Pritužba protiv suca Općinskog suda
u Bujama gosp. Tomislava Bilobrka
PREDSJEDNIKU ŽUPANIJSKOG SUDA U PULI
Gosp. Iztoku Krbecu
PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA
Gosp. Branku Hrvatinu
MINISTRU PRAVOSUĐA R.H.
Dr. Ivanu Šimonoviću
Poštovani!
Obraćam se Vašim cijenjenim naslovima s
ovom Pritužbom protiv suca Općinskog suda u Bujama, gosp. Tomislava Bilobrka,
zbog njegove pristranosti i njegovog neurednog obnašanja sudačke dužnosti. A
sve u cilju to da bi pogodovao udbomafijaškom advokatu-punomoćniku tuženika Erlić Ivana, ratnog bjegunca
iz Škabrnje, notornog švercera, profesionalnog varalice, kamatara, nasilnika i
besposličara, odvjetniku i bivšem udbašu
iz Doboja u Bosni Ivici Senjaku, partneru ovdašnjeg svemoćnog udbomafijaškog odvjetnika Slaviše Perovića
iz Umaga, Portoroža, Pule i Bog-te-pitaj otkuda još.
Naime, jutros, 11. ožujka 2009.g.,
na ponovljenoj glavnoj raspravi u predmetu P-20/04,
po mojoj pet godina staroj Tužbi za
iseljenje tuženika Erlić Ivana iz moje kuće u Kovrima 25, općina Brtonigla,
doživio sam još jedan pokušaj odugovlačenja i odgađanja suđenja, odnosno još jedan pokušaj Udbomafijaškog suđenja
meni - kao privatnom tužitelju, umjesto tuženiku Erlić Ivanu. To se dade
isčitati čak i iz krnjeg i lažljivog
Zapisnika, P-20/04-81, sastavljenog u Općinskom sudu u Bujama dana 11.
ožujka 2009.godine (na koji ću se očitovati kasnije).
Počelo je već klasičnim trikom punomoćnika - advokata tuženika, ćeš da je
„tuženik bio spriječen pristupiti na današnje ročište zbog 'poslovnih obveza',
stoga predlaže da se isto odgodi, imajući u vidu posljednji podnesak
tužitelja“. A podnesak je bio u zadanom roku! I onda je počelo glumatanje suca Bilobrka da li bi ili ne bi
odgodio suđenje! Tada sam ja planuo !!
I to nakon pet godina ovog sudskog šegačenja sa mnom. Naime, na posljednjem
ročištu, sudac Bilobrk je rekao da će slijedeća glavna rasprava biti i posljednja!
A od mene je zatražio da u pogledu naknade štete postavim „određen
tužbeni zahtjev u smislu čl. 186. st.1. ZPP-a, u suprotnom sud neće odlučivati o zahtjevu (opazka A.R.J.:
starom skoro pet godina!!) u pogledu
tih stvari“.
Znači da je sudac Bilobrk
došao i na prvo, odnosno pripremno ročište/suđenje od 05. veljače ove 2009.g.
potpuno nespreman! Jer je
sve to imao u spisu preko godinu dana, preciznije u mojem Podnesku tužitelja od
04. siječnja 2008.g. i u mojem
Podnesku od 16. studenog 2007.g.!
A sve to mi je verificirao jedan bivši sudac Općinskog suda u Bujama (koji mi
je inače odbio moj prijedlog da bude moj advokat-punomoćnik na ovom suđenju!).
Sudac Tomislav Bilobrk me je na samom uvodu u suđenje upitao zbog čega još
uvijek tražim „iseljenje Erlić Ivana iz moje kuće, kada se on već prije dvije
godine iselio, te zbog čega tražim predaju ključeva 'spornog' stana“? Iz tog pitanja odmah sam isčitao da su
sudac Tomislav Bilobrk i advokat tuženoga Erlića u dosluhu (!!), jer je to
isto pitanje advokat Ivica Senjak (inače
bivši udbaš iz Doboja u Bosni!) postavio još bivšoj sutkinji Općinskog suda u
Bujama gospođi Fabiani Kliman, i to
dva puta, primjerice još prije dvije godine, na glavnoj raspravi u istom
predmetu (vidjeti Zapisnik od 19. ožujka
2007.g., posl. br. P-20/04-42 !!).
Dakako, ja sam i taj njen Zapisnik odbio potpisati, jer je bio iskrivljen i
izopačen, pogotovu zato što su namjerno (!!) izostavljene ove moje ključne
riječi: „Tuženi Erlić se nije iselio, nego samo odselio, to jest promijenio
je samo svoje boravište, ali ne i prebivalište! Nije vratio ključeve kuće, u
koju povremeno dolazi, ostavlja namjerno otvorena sva vrata i sve prozore, kako
bi vjetar napravio što veću štetu.... itd.“ (završen citat). A dolazio je
često i čitavu tu 2007.g., pravio mi razne štete, a čak je dolazio nekoliko
puta i 2008.g., praveći mi nove štete i neskriveno smetajući moj posjed!
Sve je to ponovljeno i osam mjeseci kasnije na suđenju 12. studenog 2007.g. (vidjeti Zapisnik s tog suđenja P-20/04-62 !!).
* * * * *
Evo što sam odgovorio sucu Tomislavu Bilobrku: „Želim Presudu i želim svršen spis!“. Jer ako se meni nešto
„dogodi“, Erlić se može komotno vratiti u moju kuću i postati njen vlasnik!!“.
E, a na to je počelo „čuđenje“ suca Bilobrka! I počelo ono već spomenuto
glumatanje. I pravničko cjepidlačenje. Ono tipično (ovovremeno!!) cjepidlačenje
u formalnom smislu, te striktno zaobilaženje sadržajnog smisla cijelog ovog
petogodišnjeg sudskog maratona!
Očito je da mi se u ovom nakaznom Općinskom sudu u Bujama (ovu ću
kvalifikaciju objasniti u post scriptumu!) ponavlja sve ono na što sam se prije
četiri i pol godina žalio bivšoj ministrici
Vesni Škare - Ožbolt, 19 listopada 2004.g. I dvije godine kasnije
ministrici Ani Lovrin, 2006.g. Očito se u ovom sudu nije ništa promijenilo,
unatoč smjeni bivše predsjednice suda Jasne Stupavsky - Stelle i njenom
nečasnom otpustu iz službe!
Nikako ne razumijem zašto se i ovaj novi
sudac Tomislav Bilobrk toliko usteže
da donese Presudu, nego i on ide na ruku udbomafijaškom
advokatu I. Senjaku, koji uporno sugerira da se „suđenje zaključi, jer se
tuženik de facto već
odselio, (itd., itd.)“. Pa čemu onda služe Presude, kada suci u Općinskom sudu
u Bujama de facto i de iure
već pet godina uporno izbjegavaju donijeti svoju presudu u ovom bagatelnom i
trivijalnom slučaju?? Nije mi jasno zbog čega ti suci primaju svoje enormno
visoke plaće od preko 10.000 kuna - i to skoro dvostruko veće od mojih bivših
kolega profesora u Tehničkoj školi Pula? Nije mi jasno za što sam onda platio
moje dvije tužbe i moju bivšu odvjetnicu Meri Franičević - Gojtan??
Mene jako zanima
tko će platiti troškove ovog petogodišnjeg maratonskog suđenja u Općinskom sudu
u Bujama i tko će meni naknaditi dugove i barem minimalnu štetu od preko 215.000 kuna, koje mi je
troipolgodišnjim neplaćenjem stanarine, neplaćanjem režijskih troškova i
krađom, odnosno „otuđivanjem“ mog namještaja, građevinskom materijala, alata i
drugih stvari - pričinio Erlić Ivan, ratni bjegunac iz Škabrnje!
* * * * *
A sada o lažljivom zapisniku P-20/04-81:
Sudac Bilobrk mi stavlja u usta riječi koje ja nisam rekao i tvrdnje koje ja
nisam tvrdio na njegovoj glavnoj raspravi 11. ožujka 2009.
Ja nigdje nisam
rekao da jedan mali usisivač prašine košta (svega) 600 kuna, jer sam ja taj „Moulinex“
usisivač, snage 450 Watti platio u Trstu 930.000 lira - u ono davno vrijeme - i
nisam ga godinama upotrebljavao - osim tri ili četiri puta godišnje.
A nije točno da su i druge
stvari bile stare.
Ukradeni bojler i ukradeni stroj za pranje rublja su bili stari svega dvije
godine kada se Erlić Ivan uselio u moju dvorišnu kuću! Isto tako i kolor
televizor Philips, 55cm. A i sav građevni materijal je bio nov, osim dvije
kariole, čiju sam cijenu adekvatno umanjio. A osam kubika ukradenog ili
preprodanog kamena (preostalog iz silosa stočne hrane, starog preko 100 godina)
nisu ništa izgubili na cijeni. Dapače! I da ne nabrajam dalje! A sudac Bilobrk me stalno napadao (pa i
svojom dernjavom u sudnici!) da „otkuda ja znam te cijene i gdje su računi
za sve to“?
Odgovorio samu da sam obišao sve relevantne trgovine i raspitao sam se za
cijene. Ali to njemu nije bilo dovoljno. On je bolesno insistirao na računima,
računima, računima...
A onda sam i ja
planuo i pitao ga ima li on u kući bojler. Ima li stroj za pranje rublja ili
televizor i čuva li on sve te svoje račune... Situacija je prijetila eksplozijom i mojim izbacivanjem iz sudnice, sve
dok mu ja nisam pokazao svoje (bojno!) pero i spomenuo mu moju žalbu novom
ministru pravosuđa dr. Ivanu Šimonoviću, a kada mu ni to nije bilo dovoljno,
spomenuo sam mu svoj blog na internetu „Semper Paratus Croatiae... E, tek
onda se sudac Bilobrk konačno primirio. Jer,
„javnost je smrt za mračne snage“! I on to zna.
* * * * * *
Ukratko, sucu Bilobrku se nikako ne
sudi - a sviđa mu se enormno visoka sudačka plaća. Nije mala stvar primati
9-10.000 kuna državne plaće i to u vrijeme sveopćeg bankrota u ovoj nesretnoj
Državi Hrvatskoj! I sviđa mu se perspektiva da sa 100-postotnom mirovinom ode u
mirovinu, za razliku od mene profesora, koji sam u mirovinu otišao sa svega 32
posto svoje plaće! A to jok!! Neće to ići tako još dugo!
Jedino je dobro to što je sudac Tomislav Bilobrk uzeo 15 dana za donošenje
svoje Presude. Tako će barem naknadno naći dovoljno vremena da prouči predmet,
umjesto da me „predribla“ na licu mjesta - u svojoj sudnici Općinskog suda u
Bujama. A to nisu uspjeli ni drugi u ovih proteklih pet godina. Jer i ja sudim onima koji sude meni
!!
Jer onaj tko proguta ovakvog „ježa“ neka se ne žali na bolove u želudcu!
Bilježim se sa štovanjem!
Ante Rokov Jadrijević, dipl.
ing.
(Semper Paratus Croatiae. com)
* *
* * *
Post scriptum:
Kvalifikacija „nakazni Općinski sud
sud u Bujama“ odnosi se najviše na travičnoubojstvo bivšeg predsjednika tog suda Ivana Božića, kojemu je
uzorni radnik Božo Laganis iz sela Punta kod Krasice sjekirom odsjekao glavu -
prije više od četvrt stoljeća, točnije 15.
svibnja 1984.g.!! A taj predsjednik tog nakaznog suda je i meni osobno
prijetio, jer sam kao novoizabrani predsjednik sindikata u bujskoj tvornici
„Digitron“ za praznik Prvog maja 1975. g. odbio na pročelje tvornice staviti
sliku „druga Tita“, nego sam dao staviti samo parole „Živjeli radnici * Wiva i lavoratori“!
A to je bio moj „smrtni grijeh!
I od tada do danas mi je UDBA stalno za petama!
A dvije godine
kasnije, jedan drugi sudac (čije ime ovdje neću navesti, jer se kasnije
istakao u našem
svetom Domovinskom ratu) - opljačkao me u korist bosanskog Srbina
Stevice
Jankovića, kojemu sam u to vrijeme posudio 1.000 US dolara, koji su zbog
stalnih
devalvacija Yu-dinara spali na vrijednost jednih polovnih cipela!! Tako je
glasila
njegova presuda!
Dakako, ja sam u
svojoj Žalbi tog suca nazvao „lupežom“ i zbog toga sam bio osuđen na kaznu
zatvora, koju sam u cijelosti odslužio u Okružnom zatvoru u Puli.
Takvo je bilo nakazno
Yu-„pravosuđe“, odnosno Yu-„krivosuđe“. I takvo je ostalo u
Hrvatskoj sve do današnjih dana!! I to
zahvaljujući prije svega „drugu Mesiću, drugu
Mladenu Du-Bajiću, drugu Vladu Šeksu, drugu
Manoliću i drugu Budimiru
Lončaru. A sve odreda „diplomiranim
kriminalcima“ (štoje
naslov mog slijedećeg
članka, iz ovog
mog sudskog „Vremeplova“.
Dakle, umjesto da se onemoguće prljave pravničke smicalice i prljavo
pravničko
„foliranje“
jednog nečasnog dijela naših sudaca, a la' ovo suca Tomislava Bilobrka i
njemu sličnih
sudaca, naša pravosudna Udbomafija ima punu podršku oba državna vrha,
kakoPantovščaka,
tako i Banskih dvora.
I što nama preostaje? Naša bojna pera i naše bojne knjige! Jer,
„knjiga je oružje!
Uzmi je u ruke“!
(Bertold Brecht).
Latimo se, braćo Hrvati, svojih bojnih pera, jer je pero najjače oružje na
svijetu. Prije ili kasnije pero je nadjačalo sablju, nadjačalo topove, nadjačalo
atomsku bombu - a nadjačat će i ovu Udbo-masoneriju, koja danas vlada našom
Hrvatskom!
Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.
(hrvatski
socijal-radikal)
Nema komentara:
Objavi komentar