SADA ILI NIKADA VIŠE, GOSPOĐO PREMIJERKO JADRANKA KOSOR !!

Ipress.hr/ Slavko Kulić: Hrvatska je bankrotirala/15.06.2011.

Dr. Slavko Kulić: Hrvatska je bankrotirala, pa bankama kao žrtvu prinosi svoje građane

slijedi oštar komentar Ante Rokova Jadrijevića)

SADA ILI NIKADA VIŠE, GOSPOĐO PREMIJERKO JADRANKA KOSOR !!

Kad se sve rasproda i narod i radnici bit će isključeni iz politike i nikoga neće biti briga za njihov život. Ulazimo u proces u kojem ono što će preostati neće biti dovoljno ni za minimum egzistencije, a kamo li za plaćanje obaveza prema vlasti, koja će plaćati inozemne dugove i koja će biti sve represivnija što bude slabija. Takva će biti prema onima koje je razvlastila i razoružala, dakle prema ljudima koji više ne mogu pružiti otpor. Sve to će, na koncu, dovesti do nestanka Hrvata s ovih prostora i to u roku od 70 godina. Posljednji koji će nestati bit će vojni i politički podanici, istaknuo je između ostalog u intervjuu početkom ove godine dr. Slavko Kulić, ugledni znanstvenik koji slične upozorenja ponavlja već petnaestak godina, a čije crne prognoze su se, po svemu sudeći, na veliko zaprepaštenje onih koji to shvaćaju već počele ostvarivati.

'Ovo je ništa u usporedbi s onim što nas čeka'

Masovne protuzakonite ovrhe, zbog kojih na tisuće ljudi ostaju bez igdje ičega, potvrđuju da smo ušli u područje neobazrivosti o kojem sam govorio, a gdje vlada beznađe i agonija i gdje će ljudi ostati bez svega što su imali.

Trenutno u Hrvatskoj imamo 2,5 milijuna ovrha. Sada, međutim, strane agencije utjeruju dugove na način da pljačkaju sve redom, a država im to dopušta. No, ovo je ništa u usporedbi s onim što nas čeka.

Morate znati da je Hrvatska već sada u bankrotu, jer je visina anuiteta koji ove godine pristiže na naplatu čak 15 milijardi eura (prema informacijama stranih banaka), dok Hrvatska u pričuvi ima svega 10,5 milijardi eura. Zbog tako katastrofalne situacije država žrtvuje svoje građane, što se najbolje vidi na primjeru ovrha.

Na djelu je, dakle, nemilosrdna i bešćutna pljačka koju možemo nazvati i neoliberalnom eutanazijom, jer iza nje ništa ne ostaje – potvrdio je dr. Kulić već u uvodu točnost informacija iz našeg istraživanja, a prema kojima udružena zločinačka organizacija (koju čini i država) nezakonitim ovrhama već mjesecima pljačka vlastite građane.

Strane banke uz pomoć domaćih poslušnika žive od dužničkog roblja

Dodao je, osim toga, da je sada i više nego bjelodano da strane banke uz pomoć domaćih poslušnika i parazita koji udaraju pečate (javni bilježnici) žive od dužničkog roblja, odnosno od hrvatskih građana koji su bili prisiljeni dići kredite, a koji te kamatama i razlikama u tečaju prenapuhane kredite više ne mogu otplaćivati i koji će zbog toga, prema njegovim riječima, ostati bez svega što su imali.

Iste banke u drugim zemljama se drugačije ponašaju

Morali bismo imati guvernera Hrvatske narodne banke da tu pljačku spriječi. No mi nemamo guvernera. Jer da imamo, isti bi tren oduzeo licencu bankama koje na tako bešćutan način pljačkaju hrvatske građane.

Iste te banke takve stvari u drugim zemljama ne rade. Zato i tvrdim da su kriza u Grčkoj i Argentini ništa u usporedbi s katastrofom koja će zadesiti Hrvatsku.

No, na to hrvatsku javnost upozoravam već punih petnaest godina, pa me nitko ne sluša ili ne shvaća ozbiljno – pesimistično za Dnevno.hr zaključuje dr. Slavko Kulić, u svijetu jedan od najcjenjenijih hrvatskih ekonomista, kojega u Hrvatskoj, nažalost, već dvadeset godina malo tko shvaća ozbiljno.

* * * * * *

P.S. (A.R.J.): Interesantno, na portalu Ipress.hr, na kojem vehementno i ‘suvereno’ vlada IDS-ov pročelnik ureda gradonačelnika Pule Borisa Miletića, stanoviti ‘Fortica’, nije osvanuo ni jedan jedini komentar!?

Stoga ću baš ja - sada i ovdje - popuniti tu prazninu.

* * * * * *

Komentar Ante Rokova Jadrijevića:

SADA ILI NIKADA VIŠE, GOSPOĐO PREMIJERKO JADRANKA KOSOR !!

Da počnem od ovog citata: ‘Morali bismo imati guvernera Hrvatske narodne banke da tu pljačku spriječi. No mi nemamo guvernera. Jer da imamo, on bi isti tren oduzeo licencu bankama koje na tako bešćutan način pljačkaju hrvatske građane’.

O tome je dr. Slavko Kulić često upozoravao, na to sam i ja često upozoravao (naročito na AMAC-u, od početka 2007., ali i mnogo ranije, još 1997.g. i početkom 2.000.-te godine), ali mi je najviše ostalo u sjećanju upozorenje gosp. Marinka Filipovića, poznatog poduzetnika, bankara i političara, koji je u vrijeme Račanove koalicijske Vlade, od 2000 do 2004.g. obnašao dužnost direktora Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka:

’Podsjećam kako je, u samom startu, njemačka marka (DEM) vrijedila 4,4 kune, a nakon uvođenja eura je jedan euro vrijedio (čak) 8,8 kuna ! Od tada je vrijednost kune (neopravdano, op.a.) rasla, iako je hrvatsko gospodarstvo u odnosu na europsko i američko bilo u stalnom opadanju. To je apsurd’.

Naslov citiranog novnskog članka je bio ‘ ZA KOGA RADI HNB?, a jednako veliki podnaslov naslov je bio: ‘Rohatinski je obmana, on ne radi u interesu Hrvatske nego u interesu MMF-a i Svjetske banke !’ Taj članak je bio objavljen u tjedniku ‘Hrvatski list’ 30. travnja 2009.g.

U daljem tekstu gosp. Marinko Filipović takvu politiku povezuje s pritiskom MMF-a, citiram: ‘Najbolji primjer su zemlje poput Čilea, Argentine ili Brazila, koje su vodile politiku precijenjenog tečaja, po preporukama (i pod pritiskom, op.a.) MMF-a.

Nasuprot tomu, Slovenija je prema prijedlozima svog najboljeg ekonomista prof dr. Jože Metzingera vodila politiku plivajućeg tečaja, bezbolno prešavši na euro i spasivši svoje gospodarstvo. Zato oni imaju Krku i Gorenje, a mi smo izgubili Plivu i Jedinstvo?.

Iz tog opširnog i vrlo dragocjenog intervjua iz tjednika Hrvatski list, citiram još samo ovo: ‘Devizne pričuve donedavno su iznosile deset milijardi eura. A njih guverner HNB-a Rohatinski čuva u stranim bankama koje su prisutne u Hrvatskoj. One su oročene s najmanjom kamatnom stopom u Europi od oko jedan posto. A onda nam se ta ista sredstva vraćaju u obliku zajma s nekoliko puta većom kamatom. Umjesto da se sad država zadužuje u HNB-u, ona se zadužuje kod poslovnih banaka – da bi financirala dugove pod vrlo nepovoljnim uvjetima’ (završen citat).

Ekonomist dr. Slavko Kulić je 12. 03. ove 2011.g ustvrdio da je ‘Rohatinski posljednjim potezima uzurpirao, otuđio i privatizirao monetarnu vlast’, te da pokušava preuzeti ukupno vođenje ekonomske politike u državi (Ipress.hr/ Kulić: Izgleda da je Rohatinski već smijenio Kosoricu’, 12.03.2011.)..

‘Guverner za posljednje poteze treba odgovarati Saboru. … mora odgovarati zakonodavnoj vlasti. Mora dokazati da radi u interesu Hrvatske, a ne u interesu stranog kapitala.

Rohatinski bi morao položiti račune državnoj reviziji. On je otuđio našu akumulaciju i dao je na raspolaganje stranim bankama. Premijerka je trebala predložiti Saboru da smijeni Rohatinskog, ali izgleda da je Rohatinski već smijenio nju’, oštar je bio dr. Slavko Kulić.

Srećom po Hrvatsku, naša Jaca je na to munjevito reagirala: otpustila je bivšeg ministra financija Ivana Šukera i na to mjesto postavila gospođu Martinu Dalić, iskusnu i odlučnu bankarku, pa još nije kasno da Jadranka Kosor smijeni guvernera HNB-a Rohatinskog! Ona što prije mora vratiti monetarni suverenitet Republike Hrvatske, koji su nam otuđili Rohatinski i Marko Škreb, a prije njih su glavne štetočine bile Borislav Škegro i Zlatko Mateša, posljednji Tuđamnov predsjednik Vlade R.H.

Novi parlamentarni izbori su nam pred vratima, pa bi premijerka Kosor tom odlučnom smjenom mogla polučiti odlučujuću i veliku prednost pred prijetećim opozicijskim blokom Zorana Milanovića i Vesne Pusić !!

Sada ili nikada !!

* * * * * *

A meni za ovaj put ostaje otkriti hrvatskoj javnosti glavnu prijevaru guvernera HNB-a dr. Rohatinskog, mnogo hvaljenog ‘bankstera’ u službi stranog kapitala i posebice MMF-a (istini za volju, tome su kumovali i njegovi prethodnici, ministar financija Borislav Škegro i njegov bivši premijer Zlatko Mateša!).

Snižavanjem cijene eura, dolara ili franaka, mnogi su se u Hrvatskoj (građani i/ili poduzetnici) silno polakomili za kreditima, odnosno zajmovima u jeftinim eurima, dolarima i švicarskim frankima. Nakon tako uspješno izvedenog prvog koraka prijevare, guverner Rohatinski i njegovi pobočni ‘banksteri’ su – uz pomoć plaćenika ‘ekonomstera’ (naših brojnih ekonomista- gangstera!), uspješno uvjeravali hrvatsku javnost da je zbog velikog broja naših zaduženih građana (koji su se većinom zaduživali iz lakomosti za kupnjom svojih statusnih simbola !!), da bi spasonosnom deprecijacijom ili devalvacijom hrvatske kune spomenuti građani i/ili poduzetnici biti teško pogođeni porastom rata njihovih kredita u stranim valutama ! Dakle, uhvatili su čitav hrvatski narod kao taoce te svoje goleme prijevare! Znači, uhvatili su nas u svoje monetarno vrzino kolo, kao svojevremeno Argentinu, Čile i Brazil.

Mene osobno najviše zanima uči li se na našim zastarjelim i zadrtim ekonomskim fakultetima kako je jedan veliki čovjek i državnik izvukao i spasio svoju veliku državu Brazil iz tog ili sličnog daviteljskog zagrljaja MMF-a, Svjetske banke i WTO-a, te svoj Brazil pretvorio u jednog od najvećih svjetskih ekonomskih divova?!?

Uči li se od bivšeg brazilskog ‘radnika-predsjednika’ Luiza Inacia Lule da Silve, koji je od siromašnog dječaka s ulica Sao Paola, kroz kasnije svoje radničke borbe i svoje permanentno sindikalno odrastanje uspio svojoj velikoj zemlji vratiti samosvijest, monetarni suverenitet, ekonomski prosperitet i nacionalno dostojanstvo.

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“ - 14. dio -

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla 13. juna/lipnja 2011.

To all to whom it may concern!

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“

- 14. dio -

Uvodna napomena:

Uoči mog novog Zahtjeva za naknadu štete uzrokovane suđenjem u nerazumnom roku - Županijskom sudu u Puli, objavljujem ovdje, kao uvod u ovaj novi predmet, svoju 'ŽALBU TUŽITELJA' protiv Rješenja Općinskog suda u Bujama posl. br. K- 180/07 od prije 17 mjeseci, točnije 13. siječnja 2010.g., koja je od strane predsjednika Vrhovnog suda gosp.. Branka Hrvatina prebačena (delegirana!) u 350 km udaljeni Općinski sud u Požegi! A ni to suđenje još nije ni počelo, unatoč novih proteklih 17 mjeseci. Pa što se još čeka? Valjda još samo moja smrt? Sorry, ali meni se to još ne žuri !

Dakle, stvar je prevršila svaku mjeru nepravde i najosnovnije ljudske pristojnosti. Umjesto da se cijela ova stvar riješila na nadležnom – višem - Županijskom sudu u Puli (kao i svi moji sudski predmeti do sada), ili odredilo potpuno novo suđenje u obližnjem Općinskom sudu u Poreču (ili eventualno u susjednoj P-G županiji, u Rijeci), predsjednik Vrhovnog suda R.H. gosp. Branko Hrvatin je pribjegao ultimativnoj sudskoj represije – usuđujem se reći – ultimativnoj sudskoj svinjariji!

I s takvim Udbo-komunističkim 'pravosuđem' ('krivosuđem'!) Republika Hrvatska se glupo nada ući u pravno daleko uređeniju EU ?? Malo morgen !

A.R.J.

* * * * * *

OPĆINSKOM SUDU U BUJAMA 25. siječnja 2010.g. Na posl. br. K-180/07

za: ŽUPANIJSKI SUD U PULI Ministru pravosuđa R.H.

dr. Ivanu Šimonoviću

Pravna stvar:

Tužitelj: Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla, Kovri 25

Tuženik: Erlić Ivan, Brtonigla, Nova Vas 70.

Zbog: kaznenog djela krađe iz čl.174. st.5. 1.

i čl. 216. st.1. KZ-a

Ž A L B A T U Ž I T E LJ A

Protiv: Rješenja Općinskog suda u Bujama

posl.br. K-180/07 od 13. siječnja 2010.g.

zbog:

- bitne povrede odredaba parničnog postupka;

- pogrešno i tendenciozno utvrđenog činjeničnog stanja;

- pogrešne primjene materijalnog prava;

s prijedlogom:

da drugostupanjski sud ukine pobijano Rješenje, te da sutkinju Tanju Prenc Kanis

preda stegovnoj komisiji Županijskog suda u Puli na dalji postupak.

Obrazloženje

Nevjerovatno je za što se sve neće uhvatiti sutkinja Tanja Prenc Kanis, samo da ne bi (ponovo!) sudila jednom profesionalnom varalici, šverceru, kamataru, dugogodišnjem besposličaru i zgubidanu Erlić Ivanu, mojem bivšem podstanaru, koji mi skoro četiri godine nije plaćao stanarinu, odbijao je plaćati potrošenu električnu energiju i vodu, uzurpirao čitavu moju dvorišnu kuću (odnosno i one prostorije koje mu nisu bile iznajmljene), stalno prisvajao, oštećivao ili trošio ostalu moju imovinu, itd., a uz to četiri puta prijetio da će me ubiti, da bi na kraju, kad se konačno morao iseliti iz moje kuće, sa sobom „ponijeo“ (ukrao ili „otuđio“) velik dio moje imovine, zbog čega sam bio primoran podnijeti svoj „Optužni prijedlog“, koji je sutkinja Tanja Prenc Kanis nakon pune dvije i pol godine – odbacila!

A odbacila ga je hvatajući se i za najmanju pravnu „slamku spasa“!

Naime, u njezinom NALOG-u, posl. br. K-180/07-4 od 28 siječnja 2008.g., kojim mi je sutkinja Tanja Prenc vratila moj Optužni prijedlog radi dopune, ona mi je propisala da svoj Optužni prijedlog d-o-p-u-n-i-m sukladno odredbi čl.434. st.1. Zakona o kaznenom postupku, na način da naznačim vrijeme počinjenja kaznenog djela, odnosno datum, te ostale okolnosti.....kao i da naznačim vrstu i mjeru kaznenopravne sankcije čije se izricanje traži.

Sve sam ja to točno učinio, međutim..... sutkinja Tanja Prenc Kanis se još jednom uhvatila „slamke spasa“ i umjesto čl. 434. st.1. potražila svoj izlaz u čl. 435. st. 1., koji je mnogo nejasniji, relativizirajući i ekskulpirajući za nju osobno, jer ona baš i nema volje da nam ponovo sudi! A zašto?

Zato što smo se nas dvoje već jednom žestoko sreli u sudnici Općinskog suda u Bujama prije četiri godine, u predmetu K-263/05, moje tužbe protiv Erlić Ivana, povodom druge po redu njegove prijetnje smrću meni. Tada je ona na dva ročišta održala dva sramotna suđenja, koja su završila oslobađajućom presudom Erlić Ivanu! A i tada se za svaku, pa i najprljaviju pravnu „slamku spasa“ ona hvatala, kako bi zaštitila i spasila Erlić Ivana! Međutim sam ja svojom Žalbom Županijskom sudu u Puli uspio oboriti sve njene prljave pravničke konstrukcije, te je Županijski sud u Puli njenu Presudu K-263/05-12 opravdano u-k-i-n-u-o !! Taj je predmet korektno dovršila sutkinja Slavica Tomac-Ćirić u novom predmetu pod kaznenom oznakom K-182/06, godinu dana kasnije.

Istini za volju, prvi put smo se nas dvoje „zakačili“ kad je sutkinja Tanja Prenc bila predsjednica općinskog DIP-a Brtonigle na izborima za lokalnu samoupravu, 15. svibnja 2005.; Općinu koju već više od šest godina pravno servisira Udbomafijaški ZOU Slaviše Perovića, koji je očito i sam učestvovao u krivotvorenju tih izbora. Jer – zlatna koka - udbomafijaška Općina Brtonigla – je zlatna koka! Naime, na tim izborima sam i ja bio nosilac jedne od lista - liste HSD-a (Hrvatskih socijal-demokrata). Zbog krivotvorenja tih izbora u Općini Brtonigla, ja sam se žalio Županijskom DIP-u u Puli (dr.sc. Aldu Radoloviću!), potom vrhovnom državnom DIP-u i na kraju Ustavnom sudu R.H. Međutim, Sve to uzaludno. Ali je na meni ostao bijes i mržnja sutkinje Tanje Prenc, što mi se kroz par mjeseci i osvetilo, u predmetu K-263/05 !!

Kada sam Općinskom sudu u Bujama predao svoj prvi „Optužni prijedlog“, 7. rujna 2007.g., i to nakon dužeg oklijevanja i odugovlačenja Općinskog državnog odvjetnika Mirka Grujića, koji se povukao iz ovog novog predmeta, saznao sm da mi je opet dodijeljena kobna sutkinja Tanja Prenc! Zinuo sam od čuda! Zbog čega opet ona? Odmah sam znao što me čeka. I to me i dočekalo. Ona se od početka postavila drsko i osvetnički! Odmah mi je počela postavljati razne prepreke, tražeći sad ovo, sad ono.

Naime, to i nije posve novi predmet! To je nastalo iz moje prethodne Tužbe za naknadu dugova i štete, P-378/04 od 23. lipnja 2004.g., koji je na sebe primila bivša predsjedica Općinskog suda u Bujama, sutkinja Jasna Stupavsky Stella. Ona ga je nakon više od sedam mjeseci oklijevanja, odugovlačenja i manipuliranja jednostavno spojila s mojim prvim predmetom P-20/04, koji je već vodila mlada i poštena sutkinja Fabiana Kliman. No i taj se predmet počeo otezati i odugovlačiti, zbog raznih pritisaka sa strane i iz pozadine Općinskog suda u Bujama. Naime, radilo se o mojoj tužbi za iseljenje mog podstanara Erlić Ivana (opisanog u uvodu ove Žalbe!), kojeg je zastupao moćni ZOU Slaviše Perovića, najmoćnijeg Udbo-mafijaškog odvjetnika na Bujštini! Stoga i nijedanput nije suđeno u tom predmetu P-378/04 !! Nijedanput u skoro šest godina!! A ni spojeni (i valjda glavni!) predmet

P-20/04 još nije završen, iako sam se ja u međuvremenu žalio Županijskom sudu u Puli i tražio odštetu zbog „suđenja u nerazumnom roku“. Županijski sud u Puli je povoljno riješio tu moju Žalbu, ali mi je dodijelio samo polovicu traženog (i novim zakonom dopuštenog) iznosa, zbog čega sam se žalio i Vrhovnom sudu R.H., koji je udovoljio i tom mojem zahtjevu!

Dakle, sve je to bilo blokirano više od pet godina, a i sutkinja Fabiana Kliman nije više mogla trpiti toliki pritisak sa strane, te je podnijela ostavku i otišla u javne bilježnike. Taj je predmet dobio u postupak mladi sudac Tomislav Bilobrk, koji se od početka postavio kao bahati šegrt moćnog odvjetnika Slaviše Perovića. I to sada sve stoji blokirano. Ili.....

Znači, predmet K-180/07 uopće i nije nov, nego je meni u Općinskom sudu u Bujama rečeno da moram pokrenuti krivičnu prijavu, odnosno nakon toga samostalni „Optužni prijedlog“ (sada će mi opet reći da podnesem privatnu građansku parnicu....., no što ćemo onda s onom mojom starom Tužbom za naknadu dugova i štete P-378/4 ?? Da se opet žalim Vrhovnom sudu R.H.? Gospode Bože !!

Dakle, zaključak je jasan sam po sebi: Općinski sud u Bujama me prljavo pravno „dribla“ već skoro šest godina, a za to su „najzaslužnije“ bivša predsjednica tog suda Jasna Stupavsky-Stella i sadašnja predsjednica suda Margareta Vivoda. „Zaslužni „ su i odvjetnik Slaviša Perović i njegov ortak Ivica Senjak, bivši udbaš iz Doboja u Bosni. A i Mirko Grujić, ODO Buje, i on bivši udbaš iz Doboja!! Dakle, u tom grmu leži lisica!

Vratimo se sada na moju tvrdnju da sutkinja Tanja Prenc Kanis baš i nema volje da nama dvojici ponovo sudi! I zbog toga je i odbacila moj „Optužni prijedlog“. Ona dobro zna da bi ovaj put morala osuditi optuženika Erlić Ivana (a radi se o odšteti od 215.000 kuna za pokradenu moju imovinu!) , a to se njoj baš i ne da. Ili je i u tome spriječava ZOU Slaviše Perovića?!

Sutkinja Tanja Prenc Kanis se sada pravda da „optužni prijedlog ...ne sadrži sve podatke koje bi trebao sadržavati.....budući da isti nije naznačio vrstu i mjeru kaznenopravne sankcije čije se izricanje traži, a što je podatak kojeg treba sadržavati svaki optužni prijedlog sukladno odredbi čl.434. st.1. Zakona o kaznenom postupku“ (završen citat Presude posl.br. K-180/07-).

Međutim, to nije točno! Naime, čl.434., st.1., našeg KZ-a u svojoj završnoj rečenici propisuje samo ovo: „.... i prijedlog da se okrivljenik proglasi krivim i osudi po zakonu“ (završen citat)! A ja sam upravo tako i napisao u svom „Optužnom prijedlogu“! Pa što je (ustvari) sada opet sporno??

Dakako, tko zna kako to sada izgleda, sada nakon dvije godine, znajući da se ti naši loši pravosudno - “krivosudni“ zakoni mijenjaju kao na tekućoj traci – sve jedan lošiji od drugog?!

Molim viši sud, Županijski sud u Puli, da pomno prouči sve navedene podatke u Presudi K-180/07, kao i sve podatke koje sam ja osobno podastro u ovoj mojoj Žalbi, te donese svoj pravični i pravedni sud o tome.

Dakako, ja se nikad neću odreći svojih 215.000 kuna odštete, pogotovu stoga jer je to samo manji dio troškova i patnji koje sam pretrpio od strane Erlić Ivana, mog bivšeg podstanara, koji mi je čak četiri puta prijetio smrću, a da druge stvari (ovdje već navedene i sramotno suđene od strane ove iste sutkinje Tanje Prenc) - i ne spominjem! .

Napominjem još i ovo: sutkinja Tanja Prenc Kanis mi je odredila rok od samo tri dana za podnošenje ove Žalbe. Prvo, na dan primitka te njene presude sam bio teže bolestan (teško prehlađen, sa sumnjom na ovu novu gripu, promukao i skoro potpuno bez glasa), zbog čega sam bio kod doktorice Nede Sinčić, koja mi je propisala oštri lijek Doksicilin i mirovanje/poštedu od tjedan dana. Toliko i kasnim s ovom svojom Žalbom. A liječničku potvrdu o tome sam već priložio sudu.

Drugo, čudim se tko nam je propisao, a tko odobrio takav kratak rok za Žalbu, posebno nakon pune dvije godine potpunog mirovanja ovog predmeta K-180/07- ?? Ako je sutkinja Tanja Prenc mogla čekati pune dvije godine, onda mi je trebala dati barem nešto duži rok za Žalbu! Uostalom, ona se vratila na posao (nakon porodiljskog dopusta) već početkom prošle godine – pa što je onda čekala do sada?!

Na kraju:

predlažem da drugostupanjski sud ukine pobijano Rješenje posl.br. K- 180/07- od 13. siječnja 2010.g.

Zbog svega ovdje iznesenog, držim da je pobijano Rješenje, posl.br. K – 180/07- doneseno na temelju pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te je stoga neminovno došlo i do pogrešne primjene materijalnog prava.

Izjavljujem stoga ovu Žalbu i predlažem da se istu sa cijelim sudskim spisom proslijedi na Županijski sud u Puli, kojemu, nadalje, predlažem da žalbu usvoji i preinači pobijanu Presudu Općinskog suda u Bujama, na način da tu Presudu ukine, i predmet vrati na ponovno raspravljanje, ali pred dugim sucem. A ako je ikako moguće - i pred drugim sudom - primjerice u Poreču.

Bilježim se sa štovanjem!

u Brtonigli, 25. siječnja 2010.g Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

P.S.: (13. juna/lipnja 2011.) – Budući da je najbolja obrana pojedinca protiv (sudskog) totaltarizma obratiti se javnosti ('jer javnost je smrt za mračne snage'), dajem i ovaj svoj predmet hrvatskoj, a sada i europskoj (!!) javnosti i to slijedećim putem:

- moj blog OHRANA Semper Paratus;

- Predsjedniku Vrhovnog suda R.H. gosp. Branku Hrvatinu;

- Predsjednici Vlade R.H. gospođi Jadranki Kosor:

- Ambasadoru USA, Zagreb;

- Ambasadoru Republike Njemačke Zagreb;

- Ambasadoru EU, Zagreb;

- Hrvatskoj javnosti;

- To all to whom it may concern !

-

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“ - 13. dio -

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla 9. juni/lipnja 2011.

To all to whom it may concern!

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“

- 13. dio -

******

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing. PREDSJEDNIKU VRHOVNOM SUDU R.H.

Brtonigla, Kovri 25 gosp. Branku Hrvatinu

12. svibnja 2008.g. MINISTRICI PRAVOSUĐA R.H.

gospođi Ani Lovrin

Predmet: Zahtjev za naknadu štete uzrokovane

suđenjem u nerazumnom roku

ŽUPANIJSKOM SUDU U PULI

Poštovani!

Potpisani Ante Rokov Jadrijević, podnosi Naslovu zahtjev u slijedećem:

Pred Općinskim sudom u Bujama, na spisu P-20/04 vodi se parnica po mojoj tužbi protiv tuženika ERLIĆ IVANA radi iseljenja, koja ni nakon više od četiri godine još nije okončana.

Tužba za iseljenje je podnesena 21. siječnja 2004.g., a prvo suđenje je bilo 20. travnja 2004.g.

Dokaz: uvid u spis Općinskog suda u Bujama, posl. br. P-20/04, koji neka se pribavi službenim putem.

Podsjećam Naslov da je prvostupanjsku Djelomičnu presudu (poštene!) sutkinje Fabiane Kliman P-20/04-15 od 2. kolovoza 2004.g. u k i n i o predsjednik Županijskog suda u Puli Aldo Radolović još prije 19 mjeseci, točnije 02. listopada 2006.g. (o tome više na mojim blogovima na internetu!).

Napominjem da sam se zbog toga (polu)službeno i direktno žalio i Vrhovnom sudu R.H., pa i ministricama pravosuđa R.H. gospođama Vesni Škare-Ožbolt i Ani Lovrin, ali uzalud. Stoga sam se obratio još i «Komu Treba», a na redu je i Europski sud za ljudska prava u Strassbourgu. Napominjem to da bih na vrijeme upozorio Županijski sud u Puli da se okani bilo kakvih novih otezanja i zakulisnih manevara, koje je vršio Aldo Radolović (sada sudac Ustavnog suda R.H.), a kojih sam bio svjedokom i žrtvom protekle četiri godine, inače će i ovo završiti na svijetlu hrvatske i svjetske javnosti! Jer, «javnost je smrt za mračne snage»!

Obzirom da postupak traje dulje od četiri godine, i neizvjestan je završetak, trpim nenadoknadivu štetu. Samo u materijalnom dijelu me je Općinski sud u Bujama već oštetio za 130.000 kuna nenaknađenih dugova i štete (P-378/04 koji je protiv moje volje i suglasnosti spojen s P-20/04 i znalački razvučen i zakompliciran do krajnjih granica, a za koji ću uskoro također zahtijevati od Vas naknadu štete uzrokovane suđenjem u nerazumnom roku!), te još preko 80.000 kuna zbog Erlićeve krađe dijela mog namještaja, mog građevinskog materijala i mojih alata (K-180/07, koji spis kaznena sutkinja Tanja Prenc znalački odugovlači i razvlači, kao što je to činio i Općinski državni odvjetnik Mirko Grujić, protiv koga sam se dva puta žalio Glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, ali uzalud !!). Nakon odbijanja ODO Buje Mirka Grujića da tu krađu goni po službenoj dužnosti, morao sam podići svoj privatni Optužni Prijedlog, dne 7.9. 2007.g. ... (itd.).

Dakako, tu su i bezbrojni i različiti sudski troškovi koje sam imao zbog namjernog odugovlačenja suđenja na Općinskom sudu u Bujama, koje više nitko živ ne može precizno izračunati!

Ovime zahtijevam da mi se naknadi šteta barem u najminimalnijem iznosu kojega dosuđujete u sličnim slučajevima. Zahtijevam barem 7.000,00 kuna.

Toliko za sada! Toliko za ovaj put!

Bilježim se sa štovanjem!

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

* * * * * * *

Post scriptum:

Ovo je samo mali dio od 11 različitih (ali u suštini i istih !!) sudskih predmeta koji su mi izfabricirani na Općinskom sudu u Bujama od strane bivše predsjednice tog suda Jasne Stupavsky-Stelle i nove predsjednice Margarete Vivode i u «sadejstvu» s svemoćnim odvjetnikom Slavišom Perovićem iz Umaga, iz Portoroža, iz Pule i Bog-te-pitaj odakle još! Taj je navodno bio i zamjenik Okružnog državnog tužioca u Osijeku uoči i nakon pada komunizma (po njegovim riječima!), a sada je i jedan od tri glavna Udbomafijaša u mojoj općin Brtonigla, koji je prošle godine čak i kooptiran za člana našeg Općinskog Poglavarstva (pa mi je i tu otvorio još tri sudska predmeta:

P- 191/04 – otimačina polovice mog dvorišta, P-244/05 - Tužba Općine Brtonigla i moja Protutužba, te K-277/05 – Tužba «Velikog šerifa» Općine Brtonigla Franca Cattunara zbog moje navodne klevete zbog falsificiranja lokalnih izbora 2005.g. i zbog Cattunarovog enormnog katastarkog kriminala, koji pravnički štiti i servisira spomenuta Udbomafija i Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić!

Dakle, sve u svemu «sitnica» od 14 različitih sudskih predmeta, e da bi se od iseljenja zaštitio jedan notorni varalica, švercer, kamatar i zgubidan iz mog stana! To je prava slika hrvatskog «Krivosuđa»: jasno se vidi «Tko je Gospodar kaosa u našem pravosuđu»!

Posljednja napomena: dvoje sudaca Općinskog suda u Bujama, koji su mi sudili u predmetima P-20/04, P-378/04, P-532/05, P-45/06, P-244/05 i P494/06 dalo je otkaz tom sudu i otišlo u ured javnog bilježnika i u odvjetnike. Vjerovatno nisu izdržali pritisak sa strane ili iza paravana Općinskog suda u Bujama ...... Ja imam pravo o tome imati svoje mišljenje, a Vi prosudite sami!

Vidimo se na mojim internetskim blogovima «Semper Paratus Croatiae» i «OHRANA Semper Paratus».

Jer, Javnost je smrt za mračne snage!».

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

P.S.: 30. prosinca 2008.g., Vrhovni sud R.H. je ovo pozitivno riješio !

A.R.J.

SUKCESIJA BIVŠE SFR JUGOSLAVIJE U MIROVINSKOM OSIGURANJU

Dragovoljac.com/Rat protiv Hrvatske i BiH te Škabrnjski i Srebrenički pokolj plaćeno djelo od strane Srbije?/ Utorak, 07 Lipanj 2011 13:25

Autor Željko/braniteljski-forum.com

SUKCESIJA BIVŠE SFR JUGOSLAVIJE U MIROVINSKOM OSIGURANJU

General Mladić jest zakonito i general u RH. Zanimljivo da su to ‘vrli i ugledni’ pravnici: Predsjednici Mesić i Josipović to previdjeli, iako je general Ratko Mladić u RH osuđen za ratni zločin u trajanju od 20 godina.

Predmet i opseg sukcesije U bivšoj SFR Jugoslaviji obvezno mirovinsko osiguranje, zasnovano na generacijskoj solidarnosti zaposlenih i ostalih osiguranih osoba, provodilo se po federalnim jedinicama i tadašnjim pokrajinama, u sklopu tzv. samoupravnih interesnih zajednica mirovinskog i invalidskog osiguranja, koje su se osnivale zakonom i provodile to osiguranje na području svoje republike odnosno pokrajine. Sustav mirovinskog osiguranja u sklopu bivše federalne države bio je uređen Zakonom o osnovnim pravima iz mirovinskog i invalidskog osiguranja ( Službeni list SFRJ , br. 23/1982., 77/1982., 75/1985., 8/1987., 65/1987., 74/1988., 76/1988., 74/1989., 87/1989., 44/1990. i 87/1990.), prema kojemu: - prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja ostvaruju se u zajednici mirovinskog osiguranja pojedine republike ili pokrajine u kojoj je osiguranik posljednji put bio osiguran, s mogućnošću izbora ostvarivanja mirovine u onoj zajednici u kojoj je osiguranik bio najduže (pretežno) osiguran tijekom njegova radnog vijeka (članak 75.); - radi ravnomjernog snošenja tereta isplate mirovina ostvarenih na temelju staža osiguranja u više različitih tadašnjih zajednica mirovinskog osiguranja, kao nositelji mirovinskog osiguranja te su zajednice bile obvezne svake godine izvršiti obračun i prebijanje međusobnih obveza s te osnove, uz isplatu odgovarajućih razlika po obračunu (članak 87.). Iz ovog gore navedenoga ne stoji tvrdnja da izostatke mirovina platila R.Srbija ,već samo da je sud R Srbije donijeo presudu da se izostatci isplate. Ratko Mladić je najveći dio staža stekao u Republici Hrvatskoj. Zadnje radno mjesto u JNA imao je na području R Hrvatske , a više nego je očito da postoji velika mogućnost da Škabrnjskog krvnika plaćaju porezni obveznici RH. Nikada i nigdje nije donešena presuda koja zahtjeva odštetu i potraživanja od Ratka Mladića, iako je on u Hrvatskoj osuđen na 20 godina zatvora zbog ratnog zločina u RH. Predsjednik Stipe Mesić a ni Predsjednik Ivo Josipović nikada Generalu Mladiću nisu oduzeli čin generala, iako su sa tim bili upoznati, a na braniteljskoj populaciji su to više nego obilato koristili i koriste. Ukoliko mislite da je to bilo nepotrebno - gadno se varate! Naime, RH je sve JNA oficire sa svog područja pristala priznati i nastaviti obaveze isplata mirovina. Dakle, ona to i dalje čini. Upravo u Smederevu na sastanku Pahor ,Tadić i Kosor, jedna od tema i odluka te potpisa što ih Jadranka Kosor potpisuje bez kontrole i obaveze da izvjesti Hrvatsku javnost. Da čovjek ne mora biti pravnik, a da dođe do nekih spoznaja i da iz toga dobije i logičan zaključak, ovdje se daju slijedeće činjenice: Proračun za 2004 izgledao je ovako: Stavke rashoda: A 688037 MIROVINE HR VOJSKE 285 000 000 00 A 688038 MIROVINE SABORSKIH ZASTUPNIKA 35 000 000 00 A 688033 MIROVINE BIVŠE JNA 380 000 000 00 A 688043 MIROVINE BORACA NOR-a 900 000 000 00 JNA I BORCI KOŠTAJU NAS MILIJARDU 280 000 000 00kn Ukupni troškovi predsjedništva RH, Vlade RH i svi troškovi Mupa iznose zajedno 750 000 000 00, dok razlika između troškova mirovina RH vojske i mirovina boraca NOR-a 3x je veća, dok JNA mirovine premašuju 1 000 000 000 kn braniteljske mirovine. U 2010 razlika nije puno drugačija pa imamo činjenicu kao ovu : Što se tiče branitelja, mirovinu prima njih 64 494. Od tog broja je 12 236 obiteljskih mirovina (obitelji poginulih i nestalih) koje u prosjeku iznose 7.863,18 kn, a 52 001 mirovina je invalidska, i ona u prosjeku iznosi 5.407,19 kn. Treća skupina tzv. "privilegiranih branitelja" su pripadnici HVO. Njih je ukupno 6 174, 5 743 je invalida s prosječnom mirovinom od 2.800,79 kn, a 431 mirovina je obiteljska (obitelji poginulih i nestalih), i ona u prosjeku iznosi 3.607,67 kn. Tako ukupno dolazimo do oko 57 tisuća "invalida" za koje se godišnje izdvaja oko 3,5 milijardi kuna uz prosječnu mirovinu od oko 5140 kn, a svekupno se za tzv. "privilegirane braniteljske skupine", u koje se ubrajaju hrvatski branitelji, pripadnici HVO, invalidi, obitelji poginulih i nestalih, umirovljeni policajci, umirovljeni pripadnici HV itd. godišnje izdvaja oko 5,2 milijarde kuna Evo sad i NOB-ovaca.... Sad da vidimo kakvo je stanje s penzijama pet privilegiranih skupina bivšeg režima (partizani, udbaši, JNA, komunistički funkcioneri - dvije skupine). Dakle, korisnika takvih povlaštenih mirovina je prema posljednjim podacima 71 604, više nego što ukupno ima braniteljskih mirovina HV/HVO. Najviše jepartizana, 43 557 s prosječnom mirovinom od 2.683,00 kn, udbaša je 16 125 s prosječnom mirovinom od 3.925,94 kn, JNA kadrova je 11 540 s prosječnom mirovinom od 3.028,84 kn, a komunističkih funkcionera je 382, s prosječnom mirovinom od 2913,53 kn. Ukupno se godišnje na tu skupinu privilegiranih utroši oko 2,6 milijardi kuna, 50% u odnosu na branitelje. No, nije uvijek bilo tako. Masa mirovina "privilegiranih partizana/udbaša/itd". je sve do 2006. bila veća odmase mirovina "privilegiranih branitelja". Što je najbolje, masa mirovina "privilegiranih partizana/udbaša/itd" se uopće ne smanjuje s vremenom, nego stagnira, budući da je 2003. iznosila oko 2,5 milijardi kuna. Partizanske mirovine i dan danas, 64 godine od kraja 2. sv. rata rata, godišnje "pojedu" oko 1,4 milijardi kuna, a mirovine JNA kadrova više od 420 milijuna kuna. Iz svega vidljivoga sasvim je očito da je izostaci mirovina Ratka Mladića refundirana Republici Srbiji i da Ratko Mladić ničim nije sprijećen da prima mirovinu generalskog čina iz mirovinskog fonda RH. Dok je predsjednik RH i Predsjednica vlade javno prijateljski naklonjeni čovjeku poput ovoga,a bivši predsjednik vlade Sanader tajno, mi ćemo plaćati Krvnike Škabrnje i krvnike Srebrenice te vrijeđati žrtve Hrvata i naših susjeda BiH. Stoga razmislite: dali ćete izaći na izbore i ove ljude koji nas godinama sramote i javno gaze svrgnuti da im se može suditi za izdaju Hrvatskog naroda, te razmislite ko jedini još ima snage to i napraviti Željko/braniteljski-forum.com

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“ - 12. dio -

Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing., Brtonigla 8. juna/lipnja 2011.

To all to whom it may concern!

SUDE MI –u Udbomafijaškom hrvatskom „krivosuđu“

- 12. dio -

Uvodna napomena:

Nakon prethodno ovdje već objavljene moje Žalbe u predmetu P-244/05-49 od 15. svibnja ove 2011.g. (SUDE MI – 11. dio….), koja mi je poslužila kao uvod u ovu mnogo opširniju Žalbu u predmetu P-171/04-19 od 13. svibnja ove 2011.g., ovdje ću dati samo prve četiri stranice, plus posljednju 8. stranicu – tek toliko da se vidi sukus cijele te pravne stvari. I da se pokažu neke nevjerovatne prljave stvari s kojima se bezočno manipulira u Općinskom sudu u Bujama već punih sedam godina!

A. R. J.

* * * * * *

OPĆINSKOM SUDU U BUJAMA 13. maj/svibanj 2011.

za: ŽUPANIJSKI SUD U PULI

Na posl. br. P-171/04-19

Pravna stvar:

Tužitelj-protutuženik: Vittorino Melon, iz Brtonigle, Kovri 23,

zastupan po punomoćnici Biserki Radolović,

odvjetnici iz Pule

Tuženik-Protutužitelj: Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.,

iz Brtonigle, Kovri 25

Radi: predaje u posjed nekretnine i utvrđenja

Ž A L B A

u 3 primjerka

bez priloga

Protiv Presude i rješenja Općinskog suda u Bujama, po sutkinji Jasni Gašparović, kao sucu pojedincu, posl. br. P-171/04-19 od 20. svibnja 2010.g., izjavljujem žalbu zbog:

- zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka;

- zbog pogrešno, nepotpuno i tendenciozno utvrđenog činjeničnog stanja;

- zbog pogrešne primjene materijalnog prava;

- zbog jednostranog, odnosno pristranog manipuliranja procesuiranim činjenicama,

kako bi se pogodovalo tužitelju-protutuženiku Vittorinu Melonu i njegovoj

punomoćnici Biserki Radolović iz Pule;

Pobijanom Presudom pod I/ dispozitiva, naloženo je tuženiku-protutužitelju da tužitelju-protutuženiku preda u posjed slobodan od osoba i stvari, sjeveroistočni dio neketnine opisane i upisane kao k.č.br. 314/1 k.o. Brtonigla, u naravi dio svog dvorišta, površine 14m2, pobliže označen na skici izmjere od 01. 08. 2002. godine, sačinjenoj po dipl. ing. Vjekoslavu Radinu, koja skica se prilaže ovoj presudi i čini njen sastavni dio, u roku od 15 dana.

Ujedno, pod II/dispozitiva, odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja, a rješenjem odbačena protutužba. Tuženik-protutužitelj obvezan je tužitelju-protutuženiku naknaditi parnični trošak u iznosu od 2.240,00 kn.

Najkraće rečeno, zahtjevu tužitelja-protutuženika udovoljeno je u cijelosti, dok je zahtjev tuženika-protutužitelja odbijen kao neosnovan, a protutužba odbačena.

U obrazloženju pobijane presude i rješenja navodi se da je sud na temelju izvedenih dokaza ( o kojima ću više reći u nastavku ove svoje žalbe) doneo navedenu presudu.

U prilog uvodno navedenih razloga, zbog kojih se izjavljuje žalba, tuženik-protutužitelj ističe slijedeće:

Dakle, sutkinja Jasna Gašparović je donijela jednu spornu presudu, kojoj se mogu staviti slijedeće ključne primjedbe:

a/ - Presuda je totalno NEMORALNA – jer potvrđuje grubu otimačinu i veliku

privatizacijsku pljačku u Općini Brtonigla kao poželjan obrazac ponašanja u našem društvu

i našoj državi !

b/ - Presuda je KRIMINOGENA – jer potiče na nastavak privatizacijske pljačke u mojoj

Općini Brtonigla, koja je zahvaljući otporu i borbi nas nekoliko političkih oponenata IDS-a postala poznata po tome i izvan granica naše Županije Istarske;

c/ - Presuda je NEPOŠTENA – jer je duboko nepravedna i suprotna Božjim zakonima.

Jer je „oteto – prokleto“ ! Zato nitko od nas nema mira već sedam godina i neće ga

imati još sedam godina !

d/ - Presuda je NEOSNOVANA – jer jer se temelji na katastarskom kriminalu u

Poglavarstvu moje Općine BRTONIGLA, odnosno nizu krivotvorina, kao i nizu iz

toga proisteklih pravnih radnji i akata.

e/ - Presuda je LICEMJERNA i BEZPREDMETNA – jer je već davno izgubila svaki

smisao. Naime, međuvremenu je nastupilo novo stanje te stare otimačine, dvaput iznova uvećavano, najprije novom otimačinom za dodatnih 126m2, a onda još jednom otimačinom i svih preostalih 196m2, dakle sveukupno 210m2, jer se nitko, pa ni Općinski sud u Bujama nije suprostavio prethodnoj privatizacijskoj pljački u Općini Brtonigla, na koju smo nas trojica opozicijskih čelnika upozoravali i prije devet godina, a i godinama kasnije, a na kojoj se temljio ovaj stari i zastarjeli sudski predmet

P-171/04!

Pa, evo da to malo više i detaljnije potkrijepimo ključnim podacima: Sve je to (u ovom slučaju) ustvari počelo još 1987.g., točnije 27. travnja 1987.g., kada je tadašnji predsjednik Općinskog suda u Bujama IVAN MILANOVIĆ krivotvorio, odnosno „ispravljao“ zemljišno-knjižne dokumente i isprave, a tako i moj Kupoprodajni ugovor s Općinom Buje od 20. srpnja 1982.g., te tako stvorio novu krivotvorenu ispravu pod oznakom Z-503/87 . Slično je bilo i s dokumentom/prijepisom Z-260/62 od 17. lipnja 1988.g. Je li tek tada moja kč.br. 2094/41 prepisana / pripisana u društveno vlasništvo?

Tako je prije njega radio i zvjerski ubijeni predsjednik Općinskog suda u Bujama Ivan Božić, kojemu je 15. svibnja 1984.g. zemljoradnik, odnosno težak Božo Laganis sjekirom odsjekao glavu! Zvjerski, ali i pravedno! I to zbog sličnih sudskih krivotvorina.

Sudac Ivan Milanović je takve rabote nastavio činiti i mnogo godina kasnije – u kontinuitetu, čak i kada je već bio i predsjednik Županijskog suda u Puli, sve do svoje smjene i nečasnog otpusta iz državne pravosudne službe. On je svake subote dolazio u Općinski sud u Bujama i krivotvorio zemljišno-knjižne dokumente i isprave, a takvih je njegovih krivotvorina bilo nekoliko tisuća. O tome je prije 5 godina pisao tadašnji najbolji novinar Glasa Istre g. Dražen Majić, navodeći podatak da „takvih ispravaka ima oko pet tisuća“ (ja sam taj članak prenio na mojem glavnom blogu Semper Paratus Croatiae prošle godine, 8. svibnja 2010.g., pod naslovom „Nekažnjene prljave rabote bivšeg predsjednika Općinskog suda u Bujama Ivana Milanovića“.

Ukratko, to se zvalo 'prekrajanje zemljišnih knjiga', a znalo se – navodim – da 'u ovom sudu postoji još par tisuća Z-K falsifikata'.

Pravo je 'krivosudno' čudo nad čudima kako to da već posljednih osam (8), pa čak i 24 godine nitko u Općinskom sudu u Bujama nije OTVORENO (!!) posumnjao u ispravnost tih sudskih dokumenata? Čak ni poslije zvjerskog, ali pravednog ubojstva bivšeg predsjednika tog suda 15. svibnja 1984.g. !!

Zna se dobro kada je sav taj kaos nastao – nakon posljednjeg velikog egzodusa Talijana i Hrvata iz ovog našeg hrvatskog dijela Istre, 1960.g. – i to zbog krvavog komunističkog „crvenog terora“, koji je dotad trajao već punih 15 godina. Međutim, zašto se mnogo kasnije taj kaos nije ispravljao na pošten način, nego se taj zloćudni tumor bujskog „pravosuđa“ skrivao, hranio i uvećavao do enormnih razmjera? A kada sam ja prvi OTVORENO i hrabro ukazao na sve to, na mene se obrušila sva stara i nova 'pravosudna' Udbomafija. I to nesmanjenom žestinom traje sve do današnjih dana – već punih sedam godina! I to u još tri preostala sudska predmeta u Općinskom sudu u Bujama. A ja sam već davno tražio od bivšeg predsjednika Županijskog suda u Bujama dr. Alda Radolovića (sada već i ustavnog suca R.H. !), da sva moja sporna suđenja prebaci na u najbliži Općinski sud u Poreču (30 km). Umjesto toga, predsjednik Vrhovnog suda g. Branko Hrvatin je jedno moje suđenje, ono u predmetu K-180/07 (bivši P-378/04, odnosno još stariji P-20/04, koji – gle čuda !! – čeka još uvijek nezavršen !!) – prebacio u vrlo udaljeni sud u Požegi (350 km daleko !!)..

Jedne subote krajem 1999. ili početkom 2.000.g. slučajno sam sreo g. Ivana Milanovića u konobi svog susjeda Vittorina Melona, konobi prepunoj s vinom i pršutom. Je li tada bilo dogovora između njih dvoje o mojem dvorištu? I koliko su se puta njih dvoje sastajali dok sam ja šest godina bio profesor u Tehničkoj školi Pula? I kako je Vittorino Melon plaćao takve usluge Ivanu Milanoviću? Isto onako kako se prije toga plaćalo i ubijenom predsjedniku Općinskog suda Ivanu Božiću??

To je bio glavni razlog zašto sam dvaput na sud zvao sadašnjeg odvjetnika iz Umaga Ivana Milanovića za svjedoka! To se može pročitati i u Zapisniku P-171/04-14 od 6. svibnja prošle 2010. godine. Iako mi je sutkinja Jasna Gašparović zabranila dva ključna

pitanja Milanoviću, ipak se iz toga Zapisnika može što-šta zaključiti. Pogotovu ako se pročita i svjedočenja moje svjedokinje, odnosno moje susjede gospođe Mirjane Kraljević!

Tu dolazimo do prvog krucijalnog dokaza, koji je mlada sutkinja Jasna Gašparović spretno, odnosno namjerno ignorirala: NOVA k.č.br. 314/1 JE STVORENA ILEGALNO i to 2002/03 g. udruženim kriminalnim pothvatom tima ljudi na čelu s Franco-om Cattunarom, predsjednikom Općinskog vijeća Brtonigle (nazvanim „Veliki šerif Brtonigle“!), njegovim tetkom Vittorinom Melonom i njegovom ženom, odnosno tetom Franco-a Cattunara, Valeriom Cattunar, udatom Melon, te moćnim udbo-mafijaškim odvjetnikom Slavišom Perovićem, Ivanom Milanovićem i drugim - vjerovatno čisto tehničkim licima! A UPRAVO NA TAKO ILEGALNO STVORENOJ k.č.br. 314/1 SE I ZASNIVA TUŽBA P-171/04 MOG SUSJEDA VITTORINA MELONA !!

Da bi to mogao učiniti, Vittorino Melon je oduzeo prilazni put mojoj prvoj susjedi gospođi Mirjani Kraljević i meni do naših starih seljačkih zahoda! I taj prilazni put izbrisao, odnosno uz pomoć udbo-mafije oteo i pripojio jednoj od svojih brojnih katastarskih čestica, novoj i spornoj k.č.br. 314/1. I to uz pomoć gore spomenutih ljudi. Dovoljno je malo pomnije pročitati spomenuti Zapisnik P-171/04 -14 sa suđenja 6. svibnja prošle 2010.g. A i to prije čitavih godinu dana! Što je ona, često spominjana, a i ovdje ponovo spomenuta Udbo-mafija koja djeluje iz pozadine Općinskog suda u Bujama radila čitavih godinu dana i to nakon prethodnih pet godina mirovanja sudskog predmeta P-171/04 !?

Da bih vratio u sjećanje o kakvim se prljavim otimačinama i/ili privatizacijskim pljačkama u Poglavarstvu naše Općine Brtonigla tada radilo, citirat ću ovdje ključni stavak, odnosno pasus iz mog ODGOVORA NA TUŽBU na P-171/04-3 od 26. rujna 2004.g.:

„ To je već uhodani i poznati način manipulacije, mešetarenja i pljačke u Poglavarstvu Općine Brtonigla: Raspiše se natječaj za prodaju kuća, vrtova, oranica ili zemljišta i to daleko od očiju javnosti, pa se sve nekoliko puta poništava, sve dok drugi ljudi izgube pojam o svemu, a onda se predmetna društvena imovina proda po višestruko nižoj cijeni, u bescijenje, nekom svom rođaku ili pak ide u mafijašku preprodaju. O tome sam nekoliko puta pisao uredništvu 'Glasa Istre' (na čijoj sam crnoj listi od 1996.g., zbog čega oni to nisu objavljivali), slao sam pisma gosp. Ivici Račanu i njegovoj ministrici pravosuđa gđi Ingrid Antičević – Marinović (prilažem to kao dokument), tražio sam da se Općina Brtonigla ukine, jer je leglo svakojakog kriminala, a najviše baš katastarskog (!), slao sam to ove godine i novoj ministrici pravosuđa gđi Vesni Škare-Ožbolt (25 lipnja i 6. srpnja 2004., a i ranije). Takav je slučaj i s ovim predmetom, odnosno ovom tužbom. Osim navedenih trikova, odnosno podvala, u istom natječaju od 16. 08. 2002.g. (prilažem i taj dokument) prodavalo se još 7 drugih nekretnina, od kojih su nekretnine pod br.1. i br.3. slične ovoj predmetnoj, a prodavale su se po cijeni triput nižoj! To nije bilo nimalo slučajno! Očito me se namjeravalo paralizirati i na svaki način izbaciti iz igre, te mi nanijeti što veću štetu, najviše zbog našeg međusobnog oštrog političkog neslaganja i eventualnog budućeg političkog rivalstva. Osim toga, računalo se da ću se ja u vrijeme odlučivanja po natječaju (koje u natječaju nije bilo unaprijed propisano!) nalaziti u Puli, gdje sam radio kao profesor u Tehničkoj školi Pula, čime su ostavljene slobodne ruke svemoćnom Franco-u Cattunaru, predsjedniku Općinskog vijeća Brtonigle i nećaku tužitelja Melon Vittorina, da po tko zna koji put izvrši istu protuzakonitu manipulciju, odnosno otimačinu u korist svog rođaka“ (završen citat iz mog ODGOVORA NA TUŽBU na P-171/04-3 od 26. rujna 2004.g.

.......... (skraćeno)

Dakle, sporni dio moje k.č.br. 2094/41 NIKAD NIJE BIO SUSJEDAN bivšoj okućnici Melonove stare kuće, odnosno starom k.č.br. 314/1 ! To je flagrantna laž !

......... (skraćeno)

U posljednoj rečenici na str.7. svoje presude P-171/04-19 koju sam dobio 02. svibnja 2011.g. sutkinja Jasna Gašparović navodi da 'tuženik-protutužitelj nadalje tvrdi da pristup na njegovu k.č.br. 315/2 nije moguć bez korištenja k.č.br. 2094/41 k.o. Brtonigla'.

To je točno. Ali sutkinja Jasna Gašparović tvrdi da je to moguće kroz drvena vrata preko k.č.br.315/2. Ma kako to? Samo pješke, ali ne i s autom!! Gdje se auto može okrenuti za ulazak u dvije (bivše) štale u prizemlju moje zgrade na k.č.br.315/2 ??!

Prljavi dečki iz Općine Brtonigla i njihovi prljavi dečki udbomafijaši su se malo – preigrali, zar ne?

******

I posljednje, ali ne i manje važno: dok se u Hrvatskom Saboru predsjednica hrvatske Vlade gospođa Jadranka Kosor svim snagama i žilavo bori da progura novi zakon o nezastarijevanju ratnog profiterstva i pretvorbeno-privatizacijske pljačke bivše društvene i državne imovine, bit će joj vrlo dragocjeno čuti kako se u Općinskom sudu u Bujama radi upravo suprotno tome – brani se pretvorbeno-privatizacijska pljačka Franco-a Cattunara i njegovog tetka Vittorina Melona, kao i njegove žene Valerie Catunar-Melon. A tu spada i Melonov zet Adriano Dešković. Koliko su samo u našim Kovrima kod Brtonigle 'kupili' nekretnina, bilo kuća, štala, vinograda, oranica, itd., a sve u bescijenje! I to nakon nekoliko poništenih natječaja. 'Tko je jamio, jamio je'! O tome mnogo zna i ministar poljoprivrede Petar Čobanković. I saborski odbor za predstavke i pritužbe (20. rujan 2006. I (bivši?) Ured za državnu upravu. A ovo je samo jedna mala priča o tome. Mnogo veće priče smo nas trojica opozicijskih političkih čelnika Općine Brtonigle ispričali javnosti još davno (od 2003 do. 2007.g.), naročito opširno dvaput ispričali domaćoj javnosti na stranicama Novog lista iz Rijeke, koje je naknadno objavio i naš lokalni Glas Istre.

Međutim, ništa se nije dogodilo, jer sve štiti i pokriva Općinski sud u Bujama. Dvaput sam energično tražio smjenu i sadašnje predsjednice tog suda gospođe Margarete Vivode, ali i nju netko moćan štiti. Toga ću ovaj put izaći i u širu međunarodnu javnost. I kao i dosad, sve ću objaviti na svom pomoćnom blogu OHRANA Semper Paratus.

Neka se zna da nas još ima i da i mi 'konja za trku imamo!'.

******

Slijedom izloženog, predlažem da se ovu moju Žalbu, zajedno sa cijelim spisom, proslijedi Županijskom sudu u Puli, kojemu predlažem da pobijanu Presudu i Rješenje preinači, na način da se tužitelja-protutuženika odbije s njegovim tužbenim zahtjevom, a udovolji protutužbenom zahtjevu tuženika-protutužitelja, podredno, istu ukine i predmet vrati na ponovno raspravljanje i odluku.

. Bilježim se sa štovanjem!

Brtonigla, 15. svibnja 2011.g. Ante Rokov Jadrijević, dipl. ing.

DNA:

Predsjedniku Vrhovnog suda R.H. gosp. Branku Hrvatinu;

Predsjednici Vlade R.H. gospođi Jadranki Kosor:

Ambasadoru USA, Zagreb;

Ambasadoru Republike Njemačke Zagreb;

Ambasadoru EU, Zagreb;

Hrvatskoj javnosti;

To all to whom it may concern !